No chyba tylko ginekolog - amator może takie poglądy wygłaszać. Nowoczesne testy ciążowe mają bardzo wysoką wiarygodność, do 99,9% pod warunkiem, że są prawidłowo wykonane. Błędne wyniki to zazwyczaj te negatywne. Wynika to najczęściej z faktu, że test został wykonany za wcześnie, kiedy stężenie hormonu jest jeszcze zbyt niskie.
W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika O[ Zobacz ]
-2
5
O | 188.146.3.* | 16 Maja, 2016 23:21
Kim jestes z wyksztalcenia? Lekarzem? Proste pytanie, prosta odpowiedz. Bo z tego co piszesz,wnioskuje ze nie.
W odpowiedzi na komenatrz #4 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
0
6
cerebrumpalm | 46.148.65.* | 17 Maja, 2016 00:16
sprytne. jak test dobrze pokazuja to sa wiarygodne, a jak zle pokazuja to nie licza sie do statsow. to jest naprawde uniwersalny argument, zapamietam sobie. na przyklad: samochody sa w zasadzie bezwypadkowe, a jak jakies auto bierze udzial w wypadku to w wyniku blednego uzytkowania. ha! genialne. zdaje 99,99% egzaminow na piatke, a jesli nie dostaje najwyzszej oceny to dlatego ze nie wykonalem egzaminu prawidlowo, bowiem podszedlem do niego za czesnie kiedy stezenie wiedzy bylo jeszcze zbyt niskie. stary, to jest uniwersalna wymowka!
W odpowiedzi na komenatrz #4 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
Gdybym był lekarzem nie miałbym czasu pisać komentarzy pod durnymi yafudami. Żona miała problemy ginekologiczne. Potem długo nie mogła zajść w ciążę. Mieliśmy przez ten czas kontakt z wieloma specjalistami, rozmawialiśmy z położnymi. Wszyscy twierdzili to samo - testy ciążowe są bardzo wiarygodne i naprawdę rzadko dają wynik fałszywie dodatni. Z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy, bo zakładam, że takową posiadasz, nie widzę powodu, żeby podważać ich kompetencję. Kiedy żona mówiła lekarzom, że spóźnia się jej okres, zawsze pytali, czy robiła test ciążowy z moczu.
W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika O[ Zobacz ]
0
8
gin | 46.227.244.* | 17 Maja, 2016 12:27
Ale i tak zawsze lepiej zrobić badanie krwi, na poziom hormonu beta-HCG. Mi właśnie zawsze mówili, że testy ciążowe z moczu, płytkowe np., wcale nie są zbyt dobre, gdyż nawet u kobiet w 26 tygodniu bardzo często wychodzi negatywny wynik. Powiem tak - moja siostra, będąc w ciąży, wpadła na debilny pomysł sprzedawania pozytywnych testów, więc będąc w 30 tygodniu zrobiła test. Był negatywny. Dlatego lekarze mówią, że owszem, test jak test, ale słaby, więc najlepiej zrobić badanie krwi, bo ono dodatkowo daje pogląd na długość ciąży.
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
Jest dokładnie tak, jak piszesz. Jeżeli nie dostajesz najwyższej oceny, to znaczy, że nie wykonałeś egzaminu prawidłowo, a nie że egzamin był do doopy. Jeśli uprzesz się, żeby podejść do niego w zerowym terminie, mimo że za mało umiesz i nie dostaniesz piątki, to znaczy, że prowadzący źle przygotował pytania? Jeżeli jedziesz samochodem 200 km na godzinę i rozwalisz się na drzewie, czy to znaczy, że winę za wypadek ponosi zły stan techniczny samochodu? Jak jakiś debil przejedzie na czerwonym i wjedzie ci w bok, to czyj samochód jest do bani? Twój czy jego? Jeżeli producent zaleca wykonanie testu ciążowego najwcześniej w dniu spodziewanej miesiączki, a kobieta wykona test tydzień wcześniej, to czy to znaczy, że test jest niewiarygodny?
W odpowiedzi na komenatrz #6 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
0
10
cerebrumpalm | 31.183.24.* | 17 Maja, 2016 12:47
jak mowilem, to bardzo sprytne. sprzedam ci zatem moj calkowicie (no dobra w 99,99%) bezawaryjny komputer. co prawda w ogole sie nie odpala, ale to w wyniku zlego uzytkowania poprzez zatopienie w basenie. jednak komputer jest calkowicie wiarygodny.
W odpowiedzi na komenatrz #9 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
To oczywiste, że żaden lekarz nie stwierdzi ani nie zacznie prowadzić ciąży na podstawie wyniku testu z moczu. Inaczej byłby konowałem a nie lekarzem. Przecież test nie pokazuje, czy ciąża rozwija się prawidłowo, czy jest umiejscowiona w macicy, czy zarodek jest żywy. I tak jak piszesz, nie da się na jego podstawie określić długości trwania ciąży. Z tego co wiem drugim i trzecim trymestrze beta HCG zaczyna maleć, dodatkowo kobieta w tak zaawansowanej ciąży dużo i często sika. Jeśli do tego wypija dużo płynów, mocz może być rozrzedzony i stąd niskie stężenie i negatywny wynik. Tak przypuszczam, bo jak słusznie tutaj stwierdzono, nie jestem lekarzem.
W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika gin[ Zobacz ]
Zapytam jeszcze raz, może zrozumiesz;czy to, że jakimś cudem wyabałeś komputer do basenu oznacza, że producent zrobił sprzęt złej jakości? Czy twój komputer nie działa dlatego, że od nowości był wadliwy, czy dlatego, że źle go użytkowałeś? Czy jeżeli zamiast połknąć tabletkę na ból głowy wsadzisz ją sobie w tyłek i głowa dalej będzie cię bolec, to znaczy, że tabletki ogólnie są nieskuteczne? Kiedy myślenie zaczęło cię boleć? Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2016-05-19 10:57:49 [Powód:Używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne]
W odpowiedzi na komenatrz #10 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
-1
13
cerebrumpalm | 31.183.24.* | 17 Maja, 2016 13:19
przeciez to twoje twierdzenie... ze tabsy zawsze mowia prawde, a jak nie mowia prawdy, to nie wrzucamy tego do statsow tylko twierdzimy ze uzytkownik zle zrobil. przelozylem tylko twoje slowa na inna sytuacje.
W odpowiedzi na komenatrz #12 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
-2
14
O | 31.175.69.* | 17 Maja, 2016 13:47
No i na tym rozmowa sie konczy. Nie jestes lekarzem, wiec nie zrozumialbys moich argumentow, ktore musialabym przytoczyc bardzo szczegolowe i z terminologia medyczna, ale zapewniam Cie, ze testy ciazowe, nie daja 99% wiarygodnego wyniku. Spytaj DOBREGO lekarza dlaczego.
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
Nie jestem lekarzem, ale nie jestem też debilem. Być może coś tam bym zrozumiał. Ale nieważne. Dzięki lekarzom, do których chodziliśmy mamy dwoje dzieci, a żona jest zdrowa, pozwól więc, że nadal będę utrzymywał, iż znają się na swojej robocie. No i żaden z nich nie twierdził przecież, że test ciążowy wykonany w warunkach domowych zastępuje badania medyczne.
W odpowiedzi na komenatrz #14 użytkownika O[ Zobacz ]
No ale przecież sytuacje, które opisałeś w żaden sposób moich słów nie obaliły. Wręcz przeciwnie, potwierdziły je w 100%. Sprzęt nie działa, bo był źle użytkowany, a nie dlatego, że jest wadliwy sam z siebie.
W odpowiedzi na komenatrz #13 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
-1
17
cerebrumpalm | 31.183.24.* | 17 Maja, 2016 15:38
jednakze wypadki licza sie do statsow autka. malo tego jesli jakas marka wali nadreprezentatywnie czesto w drzewa, to jej (uwaga, uwaga) wiarygodnosc spada. ty proponujesz by twierdzic ze jesli wina nastapila z powodu uzytkownika, to zeby nie wlaczac jej do statsow. byl kiedys w jednym komiksie pewien gag - mianowicie para adwokatow podzielila sie tak, ze wszystkie sprawy wygrane lecialy na konto jednego adwokata, a wszystkie przegrane - na konto drugiego. dzieki temu adwotkat numer jeden mogl sie pochwalic przed klientami idealnymi statystykami. to mniej wiecej to samo co ty proponujesz.
W odpowiedzi na komenatrz #16 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
To co ty opisujesz to manipulowanie faktami, a nie wiarygodne badania. Kiedy samochód bierze udział w wypadku bada się wszelkie okoliczności i szuka przyczyn. Zapewniam cię, że jeżeli rozbitym samochodem kierował nastolatek bez prawa jazdy, który jechał 200 na godzinę, to taki wypadek nie ma najmniejszego wpływu na wiarygodność marki. Jeżeli producent daje ci powiedzmy dwa lata gwarancji na dany sprzęt, to przy założeniu, że będziesz go używał zgodnie z przeznaczeniem. Jeżeli wykąpiesz laptopa w wannie, to tracisz gwarancję. Jak myślisz, dlaczego? Czy jeżeli pacjent będzie zjadał lek na hemoroidy zamiast się nim smarować, to jego przypadek powinien być brany pod uwagę przy ocenie skuteczności albo bezpieczeństwa leku?
W odpowiedzi na komenatrz #17 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
dsa [YAFUD.pl] | 14 Maja, 2016 18:21
Może był zepsuty? Zabezpieczasz się?
Koperkowa | 89.25.249.* | 14 Maja, 2016 19:40
Jeżeli nie uprawiałaś sexu, to może być efekt zespołu policystycznych jajników. Lepiej zapisz się do ginekologa.
O | 31.174.141.* | 16 Maja, 2016 01:08
Kazdy ginekolog Wam powie, ze testy ciazowe sa jak zabawki. Nie daja wiarygodnego wyniku.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 16 Maja, 2016 22:17
No chyba tylko ginekolog - amator może takie poglądy wygłaszać. Nowoczesne testy ciążowe mają bardzo wysoką wiarygodność, do 99,9% pod warunkiem, że są prawidłowo wykonane. Błędne wyniki to zazwyczaj te negatywne. Wynika to najczęściej z faktu, że test został wykonany za wcześnie, kiedy stężenie hormonu jest jeszcze zbyt niskie.
O | 188.146.3.* | 16 Maja, 2016 23:21
Kim jestes z wyksztalcenia? Lekarzem?
Proste pytanie, prosta odpowiedz. Bo z tego co piszesz,wnioskuje ze nie.
cerebrumpalm | 46.148.65.* | 17 Maja, 2016 00:16
sprytne. jak test dobrze pokazuja to sa wiarygodne, a jak zle pokazuja to nie licza sie do statsow. to jest naprawde uniwersalny argument, zapamietam sobie. na przyklad: samochody sa w zasadzie bezwypadkowe, a jak jakies auto bierze udzial w wypadku to w wyniku blednego uzytkowania. ha! genialne. zdaje 99,99% egzaminow na piatke, a jesli nie dostaje najwyzszej oceny to dlatego ze nie wykonalem egzaminu prawidlowo, bowiem podszedlem do niego za czesnie kiedy stezenie wiedzy bylo jeszcze zbyt niskie. stary, to jest uniwersalna wymowka!
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 12:16
Gdybym był lekarzem nie miałbym czasu pisać komentarzy pod durnymi yafudami. Żona miała problemy ginekologiczne. Potem długo nie mogła zajść w ciążę. Mieliśmy przez ten czas kontakt z wieloma specjalistami, rozmawialiśmy z położnymi. Wszyscy twierdzili to samo - testy ciążowe są bardzo wiarygodne i naprawdę rzadko dają wynik fałszywie dodatni. Z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy, bo zakładam, że takową posiadasz, nie widzę powodu, żeby podważać ich kompetencję. Kiedy żona mówiła lekarzom, że spóźnia się jej okres, zawsze pytali, czy robiła test ciążowy z moczu.
gin | 46.227.244.* | 17 Maja, 2016 12:27
Ale i tak zawsze lepiej zrobić badanie krwi, na poziom hormonu beta-HCG. Mi właśnie zawsze mówili, że testy ciążowe z moczu, płytkowe np., wcale nie są zbyt dobre, gdyż nawet u kobiet w 26 tygodniu bardzo często wychodzi negatywny wynik. Powiem tak - moja siostra, będąc w ciąży, wpadła na debilny pomysł sprzedawania pozytywnych testów, więc będąc w 30 tygodniu zrobiła test. Był negatywny. Dlatego lekarze mówią, że owszem, test jak test, ale słaby, więc najlepiej zrobić badanie krwi, bo ono dodatkowo daje pogląd na długość ciąży.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 12:35
Jest dokładnie tak, jak piszesz. Jeżeli nie dostajesz najwyższej oceny, to znaczy, że nie wykonałeś egzaminu prawidłowo, a nie że egzamin był do doopy. Jeśli uprzesz się, żeby podejść do niego w zerowym terminie, mimo że za mało umiesz i nie dostaniesz piątki, to znaczy, że prowadzący źle przygotował pytania? Jeżeli jedziesz samochodem 200 km na godzinę i rozwalisz się na drzewie, czy to znaczy, że winę za wypadek ponosi zły stan techniczny samochodu? Jak jakiś debil przejedzie na czerwonym i wjedzie ci w bok, to czyj samochód jest do bani? Twój czy jego? Jeżeli producent zaleca wykonanie testu ciążowego najwcześniej w dniu spodziewanej miesiączki, a kobieta wykona test tydzień wcześniej, to czy to znaczy, że test jest niewiarygodny?
cerebrumpalm | 31.183.24.* | 17 Maja, 2016 12:47
jak mowilem, to bardzo sprytne. sprzedam ci zatem moj calkowicie (no dobra w 99,99%) bezawaryjny komputer. co prawda w ogole sie nie odpala, ale to w wyniku zlego uzytkowania poprzez zatopienie w basenie. jednak komputer jest calkowicie wiarygodny.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 12:48
To oczywiste, że żaden lekarz nie stwierdzi ani nie zacznie prowadzić ciąży na podstawie wyniku testu z moczu. Inaczej byłby konowałem a nie lekarzem. Przecież test nie pokazuje, czy ciąża rozwija się prawidłowo, czy jest umiejscowiona w macicy, czy zarodek jest żywy. I tak jak piszesz, nie da się na jego podstawie określić długości trwania ciąży. Z tego co wiem drugim i trzecim trymestrze beta HCG zaczyna maleć, dodatkowo kobieta w tak zaawansowanej ciąży dużo i często sika. Jeśli do tego wypija dużo płynów, mocz może być rozrzedzony i stąd niskie stężenie i negatywny wynik. Tak przypuszczam, bo jak słusznie tutaj stwierdzono, nie jestem lekarzem.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 12:55
Zapytam jeszcze raz, może zrozumiesz;czy to, że jakimś cudem wyabałeś komputer do basenu oznacza, że producent zrobił sprzęt złej jakości? Czy twój komputer nie działa dlatego, że od nowości był wadliwy, czy dlatego, że źle go użytkowałeś? Czy jeżeli zamiast połknąć tabletkę na ból głowy wsadzisz ją sobie w tyłek i głowa dalej będzie cię bolec, to znaczy, że tabletki ogólnie są nieskuteczne? Kiedy myślenie zaczęło cię boleć?
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2016-05-19 10:57:49 [Powód:Używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne]
cerebrumpalm | 31.183.24.* | 17 Maja, 2016 13:19
przeciez to twoje twierdzenie... ze tabsy zawsze mowia prawde, a jak nie mowia prawdy, to nie wrzucamy tego do statsow tylko twierdzimy ze uzytkownik zle zrobil. przelozylem tylko twoje slowa na inna sytuacje.
O | 31.175.69.* | 17 Maja, 2016 13:47
No i na tym rozmowa sie konczy. Nie jestes lekarzem, wiec nie zrozumialbys moich argumentow, ktore musialabym przytoczyc bardzo szczegolowe i z terminologia medyczna, ale zapewniam Cie, ze testy ciazowe, nie daja 99% wiarygodnego wyniku. Spytaj DOBREGO lekarza dlaczego.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 14:06
Nie jestem lekarzem, ale nie jestem też debilem. Być może coś tam bym zrozumiał. Ale nieważne. Dzięki lekarzom, do których chodziliśmy mamy dwoje dzieci, a żona jest zdrowa, pozwól więc, że nadal będę utrzymywał, iż znają się na swojej robocie. No i żaden z nich nie twierdził przecież, że test ciążowy wykonany w warunkach domowych zastępuje badania medyczne.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 15:19
No ale przecież sytuacje, które opisałeś w żaden sposób moich słów nie obaliły. Wręcz przeciwnie, potwierdziły je w 100%. Sprzęt nie działa, bo był źle użytkowany, a nie dlatego, że jest wadliwy sam z siebie.
cerebrumpalm | 31.183.24.* | 17 Maja, 2016 15:38
jednakze wypadki licza sie do statsow autka. malo tego jesli jakas marka wali nadreprezentatywnie czesto w drzewa, to jej (uwaga, uwaga) wiarygodnosc spada. ty proponujesz by twierdzic ze jesli wina nastapila z powodu uzytkownika, to zeby nie wlaczac jej do statsow. byl kiedys w jednym komiksie pewien gag - mianowicie para adwokatow podzielila sie tak, ze wszystkie sprawy wygrane lecialy na konto jednego adwokata, a wszystkie przegrane - na konto drugiego. dzieki temu adwotkat numer jeden mogl sie pochwalic przed klientami idealnymi statystykami. to mniej wiecej to samo co ty proponujesz.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 17 Maja, 2016 16:33
To co ty opisujesz to manipulowanie faktami, a nie wiarygodne badania. Kiedy samochód bierze udział w wypadku bada się wszelkie okoliczności i szuka przyczyn. Zapewniam cię, że jeżeli rozbitym samochodem kierował nastolatek bez prawa jazdy, który jechał 200 na godzinę, to taki wypadek nie ma najmniejszego wpływu na wiarygodność marki. Jeżeli producent daje ci powiedzmy dwa lata gwarancji na dany sprzęt, to przy założeniu, że będziesz go używał zgodnie z przeznaczeniem. Jeżeli wykąpiesz laptopa w wannie, to tracisz gwarancję. Jak myślisz, dlaczego? Czy jeżeli pacjent będzie zjadał lek na hemoroidy zamiast się nim smarować, to jego przypadek powinien być brany pod uwagę przy ocenie skuteczności albo bezpieczeństwa leku?