376Głosy: 490Komentarze: 38Najlepszy komentarz
Wszystkie komentarze
![[+]](//static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz")
14
1Nienawidzę takiego podejścia... Masz sąsiada kretyna. Mam nadzieję, że sąd sprawiedliwie go ukarze. Biedny zwierzak, życzę zdrowia dla kotka.
- 92
Wlazłbym temu sąsiadowi do domu, i podczas jakby spał, żeby sprawdzić czy żyje pierd0lnął bym mu młotem do burzenia ścian w mózgoczaszkę. A w sądzie bym powiedział "Przecież to tylko sąsiad!"
- 104
Sk*rwysyn zasługuje na to samo, a nie tylko sprawę w sądzie
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2015-08-16 14:16:11 [Powód:Używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne] - 4
5Zrobiłabym mu to samo.
- 26
Pedał. Jak mógł zwierzaka kopnąć? Zdrowia dla futrzaka.
- 57
Ej, wypraszam sobie! Żaden pedał nie kopnąłby kota :P
Autorze - zdrowia dla kota i powodzenia w sądzie (obyś trafił na sędzinę-kociarę)W odpowiedzi na komenatrz #6 użytkownika wetzawet [ Zobacz ] - 58
Dostanie do zaplaty X zl albo prace spoleczne.
@Niechcenic: kara niewspolmierna. - 59
Dobrze zrobiłeś,zakładając sprawę.trzeba było mu też walnąć sprawdzić czy żyje i czy myśli...chociaż po jego zachowaniu szczerze wątpię.
- 4
10"Przecież grożą tylko 2 lata"
- 611
Myślę, że autorowi chodzi bardziej o proces cywilny dot. zwrotu kosztów leczenia futrzaka. Znęcanie nad zwierzętami jest przestępstwem ściganym z urzędu, także o to sprawy założyć się nie da, jedynie zgłosić ten fakt odpowiednim służbom.
- 0
13Z czystej ciekawości, bo mi to pewnym panem zalatuje :
na jakiej podstawie autor "założył sprawę w sądzie"?
Kopnięcie kota jest znęcaniem się nad zwierzęciem i tutaj co najwyżej prokurator "zakłada sprawę" - 214
Przecież nie musisz się znęcać nad zwierzętami nawet bezpańskimi. Nie będziesz wtedy przeżywał, że kary są za wysokie.
W odpowiedzi na komenatrz #12 użytkownika furby [ Zobacz ] - 2
15Widocznie nie zna się na nomenklaturze i zgłoszenie do prokuratury uznał za równoznaczne z założeniem sprawy.
(Zresztą iluż to władców pobudowało swoje stolice a szaraczków swoje domy nie dotykając kielni.)
A Fejk już wiele razy tłumaczył, że dba o higienę.W odpowiedzi na komenatrz #13 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ] - 116
@Poprawiacz
a chociazby nawet z kodeksu cywilnego za szkody materialne i zdrowotne zwiazane z choroba i leczeniem zwierzecie do ktorego wlascicielka jest przywiazana - 117
A któryż to dokładnie artykuł kodeksu cywilnego to reguluje?
W odpowiedzi na komenatrz #16 użytkownika benicz di trottoria [ Zobacz ] - 118
ja bym w ramach sprawdzenia jak bardzo sąsiad jest wytrzymały też bym go kopnął, ale tak konkretnie, z mawashki, przez łeb,
- 019
Poprawiacz miał na myśli faceta.
W odpowiedzi na komenatrz #15 użytkownika Chrabbina [ Zobacz ] - -220
@Poprawiacz pytasz bo chcesz wiedziec? czy pytasz bo sadzisz ze nie ma i sie chcesz dop*rdolic. Skoro napisalem ze z Kodeksu Cywilnego to tam jest.
Nie znasz kodeksu cywilnego? To jak ty zyjesz? - 021
Który dokladnie artykuł kodeksu cywilnego mówi, że masz obowiązek zapłacić za zniszczenie czyjejś własności? W tym wypadku, w kontekscie prawa cywilnego (choć, oczywiście, nie karnego) to jest taka sama sytuacja jak porysowanie samochodu. Ktory dokładnie artykuł nie wiem, ale to tam jest.
W odpowiedzi na komenatrz #17 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ] - 022
Wydawało mi się że znam ...
i jakoś nie moge tam znaleść podstawy prawnej stąd prośba o jej podanie.
Dziekuje za informacje - "napewno tam jest"- bardzo sprytna metoda wyjątkowo skuteczna jednak tylko w przedszkolach :)
W między czasie Twojego szukania tego właściwego artykułu podrzuce pewne orzeczenie sądowe w aktualnym stanie prawnym:
http://orzeczenia.lodz.so.gov.pl/content/$N/152510000000503_I_C_001461_2013_Uz_2014-09-19_001
(nie dotyczy zwierząt rodowodowych)W odpowiedzi na komenatrz #20 użytkownika benicz di trottoria [ Zobacz ] - 023
zapytam tate jak wroci z SN
- 024
Oświece was:
ZWIERZE nie jest od kilku lat rzeczą!W odpowiedzi na komenatrz #21 użytkownika Lopik [ Zobacz ] - 025
A co dzisiaj tato na III zmianie w SN ?
W odpowiedzi na komenatrz #23 użytkownika benicz di trottoria [ Zobacz ] - 026
btw Sprawe AMber Gold bedzie badał sąd okregowy w Gdansku :)
w Gdansku... :)
w Gdansku... xD bo sady sa https://pl.wikipedia.org/wiki/Niezawis%C5%82o%C5%9B%C4%87_s%C4%99dziowska - 027
No jeśli ktoś nie wie, że koło jest kwadratowe to jest poniżej wszelkiego poziomu
i dyskutować z nim nie ma sensu. Kodeks trzeba znać aby wiedzieć ile można narozrabiać a nie odpowiadać. "Jo wójt to wama mówię".W odpowiedzi na komenatrz #22 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ] - 028
"Tylko zwierzak"i dlatego można zachowywać się bestialsko wobec nich? Kiedyś można było bestialsko zachowywać się wobec drugiego człowieka, bo to "tylko niewolnik"lub "tylko tubylec, dzikus znaczy się!"i co? To było ok? Bo to "tylko..."?
Sprostowanie - a cóż ty się Poprawiacza czepiasz? Jakbyś chciał bezosobowo użyć słowa "pan"? Mnie to nie przeszkadza, a tobie tak? O.o
Benicz - jak tam zapas słodyczy?W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika it'ssomething [ Zobacz ] - 2
29Walnij sąsiadowi siekierą w łeb. Przecież to tylko idiota.
- 030
Zwierze przynajmniej od 18 lat nie jest rzeczą, ale w razie potzreby stosuje isę przepisy dotyczące rzeczy:
Ustawa z 27 sierpnia 1997 r. o ochronie praw zwierząt
Art. 1 ust. 1 Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.
ust 2. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy. :)W odpowiedzi na komenatrz #24 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ] - 031
Art. 415 k.c. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Dotyczy każdej szkody - wyrządzonej na majątku, na zwierzętach czy na osobieW odpowiedzi na komenatrz #17 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ] - 032
Szkoda musi mieć charakter materialny i wymierny.
Porysowane - uszkodzone auto jest przykładowo 10tys, przed incydentem - 14tys.
Szkoda = 4tys.
Nierodowodowy kot lub pies nie posiada wartości handlowej albowiem od 2012 roku obowiązuje zakaz odpłatnego obrotu tymi zwierzętami i nie można ustalić ich wartości rynkowej.
Poturbowany - uszkodzony nierodowodowy kot zarówno przed incydentem jak i po incydencie nadal jest wart zero zł.
tym samym szkoda jest równa zero.
Dlatego w mojej opinii autor nie miał możliwości ciągać sprawcy po sądach, mógł jedynie słusznie zawiadomić prokuraturę o znęcaniu się.
I C 1461/13 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi z 2014-09-19:
Oceniając twierdzenia powoda, stwierdzić należy, że żąda on uwzględnienia wartości emocjonalnej, jaką przedstawiał dla niego piesek, a wartości takiej nie można ustalić w pieniądzu i nie podlega ona naprawieniu na podstawie art. 415 k.c.
Ukochany pies powoda nie przedstawiał natomiast wartości materialnej;wartość taką mają jedynie psy rasowe, w szczególności młode.W odpowiedzi na komenatrz #31 użytkownika tellchar [ Zobacz ] - 133
Kopnęła bym go w twarz łamiąc oczodół, a później jeszcze raz łamiąc 3 siekacze, a później... ach ta fantazja. Życzę zdrowia dla kotka.
- 034
Nie, qzwa, to nie 'tylko kot'! Biedne zwierze tez czuje bol, cierpi. Sama mam kota i psa i nie wyobrazam sobie, zebym mogla temu lub tamtemu zrobic jakakolwiek krzywde. Owszem, krzyknac, pogrozic palcem, ale, na milosc boska, nie kopac, nie bic! Niektorzy nie zasluguja na miano czlowieka :(
- 035
OK, szkoda musi mieć charakter materialny i wymierny, z tym się można zgodzić. Twoja interpretacja jest jednak trochę za daleko idąca. No bo człowiek też nie ma wartości handlowej -uszkodzony człowiek zarówno przed incydentem jak i po incydencie nadal jest wart zero zł. Tym samym szkoda jest równa zero?
Oczywiście nie. W grę wchodzi np. zwrot kosztów leczenia, zwrot utraconych korzyści z pracy, itd. W przypadku zwierząt mozliwości są mniejsze, ale jeżeli autor musiał zabrac kota do weterynarza, to już mamy wartość szkody równą kosztom leczenia. Ale rzeczywiście na inne odszkodowanie czy zadośćuczynienie trudno liczyćW odpowiedzi na komenatrz #32 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ] - 036
Jeżeli wartość kota, psa rasowego wynosi 2000zł to trudno oczekiwać że odpowiedzialny za jego leczenie (naprawę) będzie zobowiązany do pokrycia kosztów skomplikowanej operacji plastycznej zwierzęcia w USA za 670tys USD (vide art. 363 § 1 kc). Wysokość kosztu leczenia w tym przypadku nie może być wyższa niż wartość zwierzęcia.
Skoro zwierze nierasowe nie przedstawia wartości materialnej (vide orzeczenie powyżej) to i leczenie (naprawa) jest niecelowa.W odpowiedzi na komenatrz #35 użytkownika tellchar [ Zobacz ] - 0
37Czytam te komentarze i oczom nie wierzę. "Kot to zwierze, ono cierpi, zabiłbym tego sąsiada siekierą powoli"- tak w dużym uproszczeniu. Wypisz - wymaluj, komentarz typowego "przepełnionego empatią i pozytywnymi odr!uchami"miłośnika zwierząt. Czym osoba pisząca takie rzeczy różni się od tego który kopnął kota? Dokładnie tak samo uprawnia SIEBIE do wyrządzenia drugiemu krzywdy, z racji "wewnętrznego przekonania o swojej wyższej wartości".
- 038
Ależ kombinujesz-tak formułujesz wypowiedzi żeby sugerować że nie ma drogi dla autora postu zey dochodził swoich praw, a to nie prawda.
1. Można domagać się zadośćuczynienia za te wszystkie kwestie emocjonalne których odszkodowanie nie obejmuje.
2. Własciciel ma prawo a nawet obowiązek opieki nad chorym zwierzęciem i ponoszone z tego tytułu koszty są szkodą bo jest bezpośredni związek przyczynowo skutkowy między kopaniem kota a koniecznościa jego leczenia.
3. Zakaz handlu psami nierasowymi? Pierwsze słyszę... jest zakaz handlu na targowiskach ale to nie pozbawia zwierząt nierasowych wartości materialnej.
4. W sprawie karnej wydaje mi się że właściciel mógłby być oskarżycielem posiłkowym i jako srona domagać się ukarania.
5. Nie ma u nas precedensu a przytoczony przez Ciebie wyrok SO jest naprawdę głupi - wystarczyło powołać biegłego.W odpowiedzi na komenatrz #36 użytkownika Poprawiacz [ Zobacz ]
![[+]](http://static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz"){kind=tracking}
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
| Najczęściej komentowane teksty | |
|---|---|
| Ostatnie 7 dni | |
| Ostatnie 30 dni | |
| Ogólnie | |
Baja | 109.243.127.* | 16 Sierpnia, 2015 14:03
Nienawidzę takiego podejścia... Masz sąsiada kretyna. Mam nadzieję, że sąd sprawiedliwie go ukarze. Biedny zwierzak, życzę zdrowia dla kotka.