Wracając do domu późnym wieczorem stwierdziłem że po drodze odbiorę paczkę z paczkomatu w mojej okolicy. Gdy otworzyłem "skrytkę"dostałem czymś po głowie a jak upadłem, jeszcze kopa w brzuch. Zdążyłem tylko zauważyć że było ich trzech. Za co dostałem łomot? W paczce były worki na warzywa dla moich rodziców. YAFUD.«Poprzednia wpadkaNastępna wpadka »
2
1
Andrev1 | 178.42.125.* | 20 Lutego, 2019 16:38
Każdy paczkomat ma co najmniej kilka kamer, policja po zgłoszeniu nie ma problemu z dostaniem nagrania na którym będzie widać napastników.
1
2
KPP | 5.173.33.* | 20 Lutego, 2019 22:01
I cóż z tego? Numeru PESEL na czołach sprawcy nie mają, a jeśli to duże miasto to Policjanci raczej nie będą ich kojarzyć. Wizerunki opublikuje się na stronie Komendy Miejskiej i sprawę umorzy a podejmie jak ktoś jakimś cudem przeglądał by stronę komendy i ich rozpoznał.
W odpowiedzi na komenatrz #1 użytkownika Andrev1[ Zobacz ]
Bo policja zle pracuje. Powinni miec kanal na yt, czy konto na fejsie i publikowac filmiki z kradziezy, napadow, czy innych przestepstw. Po prostu policja nie potrafi korzystac ze swietnego narzedzia do jakiego ma dostep - monitoring. Mam nadzieje, ze jakis policjant to przeczyta i wdrozy pomysl w zycie.
W odpowiedzi na komenatrz #2 użytkownika KPP[ Zobacz ]
Czy to nie bylby dobry sposob? Nagrane osoby popelniajace przestepstwo pokazac w calosci, a osoby poboczne, zapikselowac. Jesli to nie koliduje z prawem, to czemu nie? Panna X jest chyba prawnikiem, moglaby pomoc.
W odpowiedzi na komenatrz #4 użytkownika Jaczuro[ Zobacz ]
z tego co wiem prawo jest u nas odwrotne - to znaczy trzebaby wypixelowac podejrzanych (zeby uniknac obrazania bez wyroku sadu, bowiem przed nim sa niewinni), natomiast postronnych ludzi mozna pokazywac, bo nie sugerujemy ze sa przestepcami wiec obraza nie wystepuje. dlatego na materialach filmowych kiedy jest pokazane jak wprowadzaja morderce-pedofila na sale sadowa, to on jest wyblurowany, ale policjanci go prawdzacy - nie. absurd, ale tak jest. wracajac do watku, u nie na osiedlu wlasciciel zabki nie pmogac sobie poradzic z nagminnymi kradziezami zaczal wystawiac wizerunki zlodziei. przez jakis czas dzialalo, chodzilo sie "obejrzec nowych zlodziei", zlodzieje dostali minusa do respektu na osiedlu (wszyscy z nich zlewali), ilosc kradziezy zmalala drastycznie. niestety przyszla policja i powiedziala ze nie wolno publikowac wizerunku zlodzieja i tyle z zabawy.
tl;dr - nie da sie tego wprowadzic, bez zmiany obowiazujacego prawa.
W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika Natura_Rzeczy[ Zobacz ]
0
7
mQrko | 83.26.34.* | 21 Lutego, 2019 13:18
Zaraz zaczęto by jeszcze drzeć japy o łamaniu przepisów RODO.
A w momencie, kiedy zapis kamery ewidentnie pokazuje sprawce? Jest napad na bank, sprawcy uciekaja, ale nie maja masek. Przeciez czasami nawet w tv na prosbe policji pokazuja filmiki i prosza ludzie o pomoc w znalezieniu sprawcy. Czyli jednak mozna.
W odpowiedzi na komenatrz #6 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
Andrev1 | 178.42.125.* | 20 Lutego, 2019 16:38
Każdy paczkomat ma co najmniej kilka kamer, policja po zgłoszeniu nie ma problemu z dostaniem nagrania na którym będzie widać napastników.
KPP | 5.173.33.* | 20 Lutego, 2019 22:01
I cóż z tego? Numeru PESEL na czołach sprawcy nie mają, a jeśli to duże miasto to Policjanci raczej nie będą ich kojarzyć. Wizerunki opublikuje się na stronie Komendy Miejskiej i sprawę umorzy a podejmie jak ktoś jakimś cudem przeglądał by stronę komendy i ich rozpoznał.
Natura_Rzeczy | 188.147.102.* | 20 Lutego, 2019 22:41
Bo policja zle pracuje. Powinni miec kanal na yt, czy konto na fejsie i publikowac filmiki z kradziezy, napadow, czy innych przestepstw. Po prostu policja nie potrafi korzystac ze swietnego narzedzia do jakiego ma dostep - monitoring. Mam nadzieje, ze jakis policjant to przeczyta i wdrozy pomysl w zycie.
Jaczuro [YAFUD.pl] | 20 Lutego, 2019 23:43
Policjanci jej nienawidza! Jednym komentarzem w internecie zmobilizowała i zmodernizowała całą instytucję polskiej Policji! Zobacz jak!
Natura_Rzeczy | 188.146.32.* | 21 Lutego, 2019 00:23
Czy to nie bylby dobry sposob? Nagrane osoby popelniajace przestepstwo pokazac w calosci, a osoby poboczne, zapikselowac. Jesli to nie koliduje z prawem, to czemu nie? Panna X jest chyba prawnikiem, moglaby pomoc.
cerebrumpalm [YAFUD.pl] | 21 Lutego, 2019 10:56
z tego co wiem prawo jest u nas odwrotne - to znaczy trzebaby wypixelowac podejrzanych (zeby uniknac obrazania bez wyroku sadu, bowiem przed nim sa niewinni), natomiast postronnych ludzi mozna pokazywac, bo nie sugerujemy ze sa przestepcami wiec obraza nie wystepuje. dlatego na materialach filmowych kiedy jest pokazane jak wprowadzaja morderce-pedofila na sale sadowa, to on jest wyblurowany, ale policjanci go prawdzacy - nie. absurd, ale tak jest.
wracajac do watku, u nie na osiedlu wlasciciel zabki nie pmogac sobie poradzic z nagminnymi kradziezami zaczal wystawiac wizerunki zlodziei. przez jakis czas dzialalo, chodzilo sie "obejrzec nowych zlodziei", zlodzieje dostali minusa do respektu na osiedlu (wszyscy z nich zlewali), ilosc kradziezy zmalala drastycznie. niestety przyszla policja i powiedziala ze nie wolno publikowac wizerunku zlodzieja i tyle z zabawy.
tl;dr - nie da sie tego wprowadzic, bez zmiany obowiazujacego prawa.
mQrko | 83.26.34.* | 21 Lutego, 2019 13:18
Zaraz zaczęto by jeszcze drzeć japy o łamaniu przepisów RODO.
Natura_Rzeczy | 188.146.193.* | 21 Lutego, 2019 13:45
A w momencie, kiedy zapis kamery ewidentnie pokazuje sprawce? Jest napad na bank, sprawcy uciekaja, ale nie maja masek. Przeciez czasami nawet w tv na prosbe policji pokazuja filmiki i prosza ludzie o pomoc w znalezieniu sprawcy. Czyli jednak mozna.