Paula | 83.30.167.* | 26 Sierpnia, 2011 19:46

Ou, współczucie :(.Taki kraj, niestety. Tolerancji brakuje.

Choco きらめき | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 19:49

Wkurza mnie to ''jak to w Polsce''. Spierdolili by ci życie tak, że byś się zabił w innych krajach. Polska nie jest najgorsza pod tym względem, ale i tak ci kolesie to totalne zjeby i chuje bez mózgu.

Anulak | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 19:50

Zero tolerancji... Witamy w Polsce.

mimik | 84.10.30.* | 26 Sierpnia, 2011 19:51

umów się ze mną, buzi i sexu nie będzie ale popieszczochać mnie możesz :-)

WodpowiedziDlaDebila | 79.184.134.* | 26 Sierpnia, 2011 20:00

ograniczony kmiocie nikt nie wymaga od ciebie abys sie z nim przyjaznil czy nawet rozmawial swoje poglady neandertalczyku zostaw dla siebie chhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhuuuj ci do tego co robi i z kim to robi.

Uncensored Elmo | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 20:02

Made in Poland..

Bas | 109.95.114.* | 26 Sierpnia, 2011 20:02

Twoi 'koledzy' to kretyni, co moim zdaniem dobitnie udowodnili. Nie ma co się przejmować zacofanym buractwem :)

MoncziiGirl | 77.237.15.* | 26 Sierpnia, 2011 20:09

bardzo Ci współczuje , niestety w tym kraju nie jest łatwo takim osobom i naprawdę współczuje ....

Pu | 83.31.236.* | 26 Sierpnia, 2011 20:11

Kwestia homo/hetero jest tu IMHO drugorzędna. Jak ktoś zamiast szukać normalnych relacji umawia się (nie oszukujmy się) na szybki seks (nieważne, z kobietą czy mężczyzną), to ZAWSZE jakieś problemy z tego wynikają. I uwierz mi, że często znacznie poważniejsze.

RastaChildren95 | 83.243.36.* | 26 Sierpnia, 2011 20:14

Alezcb_is_back....
Czytając Twoją jakże denną i pozbawioną argumentów wypowiedz, wnioskuję , że nie jesteś osobą wybitnie inteligentną.
Homoseksualiści to normalni ludzie, którym też należy się miłośc, a przede wszystkim szacunek !
Wypowiadając się w ten sposób tylko się zbłaźniłeś.
Nie szanując innych, nie licz że będą szanowac Ciebie.
Ze Swoim podejściem do ludzi będziesz miał ciężko w życiu, bo nie każdy toleruje, ludzi Twojego, jakże mało inteligentnego pokroju.


Pozdrawiam. Natalia

♥Ever♥ | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 20:15

no znowu bez przesady!Patrzycie na Polskę, jak na kraj gdzie ludzie są rasistami i homofobami,a to przecież nie prawda!

I zgadzam się z Choco w innych krajach,jest pod tym względem znacznie gorzej!...

madeinb. | 188.47.170.* | 26 Sierpnia, 2011 20:20

Szkoda, że go nie zaciągnąłeś do łóżka i tego nie nagrałeś - wtedy przynajmniej ten frajer miałby też przesrane.
Przykre, ale szukaj dalej

SKTT | 95.48.31.* | 26 Sierpnia, 2011 20:24

No i gitara...

Mic'a | 178.42.29.* | 26 Sierpnia, 2011 20:25

@RastaChildren95 -zgadzam się z Tobą.
Natomiast jeśli chodzi o samego YAFUDa -przykra sprawa. Współczuję autorowi kolegów, którzy nimi się nie okazali być tak naprawdę. Samej sytuacji również. Sama znam kilka osób homoseksualnych i biseksualnych. To normalni ludzie, jak większość z nas. Też mają marzenia, plany i chcą mieć przecież swoje życie -jak każdy. Musisz być silny. Życzę szczęścia , trzymaj się :)

Ann | 83.25.234.* | 26 Sierpnia, 2011 20:25

Wkurza mnie to jak bardzo niektórzy potrafią być nietolerancyjni.;/ Totalna przeginka .... Ci kolesie powinni się nad sobą poużalać. Jestem hetero, ale nie mam nic do gejów i lesbijek - miłość to miłość. Nikt nie wybiera w kim się zakocha.

Obywatel | 77.254.6.* | 26 Sierpnia, 2011 20:35

Nie mam nic do homoseksualistów, ale wpienia mnie jak ktoś mówi, że "Homoseksualizm jest normalny". O ile pamiętam to normę wyznacza ogół społeczeństwa a ten jest Heteroseksualny, a nie margines społeczeństwa, w tym przypadku są nim Homoseksualiści.

ichuj | 89.231.118.* | 26 Sierpnia, 2011 20:37

Homoseksualizm... Ssie...

Łociek | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 20:38

@Choco きらめき: Oj mylisz się i to bardzo... W Ameryce czy gdzieś, ludzie mieli by w dupie, to czy jesteś gejem czy lesbą, a tutaj jeśli lubisz swoją płęć masz prawdę mówiąc przejeban*.

mess | 193.24.200.* | 26 Sierpnia, 2011 20:43

No ale co niektórzy gadają jak połamani.
Też jestem gejem i wcale nie uważam się za chorego, gorszego, łotewa. Mam dwie ręce, dwie nogi, a nawet mózg, więc mam więcej niż ci wszyscy krzyczący "do gazu z pedałami!".
Wykopowiczu, ja też chodzę do szkoły i powiem odnośnie tego, co napisałeś wprost - gówno prawda.

.Wieczorkowa.handmade. | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 20:45

@Łociek: oj nie zawsze,
jezu ludzie ogarnijcie sie i przestancie pieprzyc jaka to Polska jest do dupy, nietolerancyjna i rasitowska -.- mysle ze w każdym kraju znajda sie rasiści, homofoby, debile itp. itd.
A co do tych chłopaków to idioci i tyle.

monilip | 178.37.44.* | 26 Sierpnia, 2011 20:46

ludzie, ja rozumiem, że to co niektórzy homoseksualiści wyczyniają na paradach, to czego żądają (bezwzględnej akceptacji ich zachowań) może wkurzać, ale nie wolno mówić o zabijaniu! Ludzie, sama uważam homoseksualizm za zboczenie, jak pedofilia, ale to nie znaczy, że będę namawiać do zabijania gejów. Tym ludziom trzeba pomagać, mówić, że to niewłaściwie, złe, ale raczej nie pomoże im, cytacik, "powinienes zdechnoc w Auschwitz".

WW | 89.78.201.* | 26 Sierpnia, 2011 20:48

Co Wy macie do tego co robi w łóżko i z kim? Jak ktoś może porównywać pedofilii z gejami? W związku homoseksualnym nie doszukuje się niczyjej krzywdy, dwie racjonalnie myślące osoby zdecydowały się na seks/związek ze sobą i tyle, jakie to ma znaczenie czy tej samej płci, czy też nie? Pedofil krzywdzi niewinne dzieci i to należy tępić, a nie ludzi, którzy po prostu inaczej postrzegają osobę tej samej płci. Sam jestem heteroseksualny i moje związki ze związkami homoseksualnymi różni tylko fakt, że ja spotykam się z kobietą. Szkoda mi tylko dzieci tych "kolegów z klasy", taki bagaż genetyczny i przynajmniej jeden rodzic musi być brzemię strasznym.

→Monster← | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 20:49

@♥Ever♥: Tak, ale są kraje w których jest lepiej. Dlaczego porównujesz nas do gorszych? Powinniśmy się starać być lepszymi.

monilip | 178.37.44.* | 26 Sierpnia, 2011 20:56

WW, nic nie mamy. I gdyby homoseksualiści zostawiali swoje sprawy w sypialni większość miała by gdzieś ich sprawy. Ale nie zostawiają. Ja wiem, to pewnie tylko część łazi na parady, domaga się adopcji dzieci i te de. Ale ta część powoduje, że patrzy się na środowisko przez ich pryzmat.

Towarzysz Bierek | 195.150.77.* | 26 Sierpnia, 2011 20:57

W polskim internecie ludzie się zj.eb.ią gdy przyznasz się do dwóch rzeczy:

- że jesteś katolikiem
- że jesteś gejem

Kefin | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 21:13

Bo w Polsce mieszkają sami buracy. Taka prawda. Daleko polaczkom do cywilizacji, dlatego tutaj jest syf, jaki jest.

Gregoriian | 82.177.233.* | 26 Sierpnia, 2011 21:23

@WW A jeśli 14 latka bedzie chciala z 20 letnim chłopem, to ON dostanie odsiadke więc nie wiem o czym rozmawiamy.

Sadz | 87.207.81.* | 26 Sierpnia, 2011 22:15

I znowu wylew lewactwa w komentarzach, a założe sie że połowa z nich by ręki pedałowi nie podała :D

WW | 89.78.201.* | 26 Sierpnia, 2011 22:16

@Gregorian, bo takie jest prawo, prawo uznaje taką osobę za pedofila. Twój argument świadczy o tym, że nie zrozumiałeś zupełnie co napisałem. To już jest patologia, kiedy 14letnia dziewczynka chce iść do wyra z facetem, płciowo dojrzała, ale mentalnie na poziomie 5letniego dziecka - ja tego chcę i tak będzie, niezależnie od konsekwencji i potupie nóżkami. Według prawa pedofilia, według mnie głupota takiego faceta, który się na coś takiego zgodzi, większość tych "14latek"wygląda jak dojrzałe kobiety i mogą być pociągające, niezależnie od wieku - takie czasy gdzie 13latki wyglądają jak 18-19latki. Na marginesie, czemu nie wspominasz o dzieciach 5letnich, 10letnich, które są krzywdzone przez takich zwyrodnialców? Bo argument by upadł?

peter | 77.255.17.* | 26 Sierpnia, 2011 22:23

zjedz dużo, duuuużo, duuuuuuuużo fasoli i zagryź ogórkami i zapij maślanką, to nie pomoże, ale nauczysz się przynajmniej do czego d u p a służy

Elphi | 83.238.167.* | 26 Sierpnia, 2011 23:01

Ała. No mogę tylko współczuć. To jest straszne XXI wiek i taka ciemnota...
Trzymaj się i życzę szczęścia!

tajemniczybluznierca | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 23:03

Uu musiało zaboleć

Qnik | 193.59.45.* | 26 Sierpnia, 2011 23:07

Wystarczyło napisac tak: jestem gejem. YAFUD

Tolerancyjny | 188.47.151.* | 26 Sierpnia, 2011 23:12

Porównywać homoseksualistę do pedofila, to tak jakby porównać śmietanę 18% do czerwonej dachówki...

Pozdrawiam.

To wszystko przez te żaby co latają | 178.19.98.* | 26 Sierpnia, 2011 23:15

A ja nie mam nic do gejów. Niech nawet wychowują dzieci.
Tylko najpierw to wy soie je zróbcie sami. Bez żadnego in-vitro i innych technologi

psysutra [YAFUD.pl] | 26 Sierpnia, 2011 23:17

Nienawidzę taki zje banych homofobów. Gej też człowiek! A do Auschwitz to was wywieźć czerwone nietolerancyjne rasistowskie ścierwa!

fiancee [YAFUD.pl] | 26 Sierpnia, 2011 23:18

tu nie chodzi o orientacje, dla mnie YAFUDem rownie dobrze moze byc sytacja analogiczna, ale hetero: niesmiala dziewczyna poznaje chlopaka w internecie, jest dla niej mily, podoba mu sie, on jej tez, az tu nagle okazuje sie ze to jej koledzy chcieli zrobic jej 'dowcip'. mialam kiedys taka kolezanke w liceum, tylko ze ona byla szara myszka - kujonka i kolesie sie zalozyli ze jeden z nich NIE BEDZIE SIE BRZYDZIL (!!!) jej pocalowac... szkoda slow.

i tak powiem | 213.76.154.* | 26 Sierpnia, 2011 23:33

gowno sie znacie, jescze paredziesiat lat temu, nikt nie byl gejem, a teraz moda sie zrobila i kazdy chce byc na topie. Swietni jestescie.
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2020-01-04 22:40:46 [Powód:Obraźliwy komentarz]

PositivePsycho22 | 83.31.69.* | 26 Sierpnia, 2011 23:37

Nie przejmuj się tymi wszystkimi głupimi docinkami. Życzę szczęścia w szukaniu drugiej połówki;)
PS: Yaoi rządzi! :D

blee | 31.175.29.* | 26 Sierpnia, 2011 23:39

To wszystko przez te żaby co latają | 178.19.98.* | 26 Sierpnia, 2011 23:15

No jak myślisz, że w Polsce nie ma osób homoseksualnych wychowujących własne dzieci (wcale nie z in vitro) to gratuluję naiwności...

Lady | 83.9.160.* | 26 Sierpnia, 2011 23:46

Zanim jeszcze odkryłam swoją biseksualność, smucił mnie widok nietolerancji, tudzież zachowań na jej tle. To takie irytujące zaściankowe myślenie. Do autora YAFUD'a - postaraj się jakoś to przetrwać, szkoła kiedyś się skończy... Poza tym - nie możesz pokazać, że dałeś się zdominować - bądź dumnym gejem, skoro Twój comming out już nastąpił!

Życzliwy | 83.26.125.* | 26 Sierpnia, 2011 23:47

I dobrze ci tak zboczeńcu

joda | 178.36.11.* | 26 Sierpnia, 2011 23:50

i dobrze, tak powinno być

tyśka. | pinger.pl | 26 Sierpnia, 2011 23:56

chamstwo po prostu...

Wykopowicz | 178.37.46.* | 27 Sierpnia, 2011 00:17

tyśka.: Ty się o chamstwie nie wypowiadaj. Mieli prawo mu dokuczyć, bo jest zwykłą attention whore. Nikogo nie obchodzi czy jest gejem, czy innym księdzem. Jakim prawem próbował całować chłopaka na pierwszej randce? BANDO GŁUPICH ZBOCZEŃCÓW - SEKS PO ŚLUBIE TYCZY SIĘ TAKŻE GEJÓW.

SilenceThanatos | 77.253.128.* | 27 Sierpnia, 2011 00:19

Troche biologicznych faktów od studenta biologii, homosexualizm (ten prawdziwy) jest wynikiem innego niż powszechnie dostarczania hormonów płciowych w okresie płodowym(polecam poczytać o płci mózgu ), wiec teoretycznie i PRAKTYCZNIE to nie jest choroba, zboczeni itd. To tak jak by powiedzieć że osoba z trzecim sutkiem bądź nie wiem... z większym IQ (też sprawa hormonów może być) była by chora... Chomosexualizm to inny sposób postrzegania świata dzięki innej budowie mózgu (czy to bardziej kobiecego u mężczyzn czy to męskiego u kobiet) + podatności/odporności na opinie i narzucanie "poprawności"katolicko-politycznej przez społeczeństwo.

Dziękuje i pozdrawiam
ST

SilenceThanatos | 77.253.128.* | 27 Sierpnia, 2011 00:22

Homoseksualizm*

Wykopowicz@: nie każdy jest chrześcijaninem w tym kraju wiec nie każdy musi przestrzegać przykazań;)

Roy | 62.152.143.* | 27 Sierpnia, 2011 00:23

@WW ->bardzo dobrze napisane wypowiedzi, cieszę się, że Ci się chciało. A teraz ja sobie po disuję;-)

@36 ciekawy ->"A DUPA CIE NIE BOLI?"czyli seksu analnego z dziewczyną też nie tolerujesz? Wyjdź na ulicę i krzycz "zakazać analu", zabawny jesteś.

@50 i tak powiem ->"jescze paredziesiat lat temu, nikt nie byl gejem". Ludzie tak obrażają w naszych czasach humanistów, a tu ktoś dzieł ze starożytności nie zna, kiedy Grecy i Rzymianie posuwali się aż furczało.

@41 peter ->"nauczysz się przynajmniej do czego d u p a służy"Weź gruubą, gruuuubą książkę do matematyki i napierdalaj pochodne, nauczysz się do czego mózg służy.

@29 monilip ->"sama uważam homoseksualizm za zboczenie, jak pedofilia, ale to nie znaczy, że będę namawiać do zabijania gejów"Próbujesz się przypodobać częściowo innym zgadzając się, że homoseksualizm to choroba, ale nie należy ich zabijać od razu? Wielka miłosierność z Twojej strony.

@60 wykopowicz ->"SEKS PO ŚLUBIE TYCZY SIĘ TAKŻE GEJÓW."Ale jakim ślubie? W Polsce nie ma zapisów prawnych zakazujących seksu przed ślubem cywilnym, a Polska to kraj świecki i każdy może robić co nakazuje mu własna moralność.

Matko | 62.47.234.* | 27 Sierpnia, 2011 00:33

jezuuu!!! ludzie są tacy po**bani!!! nienawidzę kiedy ktoś obraża homoseksualistów!
CAŁKOWICIE ZGADZAM SIĘ Z:
RastaChildren95
Tolerancyjny
PositivePsycho22
Kefin
MoncziiGirl

I baaaardzo Ci współczuję z tego powodu, ale nie daj się, bądź silny. I w ogóle nie przejmuj się tymi zje*anymi komentarzami o pedałach.
Pozdrawiam :)

t | 82.145.209.* | 27 Sierpnia, 2011 00:38

Dwie rzeczy - chciałbym zobaczyć jak Ci komentujący prawdziwi mężczyźni zachowują się wobec kobiet, samych siebie, bo jak zachowują się wobec innych widać. Już w 1/3 nie jesteście mężczyznami.
Druga sprawa - rzeczywiście autor zasugerował się modą na bycie niszczonym psychicznie, taki to wesoły trend.

Sry za nieścisłość: 3sprawa - za komentarze z oświęcimiem można sobie na całkiem ładny czas załatwić urlop rekreacyjny w państwowych zakładach walki z głupotą, choć widząc argumentację, 'poprawczak' to góra możliwości.

Jestem z wykop.pl | 178.37.46.* | 27 Sierpnia, 2011 00:45

Roy: A kto tutaj mówi o prawie? Prawo nie jest potrzebne aby złożyć śluby. Ale oczywiście geje trzęsą tyłkami.
t: Ty bezczelna babo. Wiesz, że to właśnie dlatego kobietom nie wolno się uczyć czytać i pisać? Bo nie potraficie myśleć!
SilenceThanatos: KAŻDY MA PRZESTRZEGAĆ PRZYKAZAŃ. JEŻELI TEGO NIE ROBI TO ŁAMIE POLSKIE PRAWO. A PO PIERWSZE TO TY NAWET NIE ROZUMIESZ TYCH PRZYKAZAŃ, WIĘC SIĘ NIE ODZYWAJ.

Większość z was nawet nie wie czym jest Bóg. Tak samo homoseksualiści - nawet nie wiedzą, że pieprzą głupoty mówiąc kim to nie są.

wykopkiNa100% | 178.37.46.* | 27 Sierpnia, 2011 00:47

t: Aha, jeszcze jedna sprawa. Ci komentujący prawdziwi mężczyźni uważają, że każda kobieta to niewolnica i nie ma prawa do miłości.

Xeovi | 188.220.223.* | 27 Sierpnia, 2011 01:17

Większość ludzi nie lubi homoseksualistów. A jak powszechnie wiadomo, większość ludzi to idio ci:)

i tak powiem | 213.76.154.* | 27 Sierpnia, 2011 01:24

@Roy - tylko ze posuwajacy sie Grecy i Rzymianie to nie byly jakies dlugowlose, przylizane 'ydzip', tylko mezczyzni ktorzy uzywali jak mogli z racji przynaleznosci do roznorakich wojsk. A ten autor to gdzies przynalezy? Fakt, do 'woladep'.

wyjasniam '' = ymargana

Luśka | 79.175.237.* | 27 Sierpnia, 2011 01:31

Czytając, że w Ameryce by tak nie było to ja już wolę żyć w Polsce, która byłaby na prawdę aż tak rasistowska etc.. Mentalność Polaków sprowadza się do marudzenia, na wszystko, na własny kraj i rodaków również. W każdym kraju są debile i ogarnięci ludzie.. Zrozumcie to w końcu...

BND | 83.1.81.* | 27 Sierpnia, 2011 01:44

Choco ma rację. Ciągle czytam wypowiedzi na temat nietolerancji w Polsce. Ale przecież prawie wszędzie jest taki problem. Bo to nie jest problem tylko Polski, ale raczej małych miasteczek. W większych miastach nie jest tak źle z tego co wiem. Wiadomo, że są kraje bardziej otwarte lub mniej, albo miasta, w których jest masa osób o różnej kulturze, orientacji i wyznaniach, ale nie jest chyba aż tak źle jak wszyscy piszą.

A YAFUD nie jest też czymś, co można uznać za argument odnośnie "polskiej tolerancji", bo po pierwsze, nie jest to jakaś częsta sytuacja, tylko jednorazowa i nawet nie wiemy, czy prawdziwa.

123 | 83.6.215.* | 27 Sierpnia, 2011 09:08

Napisałbym "chj Ci w d*pę"ale sam rozumiesz.

monilip | 178.37.44.* | 27 Sierpnia, 2011 09:31

Roy, ja po prostu apeluję by nie używać tych mocnych słów. Mam swoje poglądy, ale nie wolno nienawidzić ludzi i życzyć im śmierci, kimkolwiek by nie byli.

psysutra [YAFUD.pl] | 27 Sierpnia, 2011 09:41

Wykopki- idź strzel baranka w najbliższą latarnię bo mnie krew zalewa jak czytam takie idiotyzmy rodem z gimnazjum i kilkukrotnym spadochroniarstwem. PiS się ucieszy... Bo hodują takie mendy społeczne. Polska to kraj zaściankowy. Małe miasteczka antyhomo- spoko, rozumiem. Szkoda tylko, że nasz kraj jest dokładnie taki małomiasteczkowo-wiejski.

A co do homoseksualizmu w starożytności- poczytajcie sobie dzieła greckich filozofów takich jak Platona czy Sokratesa. Tam sobie brali na dzidę młodego chłopca;) bo to w ich mniemaniu była idealna miłość.

Botti | 83.28.239.* | 27 Sierpnia, 2011 10:09

Żal mi was ludzie... postawcie się an miejscu tego chłopaka. Już nie mówię, żebyście wyobrażali sobie siebie jako geja. Chodzi mi o to, że zapewne 2/3 z tych osób, które się z tego chłopaka naśmiewają nie wytrzymałaby presji. I życzę wam tego. Życzę wam, żeby ktoś kiedyś zniszczył was psychicznie, homofoby.

Nimka | 195.178.26.* | 27 Sierpnia, 2011 10:33

Współczuje Ci z całego serca :C

ZZ92 | 85.255.255.* | 27 Sierpnia, 2011 10:33

Fake, albo dałeś już wcześniej im znać że jesteś gejem. Skąd by wiedzieli? Chyba że któryś z nich też odwiedza ten portal co ty, albo podałeś prawdziwe dane na portalu i są dostępne w wyszukiwarce... w każdym razie fail z twojej strony homosiu;)

wykop | 178.37.46.* | 27 Sierpnia, 2011 10:43

Botti, wszyscy: WY POSŁUCHAJCIE WRESZCZIE - TO NIE JEST GEJ.
KAŻDA OSOBA, KTÓRA MÓWI ŻE JEST GEJEM - NIE JESTE GEJEM!
Tylko zboczonym, niedojrzałym idiotą.

Freak | 89.68.136.* | 27 Sierpnia, 2011 11:14

Tragedia narodzie tragedia !!
Róbcie sobie co chcecie ale w domu...
Nie publicznie...

Ukis [YAFUD.pl] | 27 Sierpnia, 2011 12:11

I po co te negatywne nastawienie? Jak wygram w Lotto kupie wam antydepresanty...

Smutas [YAFUD.pl] | 27 Sierpnia, 2011 12:13

Biedulka... Mamy ci współczuć że się wydało, że wolisz facetów? A co za różnica czy koleś był podstawiony czy nie. Gziłeś się z nim w miejscu publicznym, to pretensje miej tylko do siebie.

aaj. | 193.35.132.* | 27 Sierpnia, 2011 12:35

Az mnie glowa rozbolala od czytania niektorych komentarzy:-/
Ciekawi mnie kto z tych wszystkich inteligentow,piszacych,ze kiedys nie bylo homoseksualizmu chociaz wie co bylo kiedys :-)) a chodzi mi o starozytna grecje chociazby,gdzie seks mesko-meski byl calkowicie normalna sprawa. No coz,nie bylo antykoncepcji,a po co miec milion dzieci,skoro mozna uprawiac seks homo i tego uniknac?:-) a moze trzeba wspomniec o krajach arabskich, w ktorych mezczyzna uprawiajacy seks z drugim mezczyzna jest bardziej meski?
A idac w strone nawet Jezusa,ktory calowal mezczyzn w usta? Okej, to nie jest homoseksualizm, ale na pewno cos, czego "kiedys nie bylo", prawda?:-))) wystarczy sie rozejrzec, poczytac, a nie wypisywac w internecie glupoty. Aaaaj.

A co do autora- nie martw sie! Takich ludzi,jakimi sa Twoi koledzy,trzeba olewac.

Anonymous | 79.186.94.* | 27 Sierpnia, 2011 13:14

ehh... łeb mnie dzisiaj na-pierdala a wy mnie denerwujecie takimi komentarzami. Mam wizję dla was, ciemny ludu pro i anty homo. Skupcie sie, mordy patrzeć na mnie, uszy słuchać, gały czytać.

Idę sobie parkiem w piękny duszny polski dzień. Widzę na ławeczce chłopaka i dziewczyne. Cicho sobie rozmawiają, całują się. Ide dalej. Widzę, na następnej ławce dwie dziewczyny. Też się całują, nie zaczepiają nikogo itd. Idę dalej. Widzę dwóch facetów, też sie całują. Ignoruje ich, ide dalej, choć osobiscie widok mi sie nie podoba. Nikt mi nie przeszkadzał, czemu mam przeszkadzac im?
I idąc dalej widzę dwie parady. Parada homoseksualistów i parada przeciwna. Wszyscy wrzeszczą, jedni ubrani na tęczowo, inni w bojówki itd. Wyciągam niewiadomo skąd kałacha i wyzakurvbijam wszystkich. Czemu? Oni mnie wkurzyli. Ludu ciemny, prosty i upośledzony- bądźcie jak te pary na ławkach, a nie jak te parady. Nie wkurzajcie a nie będziecie wkurzani.

Je*ać | 83.11.186.* | 27 Sierpnia, 2011 13:34

Masz rację jak to "w polsce"ludzie są normalni i nie tolerują nienormalności bo to jest ku*wa normalne. Zacznijmy tolerować pedofilie jeszcze i będzie git.

Beniak [YAFUD.pl] | 27 Sierpnia, 2011 13:35

Parady są irytujące. Kiedyś były potrzebne (i w niektórych krajach są potrzebne, bo homoseksualizm jest gdzieniegdzie karany karą śmierci) ale teraz już nie. Homoseksualiści mi nie przeszkadzają, mogą się całować gdzie chcą. Ale parady to już przesada... Życzę wam, żeby ktoś kiedyś zniszczył was psychicznie, homofoby.

mother.mary | 178.37.9.* | 27 Sierpnia, 2011 13:54

was. wszystkich. tutaj. chyba. po*rało. dobra, nie wszystkich, ale większość. co to w ogóle jest za myślenie?!?!??! ok, rozumiem, można nie lubić homoseksualizmu, ale to już jest przegięcie!!!!!! ludzie, miłość to miłość, a nie zboczenie na miarę pedofilii!!! pedofil krzywdzi ludzi. małe dzieci. a homoseksualizm to po prostu związek dwojga ludzi! nas (znaczy ludzi tolerancyjnych i homoseksualistów, bo jestem hetero) nie obchodzi to, że wam się nie podobają 2 liżący się faceci albo laski! równie dobrze mogę powiedzieć, że obrzydza mnie facet w dresie. w takim razie wszystkich gości w dresach powyzabijam!!!! idąc waszym tokiem myślenia, oczywiście. a co do "każdy musi przestrzegać przykazań Bożych!!", to jestem ateistką i to, co dla Was, szanowni ludzie religijni, jest wolą Bożą, dla mnie jest zwykłym, ludzkim odruchem. a śmieszne jest to, że jestem tylko 12letnią gówniarą, a cała moja rodzina to katolicy. i naprawdę, nasłuchałam się już dużo homofobów.
a co do autora, trzymaj się stary. jeśli znasz angielski to poszukaj w innych krajach, może sobie kogoś znajdziesz :)
pozdro!

wuxu | 83.5.189.* | 27 Sierpnia, 2011 14:19

@ monilip

1. Na demonstracjach w Polsce homoseksualiści nie domagają się adopcji dzieci ani żadnych przywilejów, a tylko praw do zawierania związków.

2. To głupio z twojej strony, że homoseksualizm uważasz za zboczenie, bo to zwykły błąd. Homoseksualizm jest orientacją, a pedofilia czy nekrofilia zaburzeniem. Doucz się trochę. To tak jakbyś myliła ptaka z ssakiem.

killo | 83.5.189.* | 27 Sierpnia, 2011 14:20

@ Anonymous - bo Ty nigdy nie dostałeś po gębie za trzymanie kogoś za rękę, prawda? Miałeś kiedyś połamane żebra za całowanie chłopaka na ławce?

Zeniok | 88.101.254.* | 27 Sierpnia, 2011 14:32

No, jak już dwunastolatka prowadzi takie filozoficzne wywody i udziela życiowych porad, to Świat się naprawdę wali i nadchodzą Dni Ostatnie.

Dziecko, laleczką Barbi, ewentualnie klockami Lego się zajmij, a najlepiej do lekcji.

Może jeszcze znajdziesz sobie czterdziestoletniego chłopa i przy flaszce będziecie zmieniać Rzeczywistość?
To jest chore.

Rodzice powinni natychmiast zoprowadzić ciebie do psychologa dziecięcego. Ubzdurałaś sobie, że jesteś dorosłą kobietą, jeszcze trochę, a zaczniesz się puszczać, o ile już tego nie robisz.
Dziecko, ogarnij się!

Tak to ja | 46.134.254.* | 27 Sierpnia, 2011 15:06

Nie lubię gdy geje się całują w miejscach publicznych.

Ost | 83.10.155.* | 27 Sierpnia, 2011 15:17

@Towarzysz Bierek +tolerujesz odmienność innych. Cóż. Taki kraj.
A co do yafuda. Nie przejmuj się, bądź dumny z tego jaki jesteś i lej na nich. Ważne, że jesteś sobą. Mam nadzieję, że znajdziesz kogoś kto cię pokocha i ty pokochasz go :)

WhitePride | 109.196.51.* | 27 Sierpnia, 2011 16:51

Zero tolarancji dla p.edalstwa...

SWRP | 85.193.213.* | 27 Sierpnia, 2011 17:02

jak się komuś w Polsce nie podoba to niech wypie**ala do Amsterdamu czy innej "cywilizowanej"przystani pedałów, zawsze to mniej debili w kraju, a autor powinien się w główkę walnąć, płaczesz, że "Teraz cała szkoła o mnie wie i, jak to w Polsce, jestem obiektem kpin i docinków."ale, że znacznie więcej ludzi w necie się z ciebie nabija to już jest ok, po za tym skoro pedały to coś "normalnego"to co w tym strasznego, że się wydało? przecież to żaden wstyd więc skąd ten lament? zanim zaczniecie pieprzyć jakie to społeczeństwo w Polsce jest złe pomyślcie nad swoimi argumentami, najpierw płacz, że się wydało, a potem krzyki, że to coś "normalnego", jakby to było coś normalnego to nie byłoby nic strasznego w tym, że się wydało

a co do pana z wykop.pl dzięki za wiadomość, nie wiedziałem, że muszę żyć zgodnie z zasadami ustalonymi przez niepaństwową instytucję, może w imię 5 przykazania zabijemy jakichś innowierców? najlepiej bogatych arabów zrabujemy w imię szerzenia wiary

Ko(ł)cur | 95.49.80.* | 27 Sierpnia, 2011 17:31

Cały problem polega na tym, kto z czym się afiszuje. Jeśli gej umawia się z kim chce, całuje się z facetem na ławce w parku czy robi wszystko to, co robią pary hetero, to mi to nie przeszkadza. Ale kiedy widzę gej, który specjalnie ubiera się w sposób, powiedzmy, ekscentryczny, tylko po to by podkreślić swą odmienność, idzie z tęczową flagą na paradzie, wręcza mi jakieś głupie ulotki, bym wspomógł ich w ich "walce", czy nawet specjalnie stymuluje głos, żeby mówić bardziej kobieco (posłuchajcie chociażby Biedronia), to wtedy bym najchętnie całe to towarzystwo zesłał do psychiatry. Nie dlatego, że są homo, bo to jak już napisałem, mi kompletnie nie przeszkadza, ale dlatego, że wystawiają na widok publiczny, afiszują się ze swoja seksualnością, a o pierwsze- to jest sprawa prywatna każdego człowieka, a po drugie nie każdy musi mieć ochotę coś takiego oglądać.
A do tych wszystkich gimnazjalistów, którzy piszą "dobrze ci tak, ped ale", mam pytanie. Tak wam to przeszkadza? A walić gruchę przed komputerem przy pornuchach "less"to wam nie szkodzi?

suchareq3 | 79.163.95.* | 27 Sierpnia, 2011 17:45

Fajnie zrobiłeś wrzucając na yafuda. Teraz cala polska wie.

Nick | 95.49.80.* | 27 Sierpnia, 2011 17:57

Ja nie jestem przeciwnikiem gejów. Nienawidzę tylko haseł w stylu: "Jestem gejem i chcę o tym powiedzieć światu". A ja należę do świata i gó*no mnie obchodzi czy jesteś gejem czy nie, a jeśli jesteś, to nie chcę o tym wiedzieć, bo to twoja sprawa, ani tego oglądać (parady).

rawr | 31.41.145.* | 27 Sierpnia, 2011 18:04

no i dobrze weź zgiń proszę..

Luśka | 79.175.237.* | 27 Sierpnia, 2011 18:46

Szczerze mówiąc ani się jakoś homoseksualizmem bardzo nei intersuje ani mi on nie przeszkadza, neich sobie będą robią co chcą. Bardziej irytuje mnie fakt, że część ludzi z homoseksualizmu robi sobie lans i modę jako kolejny sposób na bycie alternatywnym. Szczególnei dobija mnei fakt, że osttanio na około same laski bi.
Co do któregoś z komentarzy wcześniej, racja homoseksualizm zawsze był ogólno powszechny np w Sparcie, ale mimo wszytsko rodzina to był mąż zniewolona żona i dziecko oddane wojsku :) Także moim zdaniem jak najbardziej niech się kochają w ostateczności już neich biorą te śluby, w końcu to w dużej części formalność prawna ułatwiająca dużo spraw, ale bez adopcji dzieci. Gdyby Homoseksualiści mieli mieć dzieci to mogliby je sobie robić. Chcoiaż przy tym też aż tak bardzo nie będę utrzymywać, ale zdrowa rodizna to ojciec matka i dzieci, nawet rodzina z jenym rodzicem to już nie to samo. Wprawdzie wiadomo, że częściej jest potrzebna miłość niż coś co teoretycnzie jest "normalne"

Anonymous | 79.186.94.* | 27 Sierpnia, 2011 19:45

@killo
no nie dostałem bo nie jestem homo, ale nie do końca rozumiem co twój komentarz ma do mojego

hollydolly | 95.40.80.* | 27 Sierpnia, 2011 21:00

Od razu serce rośnie, kiedy się czyta, że są jeszcze ludzie, którzy nie są ślepo zapatrzeni w głupią i nierealną ideę - tolerancję.
Zero tolerancji, niech nad pedałami się litują księżulkowie i papież, następni chętni na młodych skrzywionych chłopców :)
Nie jestem homofobem ponieważ nie boję się pedałów, a tylko nimi gardzę. Dobrze wam tak skoro na dupie nie umiecie usiedzieć, tylko szukać ch_ja musicie :)
Won z Polski, jeśli wam tu źle, a mam nadzieję, że źle bo dla ścierwa nie ma miejsca. Nietolerancja i rasizm nie zginą w narodzie choćby dupokraci i lewacy nas za to zamykali.
"Chłopiec, dziewczyna - normalna rodzina"Nie oszukujcie siebie ani nas, że normalny zwiazek to chłopiec i chłopiec lub dziewczynka z dziewczynką. Jesteśmy tylko żywymi istotami, a celem wszystkich organizmów żywych jest rozmnażanie! Otóż to! Wy się nie rozmnożycie i dlatego nie jest normalnym stosunek seksualny z osobą tej samej płci. Kochać to się możecie po bratersku, a nie się miziać i za rączki trzymać, w dupkę wsadzać... Zresztą, za dużo by tu pisać, a zmęczoną być. Pier_olcie się;]

qwerty | 31.61.7.* | 27 Sierpnia, 2011 21:19

Cholera, taki ciekawy YAFUD a brakuje pustaka. Jasny gwint, no... Zawiodłam się normalnie.

No a z kolei o wypowiadających się wyżej nietolerancyjnych istotach to szkoda gadać... Ot Polska.

khs | 95.40.80.* | 27 Sierpnia, 2011 21:24

Do gazu z lewackim ścierwem. Jestem nietolerancyjna, jestem rasistką, nie jestem katoliczką i jestem z tego dumna. Jestem Polką, a nie polaczkiem, zj_by. Nie zadaję się z głupim, ślepym, brudnym pl_bsem. Mieszajcie się z murzynami, arabami, róbcie z siebie gejów, tak... Tak właśnie skończy Europa. Przez lewackie, tolerancyjne ścierwo. Dacie sobie w d_pę wejść. Większość ludzi to idi_ci i dlatego większość jest tolerancyjna, liberalna i demokratyczna. HA HA, gorzki śmiech tylko zostaje na was. W moim świecie wszystko jest piękne, białe i normalne. Won z mojego świata, głupie brudasy. Nie podoba się Polska? A jedźcie w piz_u! Tylko tam też was wygonią, skończycie w gównie na ulicy jako męskie prostytutki.

Vell | 87.206.146.* | 27 Sierpnia, 2011 21:32

I bardzo dobrze zrobili ^^. Nie ma peda.lenia.

monilip | 178.37.44.* | 27 Sierpnia, 2011 21:34

wuxu:

1. Jeszcze nie. Poczytaj od czego na Zachodzie się zaczeło
2. Jeszcze trzydzieści lat temu to było zburzenie. Kto wie, może za trzydzieści lat zalegalizują pedofilię, zoofilię i nekrofilię? Przez głosowanie oczywiście, a nie naukowe dowody.

Vell | 87.206.146.* | 27 Sierpnia, 2011 21:40

Aaa zapomnialem dodac: Ten Yafud powinien sie konczyc na pierwszym zdaniu.

Nie przejmuj sie tym ze jestes inny, miej wszystko w dupie :D.

Puszek | 81.190.109.* | 27 Sierpnia, 2011 21:47

hollydolly, zrób ludzkości przysługę i nie rozmnażaj się, proszę. Do całej reszty homofobów - wyłączcie komputer, idźcie na spacer i zastanówcie się nad sobą. Co jest takiego rażącego w całowaniu się dwóch osób tej samej płci? Orientacji się nie wybiera. Homoseksualiści to też są ludzie. Dlaczego mieliby czuć się gorsi? Ciekawostka: przeprowadzono badania nad dziećmi wychowywanymi przez pary homo i hetero. Okazało się, że dzieci wychowywane przez homoseksualistów są bardziej otwarte na świat, bardziej smiałe, i przede wszystkim pozbawione uprzedzeń.
Dziekuję, dobranoc.

noszeplecak | 91.192.88.* | 27 Sierpnia, 2011 22:22

@Puszek- tak, owszem orientacji sie nie wybiera, ale niektorym ludziom przeszkadza widok miziajacych sie osob tej samej plci. sa osoby, ktore nie lubia pajakow. nie, nie nie lubia tylko sie nimi brzydza, to sie nazywa arachnofobia, ktora polega nie na tym, ze sie je tepic, tylko sa na tyle obrzydliwe, ze widak jednego z nich pozostaje na dlugo w pamieci. na czyms podobnym polega homofobia- czasem objawia sie jako nienawisc do osob o tejze orientacji, a czasme nawet jako lek przed nimi! wiedz, ze fobii sie nie wybiera, wiec nie naskakuj na osoby ktorym sie nie podoba to, ze jakies homo-pary siedza sobie na lawce wsadzajac sobie jezyki do gardel. to dla niektorych jest odpychajace, nie ukrywam ze i dla mnie. i to bardzo. moze i jestem homofobka, ale przyznam ze taki widok pozostaje w mojej pamieci na dlugo i wywoluje obrzydzenie. nie mam zamiaru tepic tych odmiennych ludzi, bo wiem ze to i tak nie ma sensu, ale staram sie po prostu ich unikac. oczywiscie nigdy nie ukrywam swojego odrzucenia do nich, ale po co mam udawac, ze to toleruje , skoro tak nie jest? poza tym, homoseksualizm sie leczy. dlatego prosze, nie naskakujcie na osoby, ktore po prostu maja homofobie i tylko wyrazaja swoja niechec do relacji tej samej plci, bo kazdy ma prawo do wyrazenia swojej opinii. tak jak wy to tolerujecie, sa osoby ktore tego nie toleruja i nikt tego nie zmieni, napewno juz nie wasze wyzwiska typu: "ty homofobie! do gazu! won z kraju!"jesli taki atak jest spowodowany, to ok. ale jesli ktos napisal, ze po prostu takie osoby go odrzucaja, to wyrazcie swoje zdanie w kulturalny sposob, bo rzucanie miesem to niczego nie prowadzi. ha, prowadzi, ale napewno nie zacheci ludzi do darzenia was szacunkiem. tyle z mojej strony, pozdrawiam i licze na to, ze ludzie naucza sie porzadku, a przede wszystkim prowadzenia dyskusji i uzywania naszego pieknego, ojczystego jezyka kulturalnym sposobem

nosze plecak | 91.192.88.* | 27 Sierpnia, 2011 22:27

a, i jeszcze jedno- skonczcie ze zdaniami: "Ot, Polska", "Witamy w Polsce", bo nietolerancja objawia sie w wielu krajach, ale o tym pewnie nie wiecie, bo tutaj przebywacie na codzien, albo nie wiem, chcecie zablysnac tego typu wypowiedzia, no nie rozumiem. jak wam sie nie podoba Polska, to wyjedzcie w cholere, moze i dla ludzkosci to bedzie krok do tego, by zaczac szanowac swoj kraj, bo Polska jest naprawde piekna, ma cudowna historie, a to, ze polityka nam nie idzie, to juz inna sprawa. ludzie wybieraja na slepo bo wierza w durny glos telewizora, ktory mowi co maja robic. zacznijcie byc asertywni i miec swoje zdanie, a moze uda nam sie osiagnac wiecej, i w koncu nasz kraj bedzie mial prawo do glosu w swiecie! smiejecie sie ze komorowski sie nie nadaje, a kto go wybral na prezydenta? on sam? hahahaha, oj dobre. dobra nie bede pisac wiecej, bo i tak pewnie prawie nikt tego nie przeczyta, ale musialam to z siebie wyrzucic, bo juz nie moge patrzec na to co NIEKTORZY tutaj wypisuja

monilip | 178.37.44.* | 27 Sierpnia, 2011 22:28

Puszek, badania te mogę być przeprowadzone dopiero za trzydzieści lat, jak te dzieci dorosną i założą własne rodziny.

Akuma | 83.4.129.* | 27 Sierpnia, 2011 22:30

A wydawało mi się, że Polska nie jest już takim zacofanym, ciemnym krajem... niestety przeczytałam część powyższych komentarzy i zastanawiam się, czy śmiać się czy płakać nad głupotą ludzką... nie rozumiem Was, drodzy pdeudo... prawicowcy? patrioci? nie wiem za kogo sie dokładnie uważacie takie bzdury pisząc, czemu przeszkadza Wam, a nawet obchodzi czyjać orientacja. Geje nie krzywdzą swoimi zachowaniami innych ludzi, a jak Wam się nie podoba, to co robią to poprostu NIE PATRZCIE. Temat parady równości jest kompletnie osobnym tematem (osobiście jej nie popieram), ponieważ nawet niektórzy geje uważają, że to jest niepotrzebne i głupie.
Tak przy okzazj, nie, drodzy nietolerancyjni, przez przeklinanie wcale nie wydajecie się być dojrzalsi i mądrzejści.
Autorowi YAFUDA życzę, by był tak silny, żeby nie przejmować się tym ciemnogrodem, i by znalazł w życu prawdziwą miłość:)
P.S. jak już napisał ktoś powyżej, Yaoi rządzi!:D

Radek225 | 82.160.29.* | 27 Sierpnia, 2011 22:36

Nie martw się stary, jest dla Ciebie lekarstwo. Jedz codziennie tabbasco. Kiedy usiądziesz na kiblu za "grubszą potrzebą", i kiedy dup zacznie Cię piec, wtedy zrozumiesz, do czego ona tak naprawdę służy :). Bóg stworzył kobietę, nie po to, byś teraz zapinał się w odbyt z innymi homosiami, nie?

Kill'em all | 79.184.166.* | 27 Sierpnia, 2011 22:50

Widzę, że potrzeba wam pewnego wyjaśnienia... Homoseksualizm dzieli się na dwie grupy, w zależności od tego, w jaki sposób powstał u danej osoby. Pierwszy to zmiany mózgowe, które zaburzyły się w związku z hormonami, co powoduje tzw. odwrotną płciowość (tzn. facet z "mózgu"jest kobietą w ciele i odwrotnie). Drugi to homoseksualizm psychiczny, wywołany często niemożnością znalezienia sobie partnera przeciwnej płci itp. Oprócz tego dochodzą sprawy typu moda, debilstwo itp. Oba przypadki są wyleczalne, udowodnione to zostało przez kilka ośrodków badawczych, które później homoseksualiści zamknęli, bo psuło to ich wizję, że są do "tego"przeznaczeni, by być homo. To tak na początek. Nie mam nic do homo, dopóki nie widzę ich. Dopóki nie rzucają się w oczy. Sam jestem za tym, że kultura i wszystko co związane z homoseksualizmem powinno być zakazane i odrzucane, gdyż powoduje to otępienie narodu, jego powolne dążenie do rozpadu. Jak cała Europa i Ameryka. Cieszcie się chwilą, bo jak zaleje nas islam, to sobie nie pożyjecie. I hope so... A zaleje nas przez upadek moralny itp. Wy chcecie mieć prawo do bycia homo? To wyjedźcie tam, gdzie wam na to pozwolą. Ja tego sobie tu nie życzę . Bye...

Rzeczowa Ocena | 83.5.70.* | 27 Sierpnia, 2011 22:53

Przykro mi strasznie
Mam nadzieje ze ta piosenka podniesie Cię na duchu

http://www.youtube.com/watch?v=N78KXmcxDIw


Tak jestem przeciw homoseksualizmie.

To tylko moja opinia i nie ma na celu cię obrazić, wyrażam tylko swoją opinię.

maxiq | 109.233.88.* | 27 Sierpnia, 2011 23:23

DOBRZE CI TAK ZBOKU! i nie jesteś żadnym gejem tylko zwykłym pedałem. Tolerować to można np. inny punkt widzenia, a nie stany nienaturalne. I ktoś jeszcze wmówił bandzie idiotów że to jest postęp. Postęp to by był gdyby wszystkie dzieci miały co jeść - łażenie z gołą dupą na tzw. paradzie miłości to jest wsteczniactwo i zezwierzęcenie.
Radek225 - świetny tekst:)

hollydolly | 95.40.80.* | 28 Sierpnia, 2011 00:08

Tolerancja - idea ludzi bez idei.
@Puszek, jesteś idiotą. Kobieta i mężczyzna to nie to samo, inaczej myślą, mają inną rolę i zadania w społeczeństwie i w rodzinie, w wychowaniu dziecka. Dwóch facetów czy dwie kobiety nie zrobią tego prawidłowo. Nie przytaczaj badań "amerykańskich naukowców", które najpewniej sam wymyśliłeś, panie homo entuzjasto. A w ogóle to wyłącz komputer, idź na spacer, przer_chaj kolegę w parku i zastanów się czy to przyjemne i normalne wkładać swój narząd rozrodczy w gówno i czy chciałbyś widzieć jak twój ojciec całuje twojego drugiego ojca. Dziękuję, dobranoc.

urw | 83.7.214.* | 28 Sierpnia, 2011 00:18

Je*ane Homofoby

Luzu, ludzie, luzu | 83.24.91.* | 28 Sierpnia, 2011 01:07

Ja z kolei nie rozumiem, dlaczego homoseksualiści tak się z tym obnoszą - nie rozumiem tej mody;w starożytności ludzie też pukali się z kim popadnie, ale było okej, ponieważ nikt się z tym nie obnosił... I nikt nie mieszał do tego wierzeń i polityki - DLATEGO BYŁO SPOKOJNIE!
4 orientacje w przyrodzie mogą występować (homo, hetero, bi oraz żadna) i nie potrzeba na to żadnych pseudoświatłych eksperymentów, więc wyluzujcie trochę :).

Roy | 178.183.242.* | 28 Sierpnia, 2011 01:15

@monilip - jeśli masz pogląd, że homoseksualizm to choroba, to mam nadzieję, że Twój lekarz rodzinny nie ma poglądu, że chorobę nerek należy pozostawić np. Bogu do wyleczenia, a nie tym co AKTUALNIE uważa się za najlepsze. 30lat temu uważano homoseksualizm za chorobę, teraz już nie, ale to nie znaczy, że 30lat temu było to chorobą. A nawet jeśli uważasz to za chorobę, bo uważasz za nienaturalne (masz prawo), to nie porównuj do pedofilii, bo mechanizmy tych zmian są zupełnie inne.

@Radek225 - kolejny całkowity przeciwnik seksu analnego. Bo wiesz, że u obu płci odbyt służy do tego samego? Btw. z oralu z dziewczyną nici, bo buzia służy do jedzenia...?

@nosze plecak - właściwie zgadzam się z Tobą. Dyskusje można prowadzić tylko wśród ludzi na poziomie, ideałem by było, gdyby żadna ze stron nie używała wulgaryzmów. Piszesz jednak "poza tym, homoseksualizm sie leczy"i tu nie masz racji: homoseksualizmu aktualnie się nie leczy (są to sprawy hormonalne w życiu płodowym (ale nie żaden "kobiecy mózg"jak ktoś bezsensownie napisał)), aczkolwiek medycyna idzie naprzód. Również nie do końca masz rację pisząc "sa osoby ktore tego nie toleruja i nikt tego nie zmieni", ponieważ wystarczyło by w kościołach lepiej wypowiadać się o homoseksualistach, w szkołach uczyć o tolerancji na inność lub w telewizji dalej uczulać ludzi na ten temat i w ciągu kilku lat będzie lepiej (tak jak wciąż jest coraz lepiej, bo Polska to kraj wielu mądrych ludzi).

@hollydolly - uważasz tolerancję za brak idei? Pomyśl jak wyglądało by nasze społeczeństwo bez tolerancji, gdzie Ty byś się w nim znalazł, czy na pewno miałbyś wysoką w nim pozycję, ponieważ jesteś człowiekiem bez wad i ułomności? Im mniej tolerancyjne społeczeństwo, tym większe 'dziwactwo', które uważasz za lepsze, społeczeństwo Europy zachodniej, czy Amiszów w USA lub Talibów na Bliskim Wschodzie?

@kill'em all - "kultura i wszystko co związane z homoseksualizmem powinno być zakazane i odrzucane, gdyż powoduje to otępienie narodu". Ja podejrzewałem alkoholizm, bezrobocie, niski poziom oświaty... ale może to geje powodują upadek narodu? I Żydzi? I cykliści!

Natalia | 31.63.242.* | 28 Sierpnia, 2011 01:18

Szkoda mi cię. Zero tolerancji dla HOMOFOBÓW. Homofoby to nie ludzie, tylko potwory. Ja jestem za legalizacją związków homoseksualnych, to świetna sprawa. W końcu każdy ma prawo kochać i być kochanym. Życzę ci szczęścia w miłości.

Natalia | 31.63.242.* | 28 Sierpnia, 2011 01:23

hollydolly
"Nie jestem homofobem ponieważ nie boję się pedałów, a tylko nimi gardzę". Nie wiem, jak można bać się pedałów od rowera. Nie są takie straszne, zaufaj mi. Jak gardzisz homoseksualistami, to znaczy, że jesteś homofobem. To się nie obchodzi tylko do strachu, deb*lu, Ja gardzę takimi ludźmi, jak ty. Nie, nie ludźmi. POTWORAMI. To i tak łagodne określenie. Nie powinieneś żyć, jeśli masz coś do gejów. Wypier****j pod krzyż.

Glmorize | 31.63.242.* | 28 Sierpnia, 2011 01:47

"jak się komuś w Polsce nie podoba to niech wypie**ala do Amsterdamu czy innej "cywilizowanej"przystani pedałów"- Chętnie bym wypie***liła z tego zapchlonego "kraju", ale tak się składa, że nie mogę. Byłabym dumna z tego, że jestem Polką, ale jakieś 50 lat temu. Teraz się wstydzę, że mieszkam w Polsce. Właśnie przez takich ludzi jak wy, homofoby. A teraz dodaję cytat bardzo inteligentnego człowieka, który jest gejem. Kto zgadnie, kto to powiedział, dostaje tysiąc punktów: "Wypisują na znakach, że Bóg nienawidzi homoseksualistów. A mnie się wydaje, że Bóg nienawidzi nienawiści". I jeszcze jeden cytat: "Nieważne, jakiej jesteś orientacji, jaki masz kolor skóry i jaką religię wyznajesz. Ważne, że wszyscy razem stanowimy jedność". Powinniście się zastanowić.
Ps.: Napisał ktoś, że Polska nie jest najgorsza pod względem homofobii. Gratuluję! Zajmujemy miejsce obok Malezji, gdzie związki homoseksualne są nielegalne. Naprawdę, nie jesteśmy najgorsi -,-.

Beniak [YAFUD.pl] | 28 Sierpnia, 2011 01:58

Fakt, w Polsce nie jest najgorzej, bo w niektórych krajach homoseksualizm jest karany więzieniem, albo nawet KARĄ ŚMIERCI! Ale i tak mogłoby być lepiej.

Btw. jak mnie WKU*WIA mówienie "nie podoba ci się to spie(dalaj z Polski"do Afrykańczyka też powiesz "nie podoba ci się głód to spie*dalaj z Afryki"? Do Amerykana powiesz "nie podobają ci się zamachy/terroryzmy to spie*dalaj z USA"?

Grunt to kretyństwo wśród ludzi (przepraszam, homofobi to nie są nawet ludzie, bo człowiek to osoba myśląca, a takie osobniki chyba są tej funkcji pozbawione). Tak, kretyństwo, bo to nietolerancja nie nazywa się już od dawna.

tylko ja. | 193.35.132.* | 28 Sierpnia, 2011 02:25

Hm.czytam to i sie zastanawiam, co wszyscy prawicowi(?),anty,obroncy heteroseksualizmu,ktorzy tak glosno krzycza,obrazaja homo i w ogole powiedza na to, zeeeee...no uwaga...wiele badan psychologicznych,powaznych pokazuje,ze wlasnie ci,ktorzy sa najwiekszymi homofobami sa nimi dlatego,ze nie potrafia sie przyznac przed soba do tego,ze pociaga ich ta sama plec....:) pewnie teraz sie dowiem,ze psychologia jest wytworem lewakow,nie?:))) aaaalbo,ze religia nie idzie w parze z nauka? Oj,to bardzo ciekawe:)
Ponadto,psychologia pokazala,ze 1 na 3 mezczyzn uprawial chociaz raz w zyciu seks z innym mezczyzna (np w ramach eksperymentu).
Oczywiscie,ja wiem, ze jak mi sie nie podoba to,ze w polsce homo to zboczenie, to moge jechac do amsterdamu np. I oczywiscie, ze tolerancja to jakis wymysl homo i w ogole. A ciemni powinni byc nadal niewolnikami i zydzi do gazu. Bo te hasla akurat znam na pamiec (hm,wy sie ich uczycie? Czy to tak naturalnie przychodzi? Bo wiecznie czytam to samo i juz mnie to nudzi,zero w tym argumentow, a duzo zlosci). Ale czekam na cos nowego. Bo jezeli gadamy naukowo (chociazby-jakie jest zadanie seksu-dzieci i nic poza tym), to ja chce nowych argumentow,bo zlosc do mnie nie przemawia.

A taka ciekawostka. Wieki temu,kiedy mialam psychologie na studiach,profesor opowiadal nam o pewnym eksperymencie. Oczywiscie platny i to niezle (jak wiekszosc eksperymentow). 3 grupy mezczyzn- tolerancyjni hetero, homofobiczni hetero (wlasnie tacy krzykacze,jakich ciagle widze w necie:))) i homo. Byli podlaczeni do maszyn,ktore badaly poziom podniecenia. Pokazywano im migawki filmow pornograficznych heteroseksualnych,oraz homoseksualnych. Przy ktorych poziom podniecenia grupy krzykaczy byl najwyzszy? .... :) ale tak,wiem, lewicowcy podmienili wyniki eksperymentu..... Hahaha:)))

tarde | 83.9.177.* | 28 Sierpnia, 2011 08:49

@ radosna większość = Bzyknijcie coś, zejdzie wam ciśnienie

Kill'em all | 83.25.167.* | 28 Sierpnia, 2011 09:30

@Roy
Hmm, z tym też masz rację, ale jak chciałbyś zauważyć wiąże się to z "postępem"cywilizacyjnym. A raczej z cofaniem się rozwoju mózgu do neandertalczyka, choć i wśród nich odsetek homoseksualistów był pewnie niższy niż dziś. Ludzie pseudo-myślący, to jest dzisiejszy wytwór, któremu wydaje się, że może być homoseksualistą i wszyscy muszą to zaakceptować, albo choć tolerować. Co by nie mówić, powołujecie się na Greków, Rzymian, a może tak dla odmiany Egipcjanie? W Księdze Umarłych można przeczytać wyznanie podczas tzw. spowiedzi negatywnej: "nie spółkowałem z mężczyzną, nie uprawiałem samogwałtu w miejscach świętych należących do boga mojego miasta". A co do Greków, w wielu polis było to zakazane, co miało służyć "oczyszczeniu umysłów", ba zakazywano tego, gdyż łączono homoseksualizm z pedofilią (stary grek z młodym). W Rzymie homoseksualizm był oznaką hierarchiczności mężczyzn. I tylko mężczyzn, związki lesbijskie były zakazane. Z tego wynika, że po prostu Rzym I Grecja były nienormalne i tyle. Poza tym nie ma sensu porównywać tamtego z tym co mamy teraz. Uważasz, że homoseksualizm jest obojętny? A może dobry? To się grubo mylisz. Osoby, u których występuje zaburzenie świadomości seksualnej mają również często ukryte wady w psychice, takie jak nadmierny pociąg, agresywność itp. Nie mówię, że nie występuje to u innych, lecz w tej grupie jest to największy odsetek.

Homoseksualizm prowadzi to rozkładu myślenia, jest często wynikiem chorych urojonych myśli typu "nie mogę znaleźć partnera/partnerki, to poszukam kogoś mojej płci, by mnie kochał"Homoseksualizm to nie jest miłość. Mam znajomą, która długi czas była homoseksualna, po czym stwierdziła, że się będzie leczyć z tego. I jak najbardziej potwierdza, że w dużym odsetku przypadków jest to wynik ludzkich działań, a nie biologii. Zresztą, zaraz usłyszę, że u zwierząt występują homo. A to nie jest prawdą, najczęściej jest to wynik niemożności znalezienia partnerki, gdyż robią to tylko samce (potencjalna samica może mieć każdego), a nie jak uważacie uwarunkowanie naturalne. Homoseksualizm nie jest naturalny, nie będzie i tyle. A ja nie mam zamiaru tolerować, że ktoś uważa, że jest homo, że należy mu się szacunek i on tego nie zmieni bo musi tak być. Gówno prawda. To tak jakby uważać, że chorych na raka nie leczyć, bo i tak umrą i tak, że to jest normalne. Jeszcze trochę i zacznę uważać, że mordowanie innych jest normalne. Bo i tak wszyscy umrą.

PS. Zgadzam się z Cejrowskim i innymi w kwestii zachowań wobec homoseksualistów.

klarr | 77.253.233.* | 28 Sierpnia, 2011 09:48

współczucia.. wiem co to znaczy być kozłem ofiarnym, więc dużo wsparcia..;)

tylko ja. | 188.28.253.* | 28 Sierpnia, 2011 09:51

No dobra, homo, który siedzi sobie w domu/umawia się z kimś na randkę/nie podrywa przypadkowych hetero (bo po co?) i tak dalej. Hm, w tym wypadku jest zboczeńcem i zwyrodnialcem większym, niż 99% hetero, których spotkałam na imprezach (nie chodzę na jakieś bardzo wyszukane imprezy, ale raz na sto lat zdarzy mi się wypad do klubu, czy na domówkę, czy nawet do pubu), którzy traktują 99% kobiet jak szmaty i mówią o tym głośno. Jakieś gwizdanie, czy cmokanie na kobiety. I to jest normalne, bo to są typowe, przykładowe zachowania ZDROWYCH hetero mężczyzn (generalizuję, ale robię to, bo brak mi sił).
I jest mi źle z tym, bo tak naprawdę, nie oszukujmy się, bo wszędzie gdzie czytam to mogę się dowiedzieć, że....... Kobieta, to źle, bo to szmata i tak dalej. Homo, to źle, bo to zwyrodnialec. Ktokolwiek, kto ma inny kolor skóry, to źle, bo to brudas. Żyd to już w ogóle źle po całej linii i przeginka, bo jak ktoś mógł wybrać to, żeby być żydem i przeszkadzać wszystkim innym w życiu swoją obecnością. A czarny to w ogóle, o rany, idź się umyj i wtedy może pogadamy. Jaki wniosek? w polsce chyba trzeba byc pijanym facetem, który traktuje wszystkich poza sobą jak gorszych. I chyba wtedy dopiero można spokojnie żyć.:-|

I dajcie już proszę spokój z tym leczeniem. Jak Ci się urodzi syn, który się okaże gejem (nieee, nie wybierze bycie gejem, ale po prostu się taki urodzi), to co, pobawimy się w pakistan i go zabijesz? bo tam zabijanie swoich dzieci, bo są inne to przecież sprawa honoru. Albo może elektrowstrząsy. Albo leżenie krzyżem i wymodlenie sobie innej orientacji. Już bez przesady. Bo niby przez kogo są wszystkie parady? przez takich ludzi anty. Czy ktoś to w końcu zrozumie? Nawet pójdę innym przykładem- dlaczego są różne pochody ad legalizacji marihuany? bo wszyscy są anty i ci, którzy palą, chcą pokazać, że powinna być legalna. A dlaczego są jakieś strajki głodowe? Bo na przykład ktoś pracuje bardzo dużo i chce dostawać adekwatne pieniądze, a są ludzie, którzy do tego nie dopuszczają i są anty. Więc- dlaczego są parady? Bo jest bardzo dużo ludzi anty, którzy chcą sami być szczęśliwi, a zabraniają tego innym. I tyle.

I jeszcze jedna rzecz, bo zaraz może będzie, że ja zabraniam szczęścia pijanym facetom w klubie, którzy zaczepiają kogo popadnie słowami "kupić ci drinka, suczko?". Nie, nie zabraniam im szczęścia, są tu jedynie przykładem do tego, że zachowanie przykładowych zdrowych samców potrafi być czymś okropnym i dotykać ludzi, którzy naprawdę tego nie chcą.

Ale tak, wiem, skoro tu cejrowski jest takim przywódcą, to mam iść do garów i sprzątać, bo tam moje miejsce i takie powinno być moje zajęcie i hobby.

aj, kiedy ludzie przestaną się mieszać w życie innych? marzenie.

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 10:34

Obrońcy homosiów (zapewne nie macie więcej niż 25 lat nie mówiąc już o byciu rodzicem), spójrzcie do czego prowadzi promowanie wynaturzeń - ludzie opisani poniżej idą sprawdzonym już śladem promocji i legalizacji LGBT - i to wy przyłożyliście do tego rękę:
"
Organizacja B4U-ACT była sponsorem zeszłotygodniowej imprezy w Baltimore, w której udział wzięli pro-pedofilscy działacze i specjaliści od zdrowia psychicznego. W trakcie konferencji dyskutowano na temat atrakcyjności seksualnej dzieci i zastanawiano się, w jaki sposób można doprowadzić – podobnie jak w przypadku homoseksualizmu – do wykreślenia pedofilii z listy zaburzeń psychicznych Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (APA).

W dyskusji na temat pedofilii głos zabrało około 50 osób. Prawie wszyscy paneliści zgodzili się, że pedofile są „niesprawiedliwie piętnowani i demonizowani przez społeczeństwo” i że „dzieci z natury nie są w stanie wyrazić zgody” na seks z osobą dorosłą, dlatego powinno się dopuścić do takiego aktu bez ich zgody. Omówiono także argumenty dorosłych osób na rzecz dopuszczalności kontaktów seksualnych z dziećmi.

Pseudo-naukowcy uznali, że Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ignoruje fakt, iż pedofile „żywią uczucia miłości do dzieci”. Tę „miłość” można ich zdaniem porównać do zafascynowania heteroseksualnego dorosłych osób, jak również do zafascynowania homoseksualnego. Dlatego – argumentują – APA winna zmienić klasyfikację zaburzeń psychicznych, wykreślając z niej pedofilię.
"
czekam na wasze górnolotne, tolerancyjne komentarze

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 11:05

Nie chce mi się Was czytać.
Nie chodzi o to, żeby być za homoseksualistami. Chodzi o to, żeby nie mieć nic przeciwko. I widzę, że niektórzy mają problem z czytaniem, bo to co opisał autor to zwykłe chamstwo. Nic nikomu nie zrobił, nikogo nie uraził, a go skrzywdzili.
Można przecież przyjąć postawę "nie jestem za, ale nie jestem przeciw". No chyba, że ktoś ma baaardzo nudne życie, i wtyka nos w sprawy innych.

Coś tu wspomnieliście, że homoseksualiści prowadzą do pedofilii etc. Zaiste pokrętny tok myślenia, też chcę takiego dilera.

Jesteście pewni? Bo w takim razie to, że Wy nie lubicie homo, prowadzi do nielubienia starszych osób (bo przecież nic nie robią, wciąż się domagają i domagają praw, krzyża, darmowych leków). Prowadzi do nielubienia osób niepełnosprawnych (no gdzie mi się wpychasz z tym pier___onym wózkiem, nie widzisz że ja tu stoję? / a co mnie obchodzi, że pani bachor ma downa, to nie jest kraj dla odmieńców). Prowadzi do nielubienia mniejszości narodowych (ty pier___ony ukraińcu, nikt Cię tu nie chce, wracaj skąd przyszedłeś), do nielubienia dzieci (te przeklęte bachory, ciągle mi wrzeszczą pod moim oknem). Prowadzi do nielubienia osób mających inne zdanie (Hitler? Stalin?). Prawda, że chore? Tak szanowni Państwo, przyznaliście właśnie, że macie coś z głową. Oto Wasz chory tok myślenia, odwrócony o 180 stopni. Czysty debilizm. A wiecie co się stanie, gdy takie coś jak Wy wygra? Wytępicie wszystko i wszystkich co Wam się nie podoba, będziecie mieli ten swój idealny światek, z którym nie będziecie wiedzieli co zrobić, i który będzie spokojny, cichy, nudny...

Sajkol [YAFUD.pl] | 28 Sierpnia, 2011 11:12

@maxIQ Między pedofilią a homoseksualizmem jest co najmniej jedna zasadnicza różnica - to drugie występuje między dwojgiem dorosłych (a przynajmniej dojrzałych) ludzi, którzy są świadomi tego, co robią i zgadzają się na to. Jako, że „dzieci z natury nie są w stanie wyrazić zgody”, akt pedofilii jest w istocie wyjątkowo okrutnym (bo dokonanym na niewinnym dziecku) gwałtem, który prawie na pewno pozostawi psychiczną szkodę na całe życie.

:-) | 188.28.206.* | 28 Sierpnia, 2011 11:14

doooobraaaa, a co z HETERO gwałcicielami KOBIET? bo już jeżeli dajemy tak idiotyczne przykłady, to ja wyciągnę jeszcze głupszy. Gwałcenie kobiet. Przez HETERO, którzy przecież są NORMALNI i ZDROWI.
Czy ktoś widzi różnicę między PRZESTĘPSTWEM, a seksem z miłości? bo jeżeli nie, to ja naprawdę współczuję waszym dziewczynom, przyszłym żonom i tak dalej. Bo jeżeli ktoś porównuje gwałcenie dzieci do normalnego związku, to gratuluję wam udanego seksu i waszych pobitych dziewczyn..........
I ja naprawdę nie wiem kto tu ma jakieś spaczone spojrzenie na rzeczywistość, skoro miłość i związek się porównuje do gwałtu, krzywdy i płaczu. Bo to mi się nie mieści w głowie, co w takim razie musi się dziać w waszych sypialniach. I faktycznie, teraz nawet nie chcę widzieć pocałunków hetero par, bo zaraz będę miała przed oczami zbrodnie i przestępstwa....

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 11:14

Ach, tu ktoś jeszcze wspomniał coś o Bogu czy tam Biblii. Powołując się na Biblię pamiętaj, że Biblia każe kobietom siedzieć w domu i usługiwać mężowi. Więc zanim się powołasz na Biblię, upewnij się, że to jest źródło z którego chcesz korzystać. A z danego źródła nie można wybierać sobie określonego zdania, i na nim bazować. A uwierz mi - za takie coś feministki by Cię zjadły. No i trzeba dodać, że to trochę przestarzałe źródło, nie mające nic wspólnego ze współczesnym światem.

A Wy wszyscy co myślicie że parady są ped_lskie: prawda, że Was to wkurza? Wy wkurzacie homosiów dzień w dzień, więc oni mają prawo Was wkurzyć raz na rok. Jak? Pokazując Wam Wasze wyobrażenie o nich;]

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 11:27

Jedna ciekawa rzecz jaką zauważyłam: za homosiami w obronie stają częściej kobiety. Oczywiście, to nie jest reguła, no ale. Za to Panowie są przeciw.
Panowie, co z Wami? Jakiś gej Wam odbił dziewczynę? Laska poznała geja i dotarło do niej jakim jesteś ćwokiem w porównaniu z gejem? A może tatuś po 20 latach związku z mamusią okazał się homo? Zachowujecie się, jakbyście zazdrościli. Bo i jest czego. Homoś umie słuchać, i to słuchać w sensie, że rozumie co się do niego mówi. Umie się ubierać, zdarza się, że ma lepszy styl niż dziewczyna. Zna się na rzeczach na których rzadko znają się panowie. Jest otwarty, towarzyski, nie może opędzić się od kobiet. Dodajmy do tego pracę i życie zawodowe. Wychodzi na to, że homoś to niekiedy lepsza partia niż Wy, Szanowni Panowie. No i homoś nie zgwałci kobiety, nie będzie jej zmuszał do seksu, nie będzie miał nic przeciwko chodzeniu na zakupy, wysłucha i poradzi, pomoże. Ideał. Żal dupę ściska? Od wieków wiadomo, co robi człowiek w takiej sytuacji. Psychologia. Eliminuje przeciwnika. Wy właśnie eliminujecie homosiów. Zazdrość? Obawa? Niepewność?

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 11:46

@sajkol
"czterdziestolatkowie Craig Faunch i Ian Wathey mieli być modelowymi rodzicami zastępczymi. To pierwsza homoseksualna para z hrabstwa Yorkshire, której oddano na wychowanie dzieci. W sumie przez ich dom w latach 2003 -2005 przewinęło się ich aż 18 - informuje "Rz".

Do lokalnych władz i opieki społecznej napływało wiele sygnałów ostrzegawczych - czytamy w "Rz". Mimo to urzędnicy z uporem bagatelizowali te doniesienia, odmawiając interwencji. Wreszcie zajęła się tym policja. Obaj panowie siedzą już w więzieniu - udowodniono im molestowanie czterech chłopców. Okazało się, że lokalne władze nie zareagowały, bo bały się posądzenia o homofobię - podsumowuje "Rz".

Populacja homoseksualistów to ok. 2% społeczeństwa - odpowiedzialna jest za 33-50 % gwałtów dzieci (dane z 2000r.). Nauczyciele - homoseksualiści 12 razy częściej molestują dzieci niż heteroseksualni (Encyklopedia Białych Plam)

Organizacja homoseksualistów NAMBLA twierdzi że wiek dopuszczalności do seksu powinien być obniżony do 4 lat.

czekam na wasze górnolotne, tolerancyjne komentarze

Sajkol [YAFUD.pl] | 28 Sierpnia, 2011 12:00

@maxIQ
"czterdziestolatkowie Craig Faunch i Ian Wathey (...)"
No i? To, że byli gejami, znaczy tyle samo, co to, że Breivik był chrześcijaninem. Czyli nic.

"Populacja homoseksualistów to ok. 2% społeczeństwa - odpowiedzialna jest za 33-50 % gwałtów dzieci (dane z 2000r.)"
Jakieś źródło? Bo ja też mogę rzucić cytatem: "badania psychologiczne i statystyczne dowodzą, że ok. 90% przypadków pedofilii dotyczy heteroseksualnych mężczyzn", oba nie mogą jednocześnie być prawdziwe. Jesteś pewien swoich danych, czy po prostu skopiowałeś to z jakiegoś bloga?

A skąd wziąłeś informację, że NAMBLA jest organizacją homoseksualistów? Bo na ich stronie nic takiego nie widzę. Zresztą znów podajesz przykład jakichś ekstermistów.

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 12:04

Podano jeden przykład, nie wiadomo skąd, nie wiadomo po co, cytując, a więc wybierając fragmenty odpowiednia wg autora do danej sytuacji.

Brak komentarzy. Szajsu się nie komentuje.

Czekam na Twoje kolejne, zupełnie bezsensowne komentarze. (A przy okazji, podaj inne przykłady, bo jak na razie podany jest jeden. Nie ma innych bo ta para była pierwsza? A to ci peszek. Ile razy siadłaś na dupę zanim nauczyłaś się chodzić? I czemu nie masz pretensji do osób, które wybrały tych dwóch homosiów? Na to odpowiem tak: w rodzinach hetero ma miejsce patologia, molestowanie, bicie, poniżanie i inne rzeczy. Czemu o tym nie mówisz?)

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 12:07

@qwerty - lecz swoje kompleksy. Dla mnie to nawet połowa facetów może być homo - będę miał mniejszą konkurencję - i tak panny, które się z nimi zadają mają nierówno pod sufitem. Oby tylko ta homo-połowa nie łaziła w lateksie po ulicach i nie terroryzowała normalnych ludzi ani nie narzucała wychowywania dzieci w homo-afirmacji.

aż mnie łeb boli | 188.29.168.* | 28 Sierpnia, 2011 12:13

No ciekawe, czy wszyscy homoanty wiedzą ile książek autorstwa ludzi homoseksualnych przeczytali w dzieciństwie :-))))))) oczywiście tego się nie podaje w biografiach, bo po co.:-)
Ale bądźcie mądrzy po swojemu nadal, chociaż nabawię się migreny od tego. I chyba lubię sobie sprawiać ból, skoro to ciągle czytam! :-D

Ale jedno wiem- nawet najmądrzejsze argumenty do niektórych ludzi nie przemówią, bo wszystko zrozumieją po swojemu. Nienawiść właśnie tak działa :-(

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 12:14

@qwerty
"Podano jeden przykład, ..., nie wiadomo po co"
jak to po co??? głupiego udajesz? proszę, odpowiedz swoją kontrstatystyką o przewadze wychowania homo nad normalnym, bo poki co powtarzasz puste frazesy.

Oczywiście nikt nie neguje problemów rodzin patologicznych - wielu dałoby się uniknąć gdyby urzędnicy nie musieli w tym samym czasie (i budżecie) dbać o prawa garstki krzykliwych dewiantów.

tolerancyjna tęcza | 77.115.19.* | 28 Sierpnia, 2011 12:18

odnośnie tego "nikt kiedyś nie był gejem" że tak powiem g*wno prawda!!

a teraz CIEKAWOSTKA

HOMOSEKSUALIZM ISTNIEJE OD STAROŻYTNOŚCI. Wtedy był czymś naturalnym. Starożytni grecy czy rzymianie przed walkami celowo mieli stosunki homoseksualne aby zwiekszyc sile przed np walką.
DOPIERO po tysiącznym roku naszej ery kosciół wydał doktrynę informującą o tym ,że homoseksualizm "jest grzechem"

PARANOJA, PRAWDA ?
ludzie!! bądźmy tolerancyjni!

Sajkol [YAFUD.pl] | 28 Sierpnia, 2011 12:21

@maxIQ
Przykład, który podałeś, jest statystycznie nieistotny, więc nie domagaj się żadnej kontrstatystyki. Podawanie jednostkowych przykładów w celu zdyskredytowania całej grupy do niczego nie prowadzi, bo w każdej grupie można znaleźć przykłady na różnego rodzaju zachowania. Ale człowiek rozumny nie będzie krzyczał, żeby zamykać meczety, bo jakiś Talib wysadził się w pociągu, albo żeby wieszać za ateizm, bo Stalin był ateistą. To samo tyczy się podanej przez Ciebie pary - to, że byli pedofilami, w żaden sposób nie implikuje, że między homoseksualizmem a pedofilią istnieje jakakolwiek zależność.

monilip | 178.37.44.* | 28 Sierpnia, 2011 12:30

tolerancyjna tęcza, poczytaj biblię. Tam czarno na białym jest napisane czym wg. religii żydowskiej (czyli i chrześcijaństwa bo te księgi mamy wspólne) jest homoseksualizm.

qwerty | 31.61.128.* | 28 Sierpnia, 2011 12:45

maxIQ - Ty opierasz się na jednym badaniu, przeprowadzonym gdzieś w dalekim świecie, o którym nikt nie słyszał. Brawo. Statystyka? Heh. Gdyby takich rodzin były tysiące, to co innego, możesz się tym posłużyć. Ale podałeś przykład jednego badania. Jednego. Rozumiesz? Jakby była jeszcze jedna taka "rodzina"i dobrze by im poszło, to można by było powiedzieć, że homosie w 50 % spełniają warunki istnienia dobrej rodziny. Zgadzam się z Sajkol.
Druga część Twojej wypowiedzi jest kompletnie bez sensu. Wiesz czemu? Może się zorientuj w budżecie, ekonomii etc. W każdej jednostce samorządowej, rządowej są odpowiednie działy. Każdy dział zajmuje się czymś innym. I każdy dział ma na to określoną kasę, odgórnie. Której nie może wydać na nic innego. Więc nic mi tu nie pier_ol, że czyimś kosztem dzieje się coś tam. Jeśli masz o to pretensje, to nie do homosiów, ale do rządu. I proszę bardzo - droga wolna.

A co do kompleksów - ja ich nie mam. Nikogo nie obrażam, nie staram się pokazać jaka to jestem najlepsza. Ty to robisz, więc masz powód. Czyli to co napisałam - to była prawda. I na dodatek obrażasz osoby, które zadają się z homo. Zupełnie bez powodu. A może właśnie te laski są mądre, a przykłady napisałam już wyżej. Ach, i homo nie łazi po ulicach w lateksach. Nie wiem skąd taki stereotyp. Oczywiście, w każdej grupie społecznej znajdą się wyjątki (hmm, a czy to w latach 80. nie był modny lateks? Panienki tak chodziły, też są ble i fuj? Dziwne). Zanim w ogóle się wypowiadasz o jakiejś grupie zorientuj się trochę. Bo jak pisałam - czasami homoś jest lepszą partią niż np. taki Ty. I to Cię boli. Homosie mogą chodzić w garniakach, mogą być szanowanymi obywatelami, z wysoką pozycją, dobrą pracą.

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 12:47

monilip - w biblii jest napisane, że kobieta ma siedzieć w domu i służyć meżczyźnie. Pisałam to już. Podajesz kompletnie nieobowiązujące źródło, i robisz to co maxIQ. Wybierasz z niego to co Ci się podoba.

propsy | 91.94.176.* | 28 Sierpnia, 2011 12:59

współczuję :/ trzymaj się i bądź dumny z tego kim jesteś.

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 13:04

@Sajkol, @qwerty
NAMBLA is a pedophile and pederasty advocacy organization
co to jest pederastia - poszukaj.
statystyka byłaby nieistotna gdyby 2% populacji było odpowiedzialne za 2% przestępstw (+- 3%). Jeśli jest to 33-50% to taka statystyka jest istotna. Oczywiście możesz zamknąć się w swojej heterofobii i zaprzeczyć wszelkim argumentom, ale spróbuj (tym razem ze źródłem):
- Wśród 229 skazanych za molestowanie chłopców 86% określiło siebie jako homoseksualistów (Erickson W.D. i in. Archives of Sexual Behavior 1988, 17(1), 77-86).
- Z badań wśród nauczycieli USA wynika, że homoseksualiści 90-100 krotnie częściej molestują dzieci niż heteroseksualiści (Dressler J. „Gay teachers”, Rutgers/Camden Law Journal, 1978, 9(3), 399-445).

qwerty - co do dokształcania się - jeśli nie rozumiesz zagadnienia budżetu, poczytaj bidulo wstęp do ekonomii - będzie o ograniczonych zasobach...

czekam na wasze górnolotne, tolerancyjne komentarze

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 13:17

@qwerty
"I na dodatek obrażasz osoby, które zadają się z homo. Zupełnie bez powodu."
Bez powodu? W świetle tego co wiadomo tym "zagadnienu"uważam za niezbyt rozumne popieranie chorych dążeń 2% populacji. Mam prawo (póki co) do swojego zdania, bądź tolerancyjna i uszanuj to:)

"homo nie łazi po ulicach w lateksach. Nie wiem skąd taki stereotyp"
rozbawiłaś mnie - dzięki:) działa ci google w domu? obrazki też wyszukuje - gay pride i jedziesz.

"Homosie mogą chodzić w garniakach"
też świetne:) zaleciało trochę blacharstwem, nie uważasz?;)

mimo wszystko życzę dobrego samopoczucia

Nick. | 188.29.154.* | 28 Sierpnia, 2011 13:21

"Wśród 229 skazanych za molestowanie chłopców 86% określiło siebie jako homoseksualistów"a pozostały procent to heteroseksualni ludzie, prawda? zbadajmy inną grupę 229 skazanych za molestowanie chłopców i może się okazać, że 86% określi siebie jako hetero, prawda? Pedofilia występuje i wśród homo i wśród hetero, możliwe, że też wśród biseksualnych osób. I co to zmienia? To tak jak alkoholizm, narkomania, schizofrenia, czy rak, a nawet grypa, to może dotknąć człowieka, który jest jakiejkolwiek orientacji. Bo można zbadać grupę 229 osób, które mają raka i się okaże, że 86% to homoseksualiści i.....? rak to choroba homo? Widzisz, takie wyniki można podciągnąć pod każdą teorię :-)
A poza tym, jest tyle odmian pedofilii, że główka by Ci pękła od nadmiaru wiedzy.:-)

Normalny;] | 95.41.17.* | 28 Sierpnia, 2011 13:27

Dobrze tak nienormalnemu !

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 13:29

Ot statystyka. Wśród skazanych za molestowanie. A co z tymi, którzy nie zostali skazani?
Z badań wśród nauczycieli? Jakich? Podstawówka? Gimnazja? Średnie? (tzn ich odpowiedniki)? Hello, this is Polska.
Statystyka nie jest nauką idealnie odzwierciedlającą rzeczywistość. Statystycznie, biorąc pod uwagę nas dwoje masz penisa o długości 7 cm, co dziwniejsze - ja też mam penisa (zakładając że średnia długość penisów w Pl wynosi 14 cm). Dziwne, nie? Statystyka. Bardzo uproszczona, żeby do Ciebie dotarło, bidulku.

Nie wspomnę o tym, że dane które podajesz są stare. Tak jak Biblia, o której już coś pisałam;]

A co do dokształcania się - ja nie muszę. Jeśli Ty musisz to już Twój problem. Bidulku.

♥smile♥ | pinger.pl | 28 Sierpnia, 2011 13:31

tolerancji nihuja .;/

mcDoris | 83.29.162.* | 28 Sierpnia, 2011 13:36

@Roy - dobrze gadasz.

@homofobiczna reszta: http://psychologiaewolucyjna.pl/index.php/badania/16-podniety-homofoba?hitcount=0
Odbyt nie służy do seksu waszym zdaniem... Usta też nie - żegnaj lodziku. d:

Wolę mieć udane życie seksualne niż zastanawiać się czy to co robię komuś przeszkadza. Dopóki nikogo się nie krzywdzi i nie robi wbrew woli, to wszystko jest ok, nawet jeśli nie do końca mieści się w ramach większościowej normy. Preferujecie seks pod kołdrą, po ciemku i po bożemu - wasza strata, pajacyki. Całe szczęście akty homoseksualne nie są w tym kraju karane, a prawdopodobnie z czasem odmienna orientacja przestanie budzić emocje, i bardzo dobrze.

@maxIQ: Głupie pomysły i niebezpieczne eksperymenty ludzie mają, mieli i będą mieć zawsze. 200 lat temu masturbacja była straszliwą chorobą, niszczącą moralność i zdrowie, a teraz jest uznawana za coś w rodzaju normalnej fazy w życiu dorastającego człowieka lub rodzaj higieny seksualnej dla osób samotnych. Okazało się że wcale nie powoduje zaburzeń psychicznych (raczej może być ich skutkiem);nie prowadzi do śmierci i kalectwa, nie powoduje nadmiernego owłosienia i nie usychają od niej ręce. Homoseksualizm już połowę tej drogi przeszedł w naszym kraju, teraz musi tylko nastąpić zmiana pokoleniowa i będzie się dało żyć tu normalnie ze świadomością że Twój sąsiad, szef, nauczyciel czy kuzyn MA FACETA, z którym jest szczęśliwy i ma się dobrze.

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 13:37

Masz prawo do swojego zdania, ale nie masz prawa do obrażania innych. Widzisz różnicę, czy Twój maleńki móżdżek nie umie pojąć różnicy?

Pride? Wiesz chociaż co to znaczy? A o tym jak wyglądają geje już coś pisałam, czytaj ze zrozumieniem, szkoła podstawowa się kłania :) wierzysz we wszystko co piszą w necie? Ciekawe. Zawsze jesteś taki łatwowierny i naiwny? Więc uważaj - ja piszę: od siedzenia przed kompem i robienia z siebie idioty można zajść w ciążę. Wierzysz? Więc won od kompa, bo będziesz miał dzidziusia. Ot, siła internetu.

Co do blacharstwa: nie wiem, nie interesuję się tym, ale skoro Ty tak dobrze znasz temat to możesz coś o tym powiedzieć. :)

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 14:09

@qwerty
szkoda, że nie wytrzymałaś i zaczynasz rzucać argumenty od czapy - nie związane z tematem i dziecinne. statystyka się nie podoba - już nie pojedyncze badania tylko cała nauka? brawo.

dane są stare? coś się zmieniło w tej materii - masz nowsze dane? sądzisz, że przy takiej homo-promocji statystyki poprawiły się w ciągu tych kilku lat? Zapewne - ale w Twoją stronę niestety.... na pewno zwiększyła się liczba rodziców, których spotkały represje ze strony urzędów za opór homo propagandzie i przymusowej indoktrynacji - nawet przedszkolaków. Przykłady możesz znaleźć - nie chce mi się teraz szukać.
najważniejsza pewność siebie - nawet w takiej sprawie jak potrzeba kształcenia się... gratuluję zjedzenia wszystkich rozumów.

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 14:18

Widzę, że na pytania które zadałam nie raczysz odpowiedzieć. Ciekawe czemu.

Tak, dane są stare. Ile jeszcze powtórzyć, żeby dotarło? Mam podać nowsze dane? Och, nie chce mi się teraz szukać (Twój tekst).
Skoro podajesz dane, to podawaj nowe. A nie byłe gówno znalezione w necie. Bo wychodzisz na idiotę. A skoro nie podoba Ci się statystyka to czemu ciągle jej używasz? Hipokryzja?

Co do kształcenia się: to nie ja mam braki w czytaniu ze zrozumieniem. Przyganiał kocioł garnkowi? :)

Fakt, przyznaję, może napisałam coś bez sensu, ale to tylko dlatego, że tak na mnie działają rozmowy z takim czymś jak Ty. Tylko że ja umiem przyznać się do błędu.

Wobec tego czekam na nowe dane. Wtedy pogadamy, bidulku. A propo: sprawdź raporty policji, jaki odsetek dzieci jest bity i wykorzystywany przez wg Ciebie normalne rodziny.

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 14:23

@Roy "30 lat temu uważano homoseksualizm za chorobę, teraz już nie"
Lekarze, którzy zakwalifikowali to kiedyś jako uwarunkowanie genetyczne wycofali się ze swojej diagnozy. (ale o tym wiadomo: nikt nie mówi). Tak samo uznanie, że pedałowanie nie jest chorobą - zapadło przez głosowanie - bez konkretnych dowodów za lub przeciw. Do dziś takie nie istnieją. Istnieją natomiast statystyki pokazujące dużą korelację między homo a pedofilią.

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 14:43

@qwerty
zeszłaś do takiego poziomu, że dyskusja stała się bezsensowna.
dostarczyłem dane, które jesteś w stanie tylko opluć i jeszcze mówisz, że to mi nie podoba się statystyka. O rodzinach patologicznych też już pisałem - powtarzasz się.
Przynajmniej zrozumiałaś skąd się wzięła moja opinia o nierównościach pod sufitem obrońców homosiów.

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 16:28

Dziwne, że dopiero teraz dotarło do Ciebie że dyskusja jest bezsensowna. Opóźnienia małe?;]

Ty wyjechałeś z tą statystyką, nie ja. Oczywiście, że nie podoba mi statystyka: podobają mi się mężczyźni, a Tobie? dziwne masz upodobania :) a dane które dostarczyłeś są przestarzałe. Równie dobrze możesz się powołać na badania statystyczne przeprowadzone w starożytności.

A reszta Twojego postu to dla mnie majaczenie wariata, więc pozostawię bez odpowiedzi.

maxIQ | 109.233.88.* | 28 Sierpnia, 2011 17:06

@qwerty
baby do garów....

ten normalny | 83.21.237.* | 28 Sierpnia, 2011 17:39

Naprawdę baaardzo Ci współczuję, sam kiedyś kochałem się w jednym chłopaku, na szczęście mi to przeszło no ale... ROZUMIEM CIĘ!!!!

TakiTam | 83.19.196.* | 28 Sierpnia, 2011 17:51

Fajni "koledzy":/

A tu coś na poprawę humoru:
http://www.youtube.com/watch?v=NdQ-PfDSIdA

ytrewq | 80.238.64.* | 28 Sierpnia, 2011 18:17

jak dla mnie to git, jak mozna byc pedaalem ..

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 18:36

maxIQ - ja się przynajmniej do garów nadaję, a Ty się nie nadajesz do niczego;]

Paula | 83.10.115.* | 28 Sierpnia, 2011 19:47

Zauważyliście coś.? Zawsze jak ktoś pisze o pedofilii, byciem homo itp., to zawsze jest pełno komentów.?

uhahany | 89.74.224.* | 28 Sierpnia, 2011 20:10

było się leczyć p.edale

nosze plecak | 91.192.88.* | 28 Sierpnia, 2011 20:14

@Natalia - widze ze to wlasnie Ty masz ogromny problem ze soba. skaczesz na osoby zwane "homofobami"a zachowujesz sie gorzej niz oni plujac na nich, podczas gdy oni reprezentuja soba wiecej kultury i wiedzy niz Ty. nie ma to jak hipokryzja, co? chcesz zmieniac swiat, ale najlepiej by bylo, jakbys zaczela od siebie, bo to w Tobie najwyrazniej lezy problem.

. | 217.97.161.* | 28 Sierpnia, 2011 20:36

I dobrze Ci tak peda.le je.bany. Szkoda, że Ci nie spuścili wpier.dolu ale znając nasz kraj to pewnie ktoś taki się znajdzie, więc nic straconego. Nie podoba Ci się Polska, Ty się Polsce też nie podobasz, więc czego tu szukasz? Wypie.rdalaj do Amsterdamu i tam sobie szukaj takiej samej cio.ty jak Ty.

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 20:43

Zadziwia mnie poziom inteligencji niektórych komentujących. Jak pedał, czyli jakby nie patrzeć, rzecz może być je_ana? Nie wspomnę już o braku umiejętności czytania. Autor nigdzie nie napisał, że nie podoba mu się Polska. W sumie też nie pisał, że czegoś szukał. I jak krajowi, państwu może się coś nie podobać? Żenujące.


Ach, i szanowny autorze posta wyżej: nie życzę sobie, żeby taki bałwan jak Ty wypowiadał się w moim imieniu (tyczy tego tekstu z Polską).

Ja. | 217.97.161.* | 28 Sierpnia, 2011 20:55

Powiem w ten sposób. Nie lubię homoseksualistów ale nie tępię ich ani internetowo ani w na żywo. Nie obrażam ich i po prostu staram się nie zauważać, co na pewno jest lepszym wyjściem niż bezsensowne bluzgi jak to zrobił ".". qwerty - nie ma sensu żebyś pisał że sobie nie życzysz takich rzeczy. Tak się składa, że w Polsce mamy wolność słowa (chociaż wydarzenia ostatnich miesięcy wskazują na to że jest ona w niektórych sprawach bardzo wątpliwa)i zawsze znajdzie się idio.ta jak "."który wypowie się za cały naród. I to że będziesz mu zabraniał nic Ci nie da po za tym, że się bez sensu będziesz denerwował.

Alishia | pinger.pl | 28 Sierpnia, 2011 21:06

Złości mnie strasznie ta nasza polska nietolerancje to wszystkiego co inne

SilenceThanatos | 77.253.146.* | 28 Sierpnia, 2011 21:10

Jestem z wykop.pl@ Nie wiem czy mnie czytasz czy nie... dwie sprawy
1)Gdzie w polskim prawie jest zapisane ze jest obowiązek przestrzegania prawa kościelnego? To nie Izrael czy gdzie tam jest prawo ich wiary połączone z państwowym... Ale to Polska jest, o ile pamiętam w konstytucji jest zapis o wolności poglądów, WYZNANIA no i orientacji seksualnej... hmm w sumie wszyscy którzy nękają homoseksualistów łamią konstytucje.
2)Opinia kontrowersyjna ale cóż, każdy wierzy w to co chce, ja jestem myślicielem i raczej wierze w naukę... Nikt nie wie czym jest Bog, w moim mniemaniu Bóg to wytłumaczenie tego co jest po śmierci, jako że ludzie się boją co będzie po tym, tak samo kiedyś ludzie wierzyli że ogień jest bogiem, przypływy, gwiazdy spadające słońce bla bla bla... puki nie wyjaśniono, tak samo pochodzenie człowieka... Więc śmiem twierdzić ze Ty samemu nie wiesz czym/kim jest Bóg, i pachniesz mi fanatykiem religijnym. A takimi ludźmi się właśnie brzydzę, zaślepionymi, maniakalnie wierzącymi w coś co i tak wymyślił człowiek. Ale to temat do filozoficznych rozważań. Cóż nie spodziewałem się przenigdy ze TAKĄ odpowiedz dostanę... no naprawdę ludzie mnie nie przestaną zadziwiać!

wtkt | 85.193.213.* | 28 Sierpnia, 2011 21:23

do tolerancyjnych:
puknijcie się w główkę z tekstami "homofoby to potwory"i temu podobnymi, jeśli jesteście tacy tolerancyjni i otwarci to niestety ale musicie też tolerować nietolerancyjnych, wybiórcza tolerancja to nie tolerancja, równie dobrze normalni ludzie mogą powiedzieć, że są tolerancyjni bo tolerują normalne związki, a pedałów nie bo to "potwory"

do pani Glmorize z komcia nr 108:
do Amsterdamu można pojechać nawet i za 100pln albo i mniej, nie jest to kwota, której dorosły człowiek (a nawet i młodzież) nie potrafi zarobić (chyba, że jest nieudacznikiem totalnym), a jeżeli nie umiesz zarobić pieniędzy to możesz jechać stopem, przywołujesz przykład Malezji - bardzo dobry przykład, może kiedyś w Polsce tak będzie

vuqr | 85.193.213.* | 28 Sierpnia, 2011 21:26

SilenceThanatos wskaż mi artykuł Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mówiący o orientacji seksualnej

SilenceThanatos | 77.253.146.* | 28 Sierpnia, 2011 21:31

Kill'em all@ Po części masz racje z tym "urojonym"homoseksualizmem, moja była stwierdziła ze faceci ją zawiedli to przerzuca się na kobiety, i to fakt.. Jednak tutaj nie wiemy czy chłopak ma urojoną czy wpojoną (internet teraz zastępuje rodziców, a czym skorupa nasiąknie za młodu...) czy też biologiczną o której wcześniej pisałem.
Ale nie mogę się zgodzić z tym argumentem o urojonej u zwierząt, zaskoczę cię ale obserwowano nie raz nie dwa pary homoseksualne saren, czy to układ samiec samiec czy samica samica... BA samica jedna kopulowała z samcem byle tylko móc wychować młode wraz z swoją PARTNERKĄ... więc w kwestii czystego "sumienia"musiałem obalić twój argument "gdyż robią to tylko samce"ponad to w biologii nie ma czegoś takiego jak "zawsze/nigdy"etc;) Ahhaaa czytaj mój 40-sty któryś koment... tam masz o biologicznej homo seksualności, więc TAK... homoseksualizm jest naturalny, koniec kropka basta...

cxt | 178.73.63.* | 28 Sierpnia, 2011 21:35

Jestem ciekawa ile by było osób 'hejtujących' jakby by była opisana sytuacja odwrotna, o dwóch dziewczynach.
Tak, jestem (prawie) hetero i geje nie wywołują u mnie odrazy (czasem nawet wręcz przeciwnie;D).
Ale jestem kobieta, wiec zaraz mi ktoś napiszę, że się nie znam...

qwerty | 31.60.63.* | 28 Sierpnia, 2011 21:39

Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności: Konwencja Art. 14, Protokół nr 12 Art. 1.

Konstytucja RP, Art. 32.

Proszę ja Cię bardzo.

Do autora komentarza nr 156: oko za oko, ząb za ząb. Oczywiście, bluzgi nie są rozwiązaniem. Czemu więc wszyscy anty-homosie używają bluzgów? I co innego kogoś wyzywać, nie mając żadnych podstaw, a co innego oceniać stan faktyczny :) a wolność słowa jest ograniczona: i można się tu powołać chociażby na te akty prawne, które wymieniłam wyżej;]

SilenceThanatos | 77.253.146.* | 28 Sierpnia, 2011 21:41

A tak naszedł mnie ciąg logiczny, homoseksualizm urojony czy też prawdziwy, powoduje poszukiwanie partnera tej samej płci, w obecnym społeczeństwie jest to trudne (a to dostanie od faceta jakiegoś po mordzie że się ten do niego zalecał a to cos tam coś tam...) wiec po pewnym czasie zaczyna szukać obiektu ujścia swoich hmm potrzeb, w bezbronnych i naiwnych dzieciach, które łatwo zmanipulować, zastraszyć itd. Hmm teraz pytanie czy w kraju gdzie nie ma problemu z homofobią jest mniejsza korelacja między pedofilią a homoseksualizmem, hmmm mam rozkmine na wieczór :D

bargan | 83.23.47.* | 28 Sierpnia, 2011 21:55

Z tym cvałowaniem śię w ,iejjscach publicznych to nie do końca. Bo na przykład idzie mama z 3 latkiem na spacer w parku geje się całują, a dzicko pyta się: Co co panowie robią. Sorry ale gdybym był rodzicem to nie umiałbym odrzec.

mother.mary | 178.37.9.* | 28 Sierpnia, 2011 22:29

@bargan a czemu nie porozmawiać z dzieckiem? najpierw tylko trochę, a za parę lat to dokładniej wytłumaczyć? można uczyć dzicie od małego tolerancji, prawda?

@maxlQ ej, ale tak szczerz, mógłbyś mi dokładnie wyjaśnić DLACZEGO nie tolerujesz gejów i lesbijek? chociaż może tylko gejów? nie tolerujesz też na przykład ludzi o innym kolorze skóry albo wyznających inną religię?

i ktoś tu napisać coś o tym, że "jeszcze tego brakuje, żeby 12latka zachowywała się jak dorosła kobieta.(...) jeszcze tego brakuje, żeby zaczęła się puszczać"czy coś takiego. to, że jestem inna, nie znaczy, że mam zamiar się puszczać, kretynie. wyobraź sobie, że jesteś 17latkiem zamkniętym w ciele 12latka. fajnie?

mariom460 [YAFUD.pl] | 28 Sierpnia, 2011 23:41

A do tego ten nieznośny ból dupy...

Natalia | 31.63.228.* | 29 Sierpnia, 2011 00:17

@nosze plecak
Jak ktoś powyżej napisał, oko za oko, ząb za ząb. Jeśli wy plujecie na gejów, to czemu ich obrońcy nie mogą pluć na was? Aha, i jeszcze jedno: mój drogi, jestem pewna, że nie mam żadnych ZE SOBĄ problemów. Mam jedynie problem z polskim "społeczeństwem"i ich jakże piękną "tolerancją".
Komentarz nr 165, @Bargan - ja bym powiedziała, że się całują. Każdy ma prawo do miłości. Jeśli tak nie uważacie, to idę o zakład, że po prostu jesteście wychowani w tych niemądrych rodzinach które kierują się stereotypami.
@qwerty, zgadzam się z Tobą. W stu procentach i więcej. Dla mnie zawsze geje byli i są lepszymi facetami niż hetero. Lubię ich bardziej, bo nie są chamscy i barbarzyńscy, jak hetero. Wiem, bo mam kilku znajomych, którzy są gejami. Wspaniali i mądrzy ludzie.
Komentarz 146, @maxIQ - I tutaj skończyły się argumenty, więc trzeba obrażać całą płeć żeńską :]
@Glmorize - Też bym chętnie uciekła, ale też nie mogę. Niby "to tylko 100 pln", ale mam tutaj pracę, rodzinę... Jak coś, to wolę się przeprowadzić do UK. Tam są lepsi ludzie. A do pokrzywdzonego autora YAFUDa: http://www.youtube.com/watch?v=A_QVknV-M6U
To mnie zawsze podnosi na duchu :). Żeby tylko było takich więcej ludzi...

Gorgona | 31.63.228.* | 29 Sierpnia, 2011 00:37

@mariom460 - Wpychasz sobie kij od szczotki do dupy, że tak cię boli? Czy może nadal masz jakieś 12 - 14 lat i rodzice ci dają w dupę? Starszy człowiek nie napisałby takich głupot. Chociaż patrząc na te homofobistyczne komentarze, to zaczynam mieć wątpliwości. Uważam, że porządek i równouprawnienia muszą być. Nikt nie jest gorszy, co najwyżej ci ograniczeni ludzie, którzy nie umieją niczego zrozumieć, bo oni, oczywiście, "mają rację". Współczuję wam, wiejskie chłopy. Nie to, że obrażam osoby mieszkające na wsi. Po prostu to jest określenie najniższej grupy społecznej średniowiecza, bo jak widzę, większość z was, tych nietolerancyjnych, nadal mieszka w jego mrokach. Dziękuję, dobranoc. Już się nie zamierzam tutaj udzielać, bo de*ilów i tak się nie da przekonać. :/

psysutra [YAFUD.pl] | 29 Sierpnia, 2011 00:42

Pobudka, geniusze! http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualne_zachowania_zwierz%C4%85t

Tak btw- jestem facetem i mi ani gej, ani czarny, ani azjata czy jakiś koleś z ch*jem na czole nie będzie przeszkadzał, dopóki nie naruszy mojej konstytucyjnej wolności osobistej. Koniec pieśni.

A gadki "pedały won"... No cóż... Debile są wśród nas. I chcąc czy nie chcąc trzeba tolerować...

Gorgona | 31.63.228.* | 29 Sierpnia, 2011 00:46

@psysutra - Dumna jestem, że są jeszcze mądrzy faceci wśród nas;)

hwtt | 85.193.213.* | 29 Sierpnia, 2011 00:51

Droga Natalio jeżeli nie odpowiada Ci społeczeństwo w Polsce - wyjedź z tego kraju, najlepiej jak najszybciej, bo po co masz się męczyć?

mother.mary "wyobraź sobie, że jesteś 17latkiem zamkniętym w ciele 12latka. fajnie?"

WTF?!
nie jestem może na bieżąco z odkryciami dzisiejszej medycyny ale nie słyszałem jeszcze o jakiejś transplantacji mózgu (organ odpowiadający za nasz umysł) żeby 17latka wpakować w ciało 12 latka, a jeżeli czyjś organizm w wieku 17 lat wygląda i funkcjonuje jak organizm 12latka bez ingerencji z zewnątrz to to jest patologia, którą powinno się leczyć gdyż organizm 17latka powinien funkcjonować jak 17letni organizm (owszem mogą być jakieś tam odchylenia, w końcu dojrzewanie, ale nie pięcioletnie)

mściwa | 84.10.205.* | 29 Sierpnia, 2011 00:52

no i dobrze ciotka głupia zrób a fe i pojedz do arabii saudyjsiej tam sa tolerancyjni

qwertyuiop | 85.193.213.* | 29 Sierpnia, 2011 00:54

ej nie wiem jak wg was, ale wg mnie nawijanie o pe*alstwie u zwierząt jest trochę nie na miejscu, bo w ten sposób obrońcy homosiów równają ich ze zwierzętami, a myślałem, że zwierzęta nie są równe człowiekowi, ale cóż jeśli tolerancyjni obrońcy homosiów określają ich zwierzętami to dlaczego prują się do antyhomosiów ?

SirNobody [YAFUD.pl] | 29 Sierpnia, 2011 01:49

Gdybym był heteroseksualnym facetem i zaczął mnie podrywać homoseksualny facet, to osobiście bym się cieszył. Geje mają w końcu świetny gust i -uwaga - lecą na męskość, w końcu nie są hetero :)

Co do samego YAFUDa... autorze, szczere wyrazy współczucia. Kiedyś też się martwiłem kpinami, ale teraz mam to gdzieś. Żyj w zgodzie z samym sobą i swoją naturą a bedzie dobrze;)

Co do tych wszystkich komentarzy... nie chcę mi się już tu rozpisywać tu dlaczego 'gej jest ok', dlaczego adopcje homo są w gruncie rzeczy dobre, jak kogoś ciekawi moje zdanie niech zajrzy na mój profil.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie :)

SirNobody [YAFUD.pl] | 29 Sierpnia, 2011 01:52

a, hwtt, niektórzy po prostu zaczynają wcześniej myśleć. Wiesz, czasami siedemnastolatek jest na poziomie pięciolatka, a dwunastolatka (tutaj zainteresowaną gorąco pozdrawiam, mało jest osób tak dojrzałych, co dopiero w tym wieku) na poziomie dwudziestolatka. Tak bywa.

maxIQ | 109.233.88.* | 29 Sierpnia, 2011 03:06

@mother.mary
dlaczego nie toleruję homo? Budowałaś coś kiedyś? Tolerancja w budownictwie to są milimetry. Czasami centymetry - i nic więcej. Nie uznaję pojęcia tolerancji (światopoglądowej) - jest sprzeczna i z gruntu fałszywa. Zauważ - zwolennicy (wyznawcy?) tolerancji w pewnym punkcie zaczynają sami, w oparciu o jakieś swoje odczucia określać, co jest złem, którego nie można tolerować i zwykle atakują to. Tym czymś może być awersja względem homo, Arabka w burce czy krzyż w szpitalu. Jak można zakazywać czegoś, zmuszać do czegoś w imię tolerancji?? To jest fałsz i oszustwo dokonywane przez cały ten ruch i ten niby "postęp". Dlatego wolę coś akceptować lub nie (chyba że to coś mi to zwisa - wtedy jestem najbliżej "tolerancji", ale to nie jest dobry sposób patrzenia na świat). Nie akceptuję homo m.in. właśnie za tą fałszywość - leżącą u podstaw propagandy, będącą sposobem przebicia się. Inne sprawy są jakby wynikiem tego zaprzeczenia tolerancji. W dużym skrócie:
Nie akceptuję tego, że 4% dewiantów nachalnie narzuca swoje poglądy pozostałym 96%.
Nie akceptuję tego, że pod kątem homo indoktrynuje się dzieci w wieku szkolnym i przedszkolnym, a rodzicom odmawia się praw do wychowania własnych dzieci - tych, którzy stawiają opór spotykają urzędowe represje.
Nie akceptuję tego, że ograniczane są moje prawa do spaceru z dziećmi i muszę omijać parady świecące lateksem i gołymi dupami.
Nie akceptuję homo dlatego, że wg badań jest silnie skorelowane z pedofilią (uśredniając wyniki: 4% populacji dokonuje 1/3 tego typu przestępstw) i część tego środowiska postuluje legalizację pedofilii.
Nie akceptuję tego, że z moich pieniędzy ministerstwo zdrowia dofinansowuje organizacje homo i ulotki rozdawane w gimnazjach (_dzieciom_ 13-16 lat) głoszące że "bezpieczny seks to: lizanie odbytu (...);zabawy obejmujące kontakt z moczem lub kałem"

Pytasz o ludzi o innym kolorze skóry albo wyznających inną religię - nie, nie mam z tym najmniejszych problemów. Mimo, że w pracy mam kontakt z Azjatami i Afrykanami i uwierz - czasami nie jest łatwo:)

maxIQ | 109.233.88.* | 29 Sierpnia, 2011 03:31

@Natalia
jeżeli po przeczytaniu mojej rozmowy z qwerty uważasz, że to mi zabrakło argumentów to możesz tylko siąść i się cieszyć, że dorównałaś jej inteligencją:)

Skoro dla ciebie "geje byli i są lepszymi facetami niż hetero"to chciałbym zobaczyć takiego homosia w roli ojca twoich dzieci. Zapewne "ci wspaniali, mądrzy ludzie"już ustawiają się w kolejce. A twój zegar biologiczny w końcu da o sobie znać i obudzisz się z ręką w nocniku. Ale zaryzykowałbym stwierdzenie, że już ją tam masz.

qwerty | 82.177.26.* | 29 Sierpnia, 2011 07:37

Heh, i oto Szanowny Pan "wywyższam się choć gówno wiem"dał popis swojego totalnego braku inteligencji. Czy Ty naprawdę nie wiesz czym kierują się kobiety w wyborze ojca dzieci? Jesteś aż tak naiwny?? No chociaż... przecież wierzysz w to co piszą w necie, a ja napisałam, że masz iść bo będziesz miał dzieci, no i zniknąłeś... Tak, jesteś naiwny.


Dziękuję, że tymi obrażającymi mnie komentarzami dajesz wszystkim do zrozumienia jaki jesteś płytki i udowadniasz, że mam rację.

I to Tobie skończyły się argumenty, bo zacząłeś mnie obrażać zupełnie bez powodu. Nauka zwana psychologią stoi po mojej stronie. Mądrość ludowa też: tonący brzytwy się chwyta :) A Ty to właśnie robisz.

frefux | 188.147.171.* | 29 Sierpnia, 2011 09:51

Każdy jeden tutaj broni homoseksualistów, ciekawe jakby wyglądało ich zachowanie w szkolnej ławce i (jak niedawno byście się dowiedzieli) gejem w klasie.

Takie pie***lenie w internecie mnie wku*wia.
Każdy tutaj jet wzorem tolerancji, cnoty i wszelkich dóbr, a przynajmniej za takiego próbuje uchodzić.

Jeszcze to ironiczne pie***lenie "Witamy w Polsce".
Jest u nas jak jest, ale każdy jeden wie, że jakby trzeba było bronić kraju, świata, rodziny, domu to nie byłoby problemu ze znalezieniem obrońców. Można by w nieskończoność podawać przykłady waleczności i patriotyzmu polaków. W czasach wojny byliśmy jednymi z tych najodważniejszych i najbardziej zasłużających się w bitwie.
Trochę wiary we własny naród.
a\
A najgorsze jest to pie***lenie typu: W Ameryce jest tak, i jest lepiej niż u nas bo jest tak.
No ku*wa mać. 1. Osoby, które rzucają takimi zdaniami jako przykładowymi argumentami najczęściej nie były w ameryce. Tylko pojawia się pytanie skąd wiedzą w takim razie jak tam jest? Otóż albo z telewizji, albo w gorszych przypadkach po prostu wymyślają to sobie na miejscu.

Naprawdę trochę wiary w siebie i swój naród. Jest trochę cwaniaczków u nas, ale jeżeli uda nam się zmienić siebie na lepsze, to zbliżymy cały kraj do zmiany.
Także przestańcie pie***lić głupoty w internecie i weźcie się za siebie, nie traćcie życia. :)

hwtt | 85.193.213.* | 29 Sierpnia, 2011 09:58

@ SirNobody 176
owszem bywa i napisałem o tym w drugiej części swojej wypowiedzi, przeczytaj jeszcze raz a może zrozumiesz, jeśli nie to przeczytaj kolejny raz i tak do skutku, czytanie ze zrozumieniem nie jest trudne

qwerty psychologia ma się do nauki tak jak matematyka do humanistyki

no i dlaczego żaden z "tolerancyjnych"nie odpowie na post nr 159 lub 177 ? prawda w oczy kole, że wasza "tolerancja"jest naciągana ?

Sajkol [YAFUD.pl] | 29 Sierpnia, 2011 10:36

@maxIQ
Wybacz, że odniosę się do Twojego starszego postu, ale wprost uwielbiam gry słowne i manipulacje danymi - choć raczej jako środek humorystyczny, niż argument w dyskusji. :) Ale do rzeczy.

"NAMBLA is a pedophile and pederasty advocacy organization
co to jest pederastia - poszukaj."
Nie wykazano statystycznej zależności między preferencjami seksualnymi a wiekowymi. Co więcej - preferencje pedofila względem płci dziecka nie muszą nawet być zgodne z jego ogólną preferencją seksualną. To, że pederasta może być gejem, nie znaczy, że każdy gej jest pederastą.

"- Wśród 229 skazanych za molestowanie chłopców 86% określiło siebie jako homoseksualistów (Erickson W.D. i in. Archives of Sexual Behavior 1988, 17(1), 77-86). "
A to jest jeszcze lepsze! :) Naprawdę, chylę czoła i gratuluję udanej manipulacji, pod warunkiem, że nie jest to efekt bezmyślnego kopiowania, oczywiście. Jeśli to drugie, to zwracam uwagę, że statystyka bierze pod uwagę wyłącznie molestowanie CHŁOPCÓW - rozumiem, że molestowanie dziewczynek nie jest twoim zdaniem tak istotnym problemem, żeby o tym wspominać? Mimo to śmiem podejrzewać, że w ich przypadku analogiczna statystyka przedstawiałaby się zupełnie odwrotnie.

Manipulacja danymi statystycznymi, wnioskowanie o ogóle na podstawie jednostkowych przykładów - proszę, daj jeszcze jakieś cytaty wyrwane z kontekstu, żeby uzupełnić swój arsenał dyskusyjny. :)

t | 188.191.200.* | 29 Sierpnia, 2011 10:46

Tylko odpowiem na wcześniejszy komentarz na mój temat i wracam do dyskusji;)

"Jestem z wykop.pl | 178.37.46.* | 27 Sierpnia, 2011 00:45

t: Ty bezczelna babo. Wiesz, że to właśnie dlatego kobietom nie wolno się uczyć czytać i pisać? Bo nie potraficie myśleć!

Większość z was nawet nie wie czym jest Bóg. Tak samo homoseksualiści - nawet nie wiedzą, że pieprzą głupoty mówiąc kim to nie są."

Udowodniłeś, że już w 66,6% nie jesteś mężczyzną - dorzuciłeś obrazę kobiety. Którą (wystarczy jako oświecony nie-babon umieć czytać i odróżniać końcówki słów) nie jestem.

Zadziwię Cię - jeśli posługujemy się wiarą i Kościołem - najważniejsze przykazanie - miłość bliźniego, plus nauka KKK - homoseksualizm nie jest grzechem - seks przed ślubem owszem, a ślub jak wiadomo nie jest dopuszczony.

@ up
Tolerancja dla nietolerancyjnych... Przepraszam, ale jak można takie głupoty pisać? Tolerancja ma dwie podstawy - za Wolterem - możemy się nie zgadzać, ale zawsze będę bronił prawa do posiadania własnego zdania innych osób. Dlaczego więc homofobia, rasizm, szowinizm, nie jest uznawany do tej teorii? Prosty powód - druga podstawa tolerancji - nie tolerujemy osób działających na szkodę innych (gazowanie, wypie*dalanie i inne światłe pomysły na wpie*dalanie do głów własnych idei, swoją drogą dość miałkich).
Nie wiem, przyznaję się co odpowiedzieć na argument o budowaniu i homoseksualizmie. Ale nie wiem, w jaki sposób można kogoś "indokrynować"przez własną orientację seksualną? Rozumiem, jeśli przeszkadza Ci rozebrana osoba na paradzie (za roznegliżowanie można zostać ukaranym, zgoda), ale parady są może raz w roku, nikt nie krzyczy gdy rozbierają się kobiety i mężczyźni np na Polskich "karnawałach Rio"...

Al | 91.215.80.* | 29 Sierpnia, 2011 11:30

Nie martw się chłopie... W Polsce jest sporo osób, które to tolerują, więc po prostu zadawaj się z nimi i nie zwracaj uwagi na docinki :3 Najlepiej jest ich szukać w klubie yaoistek :D

Jak już ktoś napisał, Yaoi rządzi!

Ja | 213.92.149.* | 29 Sierpnia, 2011 11:33

I DOBRZE CI TAK HAHAHHAHA!

Dobudzony [YAFUD.pl] | 29 Sierpnia, 2011 11:39

znam jednego Geja nawet mu podałem dłoń, ale on o tym nie wie, że ja wiem.......... moja kobieta prosiła o szczyptę tolerancji....

Matylda | 178.37.44.* | 29 Sierpnia, 2011 12:00

yaoi sucks. Nigdy nie rozumiałam i nigdy nie rozumiem czemu to jest takie popularne wśród niektórych dziewczyn.

Goldenfish | 78.88.44.* | 29 Sierpnia, 2011 12:56

to pokazuje tylko jak bardzo Polska jest zacofanym krajem.

mother.mary | 178.37.9.* | 29 Sierpnia, 2011 13:20

@hwtt nie mam zaburzeń psychicznych. to, że jestem bardziej dorosła od ludzi w moim wieku NIE znaczy że mam zamiar się puszczać ,jak to określił już ktoś w komentarzu, albo że powinnam się leczyć. przez większość czasu zachowuję się doroślej, ale mam też swoje odpały i zachowuję się wtedy jak każda inna 12letnia gówniara. bywa.

@SirNobody dzięki za wsparcie i też pozdrawiam :)

@maxlQ masz w pewnej kwestii rację. jest różnica między normalną tolerancją, czyli tym co praktykuję ja i parę innych osób na tej stronie, a "tolerancją"które objawia się tu komentarzami typu "je*ać homofobów!"czy czymś takim. to jest tak samo głupie jak skrajna nietolerancja. tak samo z drugiej strony, Ty nie przeginasz tylko po prostu wyrażasz swoje zdanie, i to jest ok. póki nikomu się nie robi krzywdy, to nie jest to złe. tak samo narzucanie komuś swojego zdania jest kretyństwem. nie chodzi mi o to, żeby zamykać za samo myślenie źle o różnych mniejszościach, bo to nie do końca ma sens. chodzi o to, żeby się wzajemnie tolerować. geje nie robią Ci krzywdy, więc czemu ich nie tolerujesz? gdyby jakiś gej, nie wiem, zgwałcił Ci syna albo rozpoczął strzelaninę w mieście (sytuacje hipotetyczne), to ok. to się już wtedy nazywa uraz. ale nie można kogoś nie lubić z zasady, bo to po prostu głupie. albo traktować wszystkich gejów tak samo, bo jakaś tam cześć z nich chodzi na parady. równie dobrze mogę uważać że wszyscy Norwegowie to agresywni psychole, bo Breivik jest Norwegiem.

mother.mary | 178.37.9.* | 29 Sierpnia, 2011 13:22

aha, zgadzam się z "t". pozdro dla osoby o tym nicku :)

qwerty | 82.177.26.* | 29 Sierpnia, 2011 14:10

Wtkt – post 181 – co do postu 159 (zarzucasz, że nikt na niego nie odpowiedział). Oczywiście, że nikt nie odpowiedział, ponieważ ta kwestia została poruszona w poście nr 140. :) czego ktoś ma odpowiadać na coś, co było już powiedziane?

Na post 177 nikt nie odpowiedział, ponieważ był on adresowany do moher.mary.

Prawda, że logiczne? Ach te przedmioty humanistyczne, dzięki nim można się nauczyć czytać. A tak wiele osób tego nie umie…

Psychologia to potężna nauka. Dzięki niej mogę się domyślać co odpiszesz, co zrobisz, mogę Cię zmanipulować jak tylko zechcę, w sumie, mogę Cię zniszczyć. Szkoda, że nie jestem ekspertem w tej dziedzinie.

A tak poza tym: nie zmieniaj tematu. Chcesz wywołać kłótnię o to, co jest lepsze? Przedmioty ścisłe, czy przedmioty humanistyczne? Po 1: to już było, po 2: to nie ma nic do yafuda, po 3: zmiana tematu oznacza że tracisz grunt pod nogami (argumenty).

nijaka | 2.99.249.* | 29 Sierpnia, 2011 14:18

To nie Polska jest zacofana, tylko dzieciaki w szkolach lubia sie pastwic nad innymi. Kazdy powod jest dobry. Autor yafuda jest wysmiewany, poniewaz jest gejem, ale rownie dobrze moglby byc wysmiewany, bo jest gruby/brzydki/kujonem/biedny w ocenie szkolnych kolegow.
A tak na marginesie, ludzie obnoszacy sie ze swoja seksualnoscia irytuja mnie tak samo, niezaleznie czyjest to gej na paradzie rownosci, czy heteroseksualna panienka, prezentujaca swoje wdzieki jak mieso na wystawie u rzeznika. Poza takimi przypadkami, jest mi dokladnie obojetne, jakiego typu zwiazki i z kim dana osoba preferuje.

asdfghjkl | 217.212.230.* | 29 Sierpnia, 2011 14:45

Gej ? Szkoła ? Myślałem że gejostwo objawia się później...

maxIQ | 109.233.88.* | 29 Sierpnia, 2011 15:40

qwerty - zaprzestań... ośmieszasz się coraz bardziej.
chyba, że chcesz sprawić żebym się wstydził tego, że z tobą rozmawiałem:)
opowiedz lepiej, bom ciekaw, "czym kierują się kobiety (czyli ty) w wyborze ojca dzieci". Ciekaw też jestem jak będziesz łowiła ten homo-ideał, który "nie może opędzić się od kobiet".

z łaski swojej nie idź na łatwiznę i nie rzucaj ogólników

Marko | 89.77.37.* | 29 Sierpnia, 2011 16:17

Z reguły czytam wszystkie komentarze. Tutaj spojrzałem tylko na "długość"strony i nawet nie w myślach a na głos wymsknęło mi się, soczyste, polskie: "o ku**a".;) Wiecie, że tu się komnetuje YAFUD`y, a nie dyskutuje na temat homoseksualizmu w Polsce?

hwtt | 85.193.213.* | 29 Sierpnia, 2011 16:17

qwerty ty się dobrze czujesz? co ma stwierdzenie, że psychologia nijak nie ma się do nauki do jakiejś wojny na temat wyższości przedmiotów ścisłych nad humanistycznymi i odwrotnie ? odwołanie się do matematyki i humanistyki można równie dobrze zastąpić powiedzeniem "jak pięść do nosa", jeśli w takim czymś widzisz jakieś internetowe wojny to zastanów się nad sobą, bo to raczej zdrowe nie jest, po za tym nie ja zmieniam temat, o psychologii wtrącił ktoś prohomosiowy

co do postu 159 to może ty naucz się czytać, Twój post 140 mówi o obrażaniu i prawie do własnego zdania, a 159 o tolerowaniu, nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie to zupełnie różne pojęcia, po za tym chciałbym poznać opinię innych "tolerancyjnych"a nie tylko Twoją, 177 był adresowany do jednej osoby, ale treść w nim zawarta może być równie dobrze skierowana do wszystkich pseudotolerancyjnych

a jeżeli psychologia potrafi tak potężnie manipulować ludźmi to dlaczego nie zmanipulujecie antyhomosiów na swoją stronę? albo w drugą stronę - czemu nie przekona się pedałów, że wolą kobiety i lesby że wolą facetów żeby nie było żadnych kłótni o to?

t | 82.145.209.* | 29 Sierpnia, 2011 16:47

@m.m
:) pozdrawiam

@up
komentarz 183 jeśli mnie pamięć nie zawodzi - a propos tolerancji.

jak już kiedyś na tej stronie pisałem - yafudem (choć nie jestem przekonany do literki d) jest to, że osoby o tak wąskim światopoglądzie pośrednio, a czasem wręcz bezpośrednio decydują o innych. To jest właśnie tolerancja - umiejętność życia z innym. Nawet sobie nie zdjęcie sprawy, że tych 'pedałów' mogą zastąpić osoby otyłe, niskie, palace, wykształcone, pracownicy fizyczni, intelektualni, biedni lub bogaci. itd. Ile z tych osób gazujących (w naszym kraju odwoływanie się do nazizmu jest karalne) jest pewna, że kolejnymi w kolejce nie będą oni?

Marko - dyskusja jest jak najbardziej o tekście i jego autorze.

qwerty | 31.60.202.* | 29 Sierpnia, 2011 17:41

hwtt – dziękuję, że pytasz, dobrze się czuję. A Ty jak się miewasz?

Co do pierwszego akapitu: przeczytaj go jeszcze raz, a następnie przeczytaj co pisałeś w poprzednim komentarzu. Miłej lektury, mam nadzieję, że rozumiesz chociaż co piszesz?

Post 140: „jeśli jesteście tacy tolerancyjni i otwarci to niestety ale musicie też tolerować nietolerancyjnych” – owszem, musimy tolerować, ale musimy tolerować nietolerancje, a nie wyzwiska, kpiny, i żarty. Teraz załapałeś?

Dalej: czemu nie przekabacę antyhomosiów na swoją stronę? Wiesz co znaczy manipulacja? :)
Chyba nie, ale: nie przekabacę ich na swoją stronę, ponieważ (JAK PISAŁAM) nie jestem ekspertem w dziedzinie psychologii;] czytaj maleństwo ze zrozumieniem.

Ach, i posty nie mówią. Słyszysz głosy? Na pewno dobrze się czujesz?
(Coś jeszcze mi się ciśnie: winny się zawsze tłumaczy, a Ty w pierwszym akapicie się tłumaczysz);)

maxiIQ - chyba zakończyłeś rozmowę ze mną nie?;] stwierdziłeś, że jest bezsensowna, cóż więc się stało, że dalej ją prowadzisz? A swoją drogą mam pytanie: czemu interesujesz się tym jak złowić faceta? Polujesz na jakiegoś?;)

takichuj | 84.10.63.* | 29 Sierpnia, 2011 18:08

Pedałów trzeba likwidować!!

maxIQ | 109.233.88.* | 29 Sierpnia, 2011 18:40

nie, qwerty nie poluję na faceta... jak powiedziałem, jestem ciekaw - jaki sposób na dalsze życie mają tobie podobne kobiety - wszelkiego rodzaju aktywistki, feministki, bojowniczki o tolerancję i dupokrację - wszystkie jesteście bardzo podobne w swoim zacietrzewieniu i sposobie "dyskutowania". Każda (prawie) kobieta wcześniej czy później chce mieć dziecko. Co będzie jeśli twój homo-ideał, którego tak cenisz i uważasz że jest lepszy od hetero "ćwoków", oblężony przez kobiety, powie, że bycie ojcem ma w dupie (w przenośni i dosłownie:)? Co wtedy? Bank spermy?
Zbierz się tym razem i odpisz coś "sęsownego":)

qwerty | 31.60.202.* | 29 Sierpnia, 2011 19:57

Ależ ja nie jestem aktywistką, feministką etc. Może więc warto zapytać te co wymieniłeś, o to jaki mają sposób na życie? Ja Ci nic nie powiem, aż tak Ci nie ufam;p

Przypomnij mi, gdzie powiedziałam, że każda kobieta chce mieć za ojca dzieci geja? Bo sobie tak ubzdurałeś w tym łebku i nie chcesz odpuścić. Otóż, nie wydaje mi się, żebym kiedykolwiek takie coś stwierdziła. Ty zaś, aż tak chcesz mi dopiec, że wkręcasz i sobie i innym, że ja coś rzekomo powiedziałam.

Ale, żeby nie pozostawić Twojego pytania bez odpowiedzi, bo się chyba zapłaczesz kruszynko, to Ci powiem, że nie wiem jak inne, ale postaram się określić, chociaż moja ocena może być zbyt ogólnikowa. Otóż, wydaje mi się, że każda kobieta szuka heteroseksualnego, normalnego faceta. Więc, żeby było jasne, autor yafuda, mimo że może być ideałem, odpada. Ty, mimo, że nie jesteś gejem - odpadasz (normalnego :))

hquw | 85.193.213.* | 29 Sierpnia, 2011 20:20

qwerty maleństwem to sobie możesz swoje dzieci w przyszłości nazywać, zarzucasz mi nieumiejętne czytanie ze zrozumieniem podczas gdy sama chyba nie czytasz moich postów, kolejny raz powtarzam iż ty w swoim poście 140 pisałaś o prawie do własnego zdania, nie o tolerancji - teraz załapałaś? o przekabaceniu pisałem w liczbie mnogiej nie tylko do ciebie, cytuję "dlaczego nie zmanipulujecie"widzisz końcówkę? to oznacza liczbę mnogą, wiem co to manipulacja, skoro psychologia jest taka potężna równie dobrze mistrzowie psychologii mogą narzucić innym swój światopogląd (i z pewnością by to zrobili gdyby psychologia była taka potężna jak piszesz)

co do mówiących postów to odpuszczę bo widzę, że twoje umiejętności językowe nie stoją na wysokim poziomie i żadnego porównania czy metafory nie można użyć bo wszystko dosłownie bierzesz...

nosze plecak | 91.192.88.* | 29 Sierpnia, 2011 20:28

@qwerty - tylko winny sie tlumaczy? to co, jesli ktos zarzuci mi cos, czego nie zrobilam, to mam sie poddac i przyznac chociaz nie mialabym nic z tym wspolnego? zastanow sie co piszesz, i radze ci nie uzywac tego typu tekstow wymyslonych przez przemadrzalych gimnazjalistow ktorzy takie glupoty wrzucaja na demoty. te powiedzonko nie ma nic wspolnego z zyciem codziennym. czasem lepiej zachowaj swoje "zlote mysli"dla siebie, bo tylko robisz ze swojej osoby posmiewisko.

maxIQ | 109.233.88.* | 29 Sierpnia, 2011 22:01

qwerty post 120:
"Homoś umie słuchać, i to słuchać w sensie, że rozumie co się do niego mówi. Umie się ubierać, zdarza się, że ma lepszy styl niż dziewczyna. Zna się na rzeczach na których rzadko znają się panowie. Jest otwarty, towarzyski, nie może opędzić się od kobiet. Dodajmy do tego pracę i życie zawodowe. Wychodzi na to, że homoś to niekiedy lepsza partia niż Wy, Szanowni Panowie. No i homoś nie zgwałci kobiety, nie będzie jej zmuszał do seksu, nie będzie miał nic przeciwko chodzeniu na zakupy, wysłucha i poradzi, pomoże. Ideał."

Zwykle człowiek zawiera związek, zakłada rodzinę z kimś kogo kocha. Kocha, bo na ten moment ten ktoś jest ideałem - jednym jedynym. Dla ciebie ideałem jest homo - który nigdy z tobą w związku nie będzie. Wyśniony królewicz jest nieosiągalny (przypomnijmy: opędza się właśnie od kobiet...), więc mówisz, że szukasz "normalnego faceta". Czyli, wg. twojej definicji osobnika drugiej kategorii - bo nie jest już tym wyśnionym ideałem (a i zgwałcić może...) - twój wybranek raczej nie byłby zadowolony z takiej kategoryzacji. Ale może się nie dowie...
Pewnie, można i tak - być w związku na zasadzie wymiany handlowej. I śnić o swoim ideale... królewiczu... galopującym w siną dal... na koniu, białym bądź czarnym, długość 20cm...

Kill'em all | 79.184.241.* | 29 Sierpnia, 2011 23:57

@SilenceThanatos

No to teraz trochę przesadziłeś, gdyż jako asystent profesora nauk weterynaryjnych muszę zbić Twoje szacowne argumenty. Homoseksualizm u zwierząt nie jest naturalnym zjawiskiem, jeżeli chodzi o sam fakt istnienia. Owszem, zwierzętom zdarzają się "sytuacje"par jednopłciowych, jednakże w tych przypadkach, w badaniach wykryto pewnego rodzaju anomalie w mózgu a przez to i w zachowaniu. W innych przypadkach, zwierzęta dochodzą do takiego stanu z powodu braku partnera. Jak tylko znajdę teczkę to wrzucę druk badawczy do internetu, podam link. Mam nadzieję, że znasz dość dobrze na angielski? Heh, o ile teczkę mam w domu, bo jak nie to najbliżej za miesiąc, jak wrócę na uczelnię.

Psi_Factor | 109.197.42.* | 30 Sierpnia, 2011 00:29

@Kill'em all
Pieprzysz jak oparzony. Homoseksualizm nigdy i nigdzie nie został tak podzielony. Na pewno nie oficjalnie i nie przez autorytety. Tak dzielą tę orientację ugrupowania pro-reparatywne.

Jako psycholog z elementami seksuologii miałem szansę przeczytać publikacje Cohena, Aardwega i innych wariatów.

Co Ci da, że jesteś asystentem profesora nauk weterynaryjnych? Nauki weterynaryjne, to bądź co bądź, rozległy temat i nijak ma się do wytworzenia jakiejkolwiek otoczki autorytetu. Jeżeli będziesz zainteresowany, to podeślę Ci mnóstwo publikacji prawdziwych NEUTRALNYCH autorytetów, zarówno w zakresie psychologii, seksuologii, andrologii behawioralnej i WETERYNARII.

PS: Są dostępne kopie MRI i zapisy badań tzw. Homosexual and Heterosexual Brain Similarity Research. Zanim znowu napiszesz o "anomaliach w mózgu"(co ma wydźwięk co najmniej pejoratywny), skorzystaj z powyższych źródeł.

I porozmawiaj jednak z profesorem.

Chyba, że on też jest zwolennikiem Cohena i Aardwega;)

MissMcCormick [YAFUD.pl] | 30 Sierpnia, 2011 00:55

Ja powiem tak: nie razi mnie homoseksualizm jeśli jest to związek dwóch prawdziwie kochających się osób, a nie zaliczanie partnerów, czy publiczne "kizi-mizi". Nie popieram też parad równości, bo one nic nie wnoszą, wręcz przeciwnie, bo tylko prowokują agresję. (W końcu ja też nie mogę żądać by wszyscy wokoło akceptowali mnie i to z kim chodzę do łóżka!) Myślę, że dwóm kochającym się osobom nie są potrzebne żadne manifestacje, ani czyjaś akceptacja.
Co do yafud'a to nieźle sobie z ciebie zakpili. Jesteś jeszcze młody i szczerze mówiąc to po przeczytaniu pomyślałam sobie, że bardziej szukałeś przygody a nie miłości.

Gehenna | 86.63.98.* | 30 Sierpnia, 2011 01:53

Skończcie pierd*lenie, bo i tak do niczego nie dojdziecie. Każdy ma swoje zdanie i drugiego nie przekona, bo tak jak jeden jest pedałem i się nie zmieni, tak inny pedałów nie znosi i nikt go nie przekona, żeby ich tolerował.

Sam jestem pedałem i nie przeszkadza mi jeśli, ktoś mnie tak nazwie, bo to prawda. Nie mogę też powiedzieć, że uznaję homoseksualizm za coś normalnego, bo tak jak wiele innych rzeczy na świecie - nie jest on normalny. Niestety jednak niemożliwe jest, żebym zmienił tę część siebie, więc muszę się z tym pogodzić i ewentualnie postawić sobie w życiu inne priorytety, niż tylko zaspokajanie libido(chociaż nie mówię, że przez to zboczenie pozostanę w seksualnej ascezie - co to, to nie!).

W sumie ciężko mi stwierdzić, czy sam jestem tolerancyjny... jak widzę w (m)TV jakieś zniewieściałe pi**y, z umalowanymi oczami i pomarańczową gębą, to nóż się w kieszeni otwiera. To samo tyczy się tych całych parad, obnoszenia się z tym na ulicach, żądania dzieci i ślubów. Chociaż w sumie na ślub mógłbym się zgodzić. Niech znają łaskę pana, a co.
Sam nigdy nie będę żądał, by przyznano mi(i może przyszłemu 'partnerowi') dzieciaka. Pewnie, że chciałbym być kiedyś ojcem, ale jak to tak, bez matki?
Można powiedzieć, że homoseksualizm jest swego rodzaju upośledzeniem. Tak jak osoby w jakiś sposób upośledzone umysłowo nie dostaną normalnej pracy, tak geje nie mogą założyć normalnej rodziny. I to chyba nie powinno ulec zmianie.

Nie wiem po chvj się tak rozpisałem. Pewnie i tak dalej będziecie się tu wymądrzać i pisać o rzeczach o których kvrwa nie macie pojęcia. No ale takie pi*rdolenie w sumie pomaga poukładać sobie myśli w głowie.

* Drogie lesbijki, to co sobie tutaj wyklikałem Was też dotyczy. Po prostu pisałem wszystko w odniesieniu do siebie C=.

maxIQ | 109.233.88.* | 30 Sierpnia, 2011 02:06

@Gehenna
respect - jeśli jesteś prawdziwym homo. gdyby pozostali mieli poglądy podobne do Twoich, nie byłoby żadnego problemu.

szalony kapelusznik | 77.45.41.* | 30 Sierpnia, 2011 12:08

Mniejszości mają gorzej, z tego właśnie powodu, iż są mniejszościami. Ludzie od zawsze wykazują niezdrową skłonność do praktykowania nienawiści wobec wszelakich odmian inności. To, że ktoś odstaje od reszty sprawia, że tzw. "normalni", czują się wręcz zobowiązani do jego psychicznego zniszczenia. To nie homoseksualizm, czarna skóra, ekscentryczny wygląd, otyłość, ateizm, bogobojność i bieda są chorobami, tylko wszystkie odmiany fanatyzmu. Jeżeli ktoś żyje sobie obok, nikogo nie krzywdzi, chce tylko móc być sobą i kochać w taki sposób, jaki chce, to czy reszta ma moralne prawo uważać, że ten ktoś ich wkurza i im przeszkadza?! Czy mają prawo do prześladowania i nienawiści?! Tylko co to jest moralność, prawda? Geje, lesbijki i bieksualiści uczestniczący w paradach chcą tylko równego traktowania, ich celem nie jest manifestowanie za wszelką cenę własnej orientacji czy gorszenie postronnych obserwatorów. Obserwatorzy sami chcą być zgorszeni i sami wykreowali pogląd, że całowanie się np. dwóch mężczyzn w miejscu publicznym powoduję obrazę ich uczuć. Normalność jest względna, dlatego oskarżanie kogoś o bycie nienormalnym jest tylko pustym sloganem.

Kill'em all | 83.21.48.* | 30 Sierpnia, 2011 12:38

@Psi_Factor
Masz dostęp do badań sprzed paru (dziesięciu, nastu) lat. Nowszych nikt Ci w pełni nie pokaże, dopóki nie zostaną zakończone. Niby kogo podasz za NEUTRALNEGO? Bo moim zdaniem, każdy kto pokazuje, że jest tak, albo tak to WYBIERA jedną z opcji, więc nie jest neutralny. Chyba, że masz badania jakiegoś homofoba, albo innego przeciwnika który przyznał, że homoseksualizm jest normalny. A w to wątpię, z profesorem szukaliśmy takich badań, nawet w mało dostępnych chińskich ośrodkach badawczych. Jeżeli masz coś, to pokaż, daj link, albo jak chcesz.

PS. 78% publikacji o treści antyhomoseksualnej nigdy nie ujrzało światła dziennego. Czemu? Nie wiem.

SilenceThanatos | 77.253.146.* | 30 Sierpnia, 2011 15:27

Pewnie z względu na kontrowersyjny sposób przedstawienia informacji etc. W sumie nie sądziłem żeby zastępca profesora nauk weterynaryjnych tutaj wchodził...student biologi UAM miło mi :P, w sumie potwierdziłeś to co napisałem, "w badaniach wykryto pewnego rodzaju anomalie w mózgu"pytanie czym były te anomalie spowodowane, ( i dlatego czekam na link, nie ukrywam) ale jak napisałem, hormony, płeć mózgu etc. Jak mniemam właśnie to jest owa anomalia, inny rozwój mózgu. Chociaż faktycznie nie ma sensu się rozpisywać puki nie przeczytam. Tak czy siak->hormony+rozwój mózgu=naturalny proces... wiec homoseksualizm wywiązujący się z płci mózgu jest naturalny czy to u zwierząt czy człowieka (też zwierze jak by nie patrzeć :P )
Emm zastępca profesora nauk weterynaryjnych a ma wakacje do października? myślałem ,że ty na etacie pracujesz O.O

... | 82.145.209.* | 30 Sierpnia, 2011 17:38

Gej atakujący osoby tolerancyjne, pomocnik profesora i osoba o maksymalnym iq. Gdyby nie moje obowiązki ratowania wszechświata przed inwazją mutantów-galaretek pewnie napisałbym coś mądrego.

@MMC
Przygody... Jeśli kiedykolwiek rozmawiałaś z przeciętnym człowiekiem to każdy szuka miłości, ale niektórzy w sposób bardziej wybiórczy. Tylko homoseksualiści uprawiają seks, osoby hetero chodzą na dyskoteki spotykać miłość raz na tydzień na jeden dzień... Trochę naiwny tok myślenia.

qwerty | 31.61.78.* | 30 Sierpnia, 2011 17:45

202 : no to jak nie rozumiesz co napisałam, to ja się powtarzać już nie będę. Maleństwem mogę nazywać kogo chcę. Musisz tolerować moją wolność wypowiedzi :) (i poczytaj trochę o sarkaźmie i kpinie).

203 : tak, winny się tłumaczy, bo niewinny wie, że nie udowodnią mu winy.

204 : no i właśnie dlatego pisałam o tym, że czym innym kierują się kobiety przy wyborze partnera. Reszta Twojej wypowiedzi dotyczy mojego życia prywatnego, chcesz wiedzieć więcej, umów się ze mną na piwo. Chyba, że masz w zwyczaju wylewać swoje żale, troski, marzenia i radości, a także poznawać życie osobiste kobiet na ogólnym forum. Wolę real, no ale każdy ma jakiegoś bzika. Nie?;] dalej prowadzisz rozmowę mimo że uznałeś ją za bezsensowną.

Z tym co napisał Gehenna w pełni się zgadzam. To jest gej, a nie jakaś wytapetowana i goła cio*a idąca na love parade po to by wzbudzić sensację.

MissMcCormick [YAFUD.pl] | 30 Sierpnia, 2011 18:11

@... w moim komentarzu wypowiadałam się tylko o homoseksualistach. Nie powiedziałam że hetero mogą się macać a mi to nie przeszkadza. To co dzieje się na wiejskich imprezach to całkiem inna sprawa.
Homo jak i hetero powinni mieć jakieś granice. Ja nie chodzę ulicami z innymi "nawiedzonymi"i nie afiszuję się, że kocham facetów czy kobiety.

Juju | 79.163.24.* | 30 Sierpnia, 2011 20:21

Nie współczuję, ale fajnie, że chociaż się z tym nie obnosisz. Teraz tolerancji brak dla ludzi z normalnymi oupodobaniami!

t | 82.145.210.* | 30 Sierpnia, 2011 20:54

@MMC
rozumiem niechęćwobec parad, ale zrozum jedno - parady są organizowane z dwóch powodów - uczczenia czegoś (wygranej, przegranej itd) i protestu (przeciw aresztowaniu, rządzącym, czy właśnie braku tolerancji). Nie musisz przeprowadzać parady w ramach swojego uznania dla płci przeciwnej. nawet jeśli komuś przeszkadzają osoby np trzymające się za ręce (osobom samotnym może to przeszkadzać), to nie istnieje społeczne przyzwolenie ani naciski na obrażanie, czy atak na takie osoby. Nie muszę chyba dodawać (patrząc na komentarze), że w drugą stronę to nie działa. Trochę mnie to przeraża, że inteligentni ludzie (przynajmiej niektóre osoby można za takie uznać) nie widzą swojego mało ludzkiego zachowania...

maxIQ | 109.233.88.* | 30 Sierpnia, 2011 21:33

@szalony kapelusznik

"Normalność jest względna"...
to już to takiego kuriozum doszliśmy? kto ci to wmówił człowieku? wyborczą czytasz, zgadza się?
Relatywizm to przekleństwo naszych czasów - bo można zaprzeczyć jakimkolwiek zasadom, nawet prawu naturalnemu (pozytywnemu). A brak zasad do czego prowadzi - nie chce mi się pisać.
Jeśli normalność jest względna to można powiedzieć że Hitler był normalny bo likwidował żydów? Stalin był normalny bo zagłodził pół Ukrainy?

jak mówił poeta: "weź koło i pier.dolnij się w czoło"

Kill'em all | 83.21.48.* | 30 Sierpnia, 2011 22:52

@SilenceThanatos

A witam, miło mi. No, nie jestem wpisany w uczelniany rejestr, a w rejestr badawczy. No i jakby to powiedzieć, ja jestem tylko "pionkiem", więc nie muszę być obecny cały czas. Poza tym dano mi czas, bo nie dawno nie widziałem rodziców, a są już wiekowi.

Nie mogę zgodzić się, że jest normalny, bo nie jest. Nie wszystko co pochodzi z mózgu jest normalne prawda? Nawet jeżeli wychodzi z rozwoju. Bo nie wiem czy agresywne priony i coraz to inne odmiany chorób dotychczas niemutujących nazwiesz czymś normalnym? Nie wszystko co powstaje, nawet w wyniku ewolucji, jest normalne.

Ba, można określić, że normalność jest zjawiskiem większości.

wspk | 85.193.213.* | 31 Sierpnia, 2011 00:59

qwerty nie, nie muszę, to ty zgrywasz tolerancyjną osobę, nie ja, masz prawo do wolności słowa jak najbardziej, ale ja nie muszę twoich słów tolerować
przestań wciskać komuś kity, że nie rozumie twoich komentarzy i próbować robić z niego głupka gdyż to ty chyba tylko co czwarte słowo z komentarza czytasz i nawet nie potrafisz na niego solidnie odpowiedzieć
o sarkazmie czy kpinie nie muszę czytać, bo w twoich poprzednich postach tego najzwyczajniej w świecie nie ma (oczywiście jak to wygodnie najpierw napisać głupotę, a po zdaniu sobie sprawy z napisanej głupoty tłumaczyć się sarkazmami, ironiami i innymi bzdetami)

co do niewinności: tekst, że "tylko winny się tłumaczy"to żałosny tekst kiedy to komuś brakuje argumentów lub nie wie co powiedzieć, niewinny wie, że nie udowodnią mu winy, ale niewinny z głową na karku wie, że nie zawsze muszą udowadniać

a w post Gehenny naprawdę wierzysz? ^_^ początek komentarza 213 trafnie to opisuje;)

Madrala21 [YAFUD.pl] | 31 Sierpnia, 2011 10:17

Kurcze, współczuję:/

MissMcCormick [YAFUD.pl] | 31 Sierpnia, 2011 13:27

@t, rozumiem. Widziałam kiedyś paradę i nie jest to miłe wspomnienie, tak jakby nie mogli zrobić tego z dumnie podniesioną głową, a nie ślinić czy obmacywać się publicznie. Myślę że wtedy ludzie traktowaliby ich poważniej a nie jako zboczeńców. Sami pracują na taką opinię swoim zachowaniem. Moje zdanie jest takie, że chcąc coś uczcić czy przeciwko czemuś protestować nie muszą się zachowywać w taki sposób. Oni żądają tolerancji, a ja nie mogę żądać żeby się zachowywali inaczej, (choćby ze względu na dzieci, bo ja mogę odwrócić głowę i udawać że nie widzę ale z dziećmi się tak nie da) bo wyjdę wtedy na nietolerancyjną ignorantkę.

Znam jednego geja. Nie mogę powiedzieć o nim jednego złego słowa. Wszyscy wiedzą że ma odmienną orientację, ale jakoś nikt go nie dyskryminuje. Może właśnie dlatego, że nie jest "przebranym pajacem"?

SilenceThanatos | 77.253.146.* | 31 Sierpnia, 2011 14:22

Kill'em all@
Cóż, najpierw trzeba określić co to znaczy normalność... (taa dwóje ludzi nauki zaczyna dyskusje... ) Moim zdaniem to jak wspomniałeś statystyczna większość w porównaniu do całej populacji. Wiec teoretycznie każdy odchył od normy nie jest normalny. Jak to ma się do naturalności procesu? Hmm w moim przeświadczeniu każdy proces czy też mutacja jest wynikiem mechanizmów niezależnych od nas, wiec naturalny, na prawdę nie rozumiem jak tutaj moze nie być coś nienaturalnego? Akurat głupotą jest to co napisałeś a propo prionów, nieprawdą jest przecież to, że "dotychczas niemutujących"wszystko mutuje, mechanizm replikacji dna/rna nie jest przecież doskonały i nawet niewidoczne zewnętrznie a nawet wewnętrznie objawy są mutacją... De facto wszystko mutuje, tylko może w obecnych czasach bardziej intensywnie ze względu na mocno zmieniające się środowisko... prawo ewolucji. Tak samo mutacja powodująca że tak powiem kontrowersyjnie homoseksualne preferencje, moim mniemaniu jest czymś naturalnym i spowodowanym innymi ścieżkami rozwoju człowieka. Aha mówię o homoseksualizmie spowodowanym płcią mózgu a nie urojoną żeby nie było... bo urojony to wiadomo, osoba chce zwrócić na siebie uwagę albo nie wierzy w siebie i nie dostrzega swojego potencjału w zdobyciu partnera przeciwnej płci...albo swoich wymysłów.

szalony kapelusznik | 77.45.41.* | 31 Sierpnia, 2011 15:42

@maxIQ
Zadziwiająco łatwo przychodzi ci wymieniać przykłady nienormalnych. Pofatyguj się proszę i uszczęśliw mnie wymienieniem kogoś normalnego.
Czy normalny jest ktoś, kto całe życie poświęcił, by pomagać innym? Cała masa podobnych, utożsamiających się z nim osób sklasyfikuje jego zachowanie jako normalne, ba, nawet uzna to za obowiązek każdego przykładnego człowieka. Natomiast drugie tyle uzna go za wariata, gdyż mają zgoła inny punkt widzenia, skupiający się raczej na zaspakajaniu własnych potrzeb i gromadzeniu dóbr doczesnych. Wymieniłeś Hitlera i Stalina. Dla większości ludzi ich zachowaniu daleko było do normalności. Ale czyż nie zgromadzili oni swoich zwolenników? Czy w czasie II wojny światowej dla wielu Niemców to, że Żydzi byli masowo zagazowywani, a później spalani w ogromnych piecach, nie wydawało się całkowicie normalne? Kim jesteś Ty, żeby decydować za wszystkich, co jest normalne, a co nie? Dlaczego ludzie mają myśleć tak samo i sugerować się ogólnie przyjętymi wzorcami postrzegania dobra i zła, nienormalności i normalności? Jak długo każdy człowiek będzie miał własne poglądy, tak długo normalność i ogromna większość innych pojęć będą względne.
* Nie czytam gazety wyborczej.
* Na twoim miejscu uważałbym z przedstawianiem mi możliwości pier*olnięcia się kołem w czoło. Sugerując się moim nickiem, powinieneś był domyślić się, że jestem szalony i mogę potraktować tego typu propozycje poważnie, a wtedy mogę się niechcący uszkodzić.
* Idąc delej tym tokiem myślenia, powinienem się domyślić, że masz maxIQ i zapewne masz rację.
* Ale i tak nie zmienię zdania.
* W sumie, to nicki mogą nie być odzwierciedleniem rzeczywistego stanu rzeczy.
* Wychodzi na to, że to, co napisałem po pierwszej gwiazdce, było całkiem niepotrzebne i do niczego nie prowadzące.
* Potwierdza to jednak tylko, iż co najmniej połowa mojego nicku jednak jest prawdziwa.

lolobis | 109.231.24.* | 31 Sierpnia, 2011 16:25

Też jestem gejem i mam porównanie GReat Britain i Polska, to tam nie ma tylu rasistów, co tu:]

qwerty | 79.162.92.* | 31 Sierpnia, 2011 16:56

220 : wobec tego ja nie muszę tolerować tego że Ty nie tolerujesz homo (nawiązanie do 159). Robisz właśnie wybiórczą tolerancję. A ja niczego nie zgrywam, po prostu piszę co myślę.
Żeby ocenić czy w moich komentarzach była kpina czy sarkazm musiałbyś mnie znać;] nie masz pojęcia kiedy mówię poważnie, a kiedy się nabijam.

I jest różnica między „zgadzam się z tym co mówisz” a „wierzę że mówisz prawdę”.

A co do tekstu „tylko winny się tłumaczy” – znajdź go, i zobacz czy w tym komentarzu nie napisałam nic więcej. A prawda jest taka, że zupełnie bez powodu zacząłeś się tłumaczyć. Przecież nic ci nie zarzucałam, po prostu oznajmiłam co oznacza zmiana tematu, ponieważ to zrobiłeś. Zupełnie nie rozumiem Twojej reakcji na to: czyżbym miała rację? (pytanie retoryczne – wiem, że mam rację w tej kwestii).

Gehenna | 86.63.98.* | 31 Sierpnia, 2011 18:58

209, 220 itd. Dzięki, schlebia mi, że moje poglądy są dla niektórych tak nieprawdopodobne.
Tylko gdzie ja atakowałem osoby tolerancyjne? Jeśli to faktycznie o mnie chodziło. Pisząc, że denerwują mnie ci*ty nie miałem na myśli, że wkurza mnie ich homoseksualizm. Odpycha mnie ich zachowanie. Tak samo jak nie znoszę ludzi aroganckich, apodyktycznych i , tak samo i lalusiowatych facetów o kobiecych manierach.
Jestem gejem, więc szukam faceta, a nie penisa w damskich ciuchach. Mam nadzieję, że na świecie spotkam więcej osób o podobnym toku myślenia.

Gorgona | 31.63.255.* | 31 Sierpnia, 2011 22:57

@qwerty
Zgadzam się z tobą.
@maksIQ
I tak jesteś za głupi, by zrozumieć.
Cytuję teraz przed ostatni numer Focusa(sierpień 2011), strona 8 koło zdjęcia, gdzie była walka o krzyż.
"Nasza głęboko ukryta hipokryzja sprawia, że konfrontacja z osobami o odmiennych poglądach najczęściej prowadzi nas tylko do utwierdzenia się w przekonaniu, że to właśnie my mamy rację".
Więc nie musisz już, qwerty nic do tego gościa pisać, on i tak nie skapuje. maksIQ - Zaraz pewnie będzie komentarz typu: "Może to właśnie ty się mylisz, a ostatnie posty dowodzą, że się utwierdziłaś w przekonaniu, iż to ty masz rację?". Nie, to nie dlatego jestem utwierdzona w przekonaniu, iż to ja mam rację. Proponuję wziąć czystą, najzwyklejszą w świecie kartkę papieru. Wypisz fakty o homoseksualistach. Ale najpierw same fakty! Zalety, wady związków oraz adopcji. Mogę ci już podsunąć jedną z wad adopcji: dziecko będzie męczone w szkole, ponieważ opiekują się nim homo. A dlaczego? Bo inne dzieci nie zostały wychowane. Ale to nie ma akurat związku z tym, poruszam inny temat : ). A więc zobacz ile masz zalet i ile wad. Ale postaraj się wypisać wszystkie zalety, a nie jak pewnie będzie, że specjalnie weźmiesz mniej zalet niż wad. Tak nie może być, musisz wyrobić sobie konkretne zdanie na ten temat, bo widzę, że masz już wyrobioną opinię, ale błędnie ją stworzyłeś. Musisz mieć konkrety. Jeśli pragniesz być mądrzejszy, chyba nie będziesz się lenił? A jeśli wyjdzie ci więcej wad niż zalet, to pokaż nam listę. My ci co najwyżej podpowiemy:)

Pragnę jeszcze wszystkim przypomnieć, że nie każdy gej ubiera się w lateksy, ma tonę makijażu i zna się na najnowszych trendach. To jest po prostu błędny stereotyp. Pozdrawiam!

wspk | 85.193.213.* | 31 Sierpnia, 2011 23:52

qwerty ale to nie ja uznaję się za tolerancyjnego i nic nie muszę tolerować, ty określasz się jako osoba tolerancyjna wiec musisz wszystkich tolerować (bo inaczej to będzie hipokryzja, a nie tolerancja), ile razy mam to powtarzać?
nie zmieniłem tematu tylko pociągnąłem dodatkowy temat rozpoczęty przez kogoś innego, zaraz zaraz, przejrzałem komentarze - to ty zaczęłaś mówić o psychologii, to co, nadal zostajemy przy tym, że kto zmienia temat (w tym przypadku wychodzi na to, że to ty) stracił argumenty?
co do sarkazmu i innych to naprawdę odpuść, tak żałosne, proste i przewidywalne tłumaczenie się możesz sobie i nam oszczędzić, takie trzy kroki:
1. pisanie głupoty
2. zdanie sobie sprawy z napisanej głupoty i napisanie, że to ironia/sarkazm/żart/etc.
3. napisanie, że "nie znacie mnie, więc nie wiecie kiedy używam ironii/sarkazmu/żartu etc."
lecisz schematami : )

qwerty | 82.177.26.* | 01 Września, 2011 08:10

Kur*a, dzieciaku, gdzie ja do cholery jasnej napisałam, że jestem tolerancyjna? Teraz dotarło?

Ja pier*** wkręciłeś sobie ch*j wie co, przyczepiłeś się jednego tematu i nim lecisz. Tylko że ja nigdzie nie pisałam, że jestem tolerancyjna.

Tak to jest jak się je*ane bachory dorwą do neta. Do nauki się weź, czytać się naucz, i wtedy do ludzi. (Zakładam, że jesteś dzieciakiem, bo w podstawówce uczą czytania, Ty tej umiejętności nie posiadasz, czyli najprawdopodobniej jesteś w trakcie uczenia się. Albo jesteś debilem. Ale tego nie napiszę, bo się popłaczesz że Cię obrażam).

A teraz, bo widzę, że nie dociera, czytaj uważnie. Jedyne co wspomniałam o psychologii to "I to Tobie skończyły się argumenty, bo zacząłeś mnie obrażać zupełnie bez powodu. Nauka zwana psychologią stoi po mojej stronie". I tyle. I jak dla mnie koniec tematu. Wy podajecie jakieś debilne statystyki wyciągnięte z d*py żeby obronić swoją tezę to i ja zrobiłam to samo. A Ty się później czepiłeś tej dziedziny. Bez powodu.

A do trzech kroków - zgadzam się. Z tym, że nie dotyczą one mnie, ale Ciebie.

qwerty | 82.177.26.* | 01 Września, 2011 08:12

Przepraszam za moje wyrażenia. Troszkę się zdenerwowałam. Czasami tak mam, gdy się kłócę ze śmiesznymi ludzikami.

Kill'em all | 83.21.125.* | 01 Września, 2011 10:40

@SilenceThanatos

Ale wtedy u osób z zaburzeniami psychicznymi wrodzonymi ich choroba też będzie normalna. I nie powinniśmy ich leczyć bo są inni, ale zgodni z naturą. I pozamykajmy szpitale, a takich ludzi wypuśćmy (nie mówię o tych co się sami spaczyli). Niech robią co chcą.

Tak samo nie leczmy osób, u których występuje jakiekolwiek schorzenie dziedziczne albo inaczej - wrodzone. Bo to normalne, zgodne z naturą, prawda?


Zwolennicy tolerancji:

Nie ma czegoś takiego jak tolerancja. I nie będzie. To pusty slogan tak jak wolność. Nie ma tolerancji bo albo coś lubisz albo nie. Jeżeli jesteście tacy "tolerancyjni"to czemu nie cierpicie osób o innych? Powinniście ich tolerować. I mieć gdzieś ich poglądy, bo w końcu tolerujecie ich i ich słowa. Nie? No to jesteście dziecinnymi hipokrytami i tyle.

t | 82.145.208.* | 01 Września, 2011 13:50

Kilka uwag, bo dyskusji powoli zaczyna brakować, mimo swojego początkowego wyglądu.:

-prawa naturalnego nikt nie zmieni, bo jest... naturalne? a dużo łatwiej osoby przeciw posługiwały się argumentem przeciw prawu naturalnemu
- prawo pozytywne (wiem że to ładnie wygląda, ale to troszeczkę co innego, warto to zauważyć)
- normalność jEST WZGLĘDNA, można ją oceniać od punktów odniesienia, nie ma normalności ad hoc, tolerancję łatwo wpasować w szablon...
- gazeta wyborcza... jaką mistrzu czytasz prasę, aby dopasować się do Twojej normalności?

to wolności też ma nie być? prawda, w wyborczej słabo pracują, nie zostałem poinformowany.
tolerancja już została tu 'wyjaśniona'. warto wrócić i poczytać, dlaczego nietolerancja nie jest uznawana za głos w dyskusji

wspk | 85.193.213.* | 01 Września, 2011 14:18

o, znowu mi zarzucasz nieumiejętność czytania, jak miło, piszesz, że trzy kroki dotyczą mnie - a gdzie ja napisałem, że użyłem jakiejś ironii czy sarkazmu ? kto tu czytać nie umie ? po tonie twojego komentarza widzę też, że totalnie nie masz co powiedzieć wiec najprościej jest zaatakować ? :) dorzuć więcej wulgaryzmów, będziesz bardziej pro :) od początku bronisz pedałów więc to raczej oczywiste jest, że nie jesteś nietolerancyjna, a przepraszam, zapomniałem, że w rozmowie z tobą trzeba brać wszystko dosłownie i nie można nic myśleć tylko trzymać się tego co jest napisane, przepraszam, że jakieś wnioski wysunąłem...

na koniec pozwolę sobie "kogoś"zacytować
"I to Tobie skończyły się argumenty, bo zaczęłaś mnie obrażać zupełnie bez powodu."

Kill'em all | 83.21.125.* | 01 Września, 2011 14:23

@t

Czytam Wyborczą, tak samo jak Wprost, Nasz Dziennik, Fakty i Mity, itp, ale tylko po to by zobaczyć z jakim poziomem intelektualnym można spotkać się wśród dziennikarzy więc Twój bezsensowny argument o czytaniu prasy "pseudokształtującej"uważam za bezpodstawny. Nie jestem normalny, ale w przeciwieństwie do innych ja mam odwagę się do tego przyznać, ba jeżeli znajdzie się lekarz, który podejmie się leczenia to proszę bardzo. Nikt nie jest w pełni normalny.


Jest wolność? To powiedz mi, czy nic Cię nie ogranicza? Możesz z pracy/szkoły wyjść kiedy Ci się podoba i wrócić kiedy chcesz? Możesz pozabijać kogo chcesz? Może możesz przejechać na czerwonym świetle. Albo nie spać przez 2 tygodnie? Wszytko ma swoje ograniczenia. A skoro są ograniczenia nie ma PRAWDZIWEJ wolności. To tylko słowo istniejące po to by zapewnić byt jakimś ideom. Może przykłady są irracjonalne, ale gdzie Ty widzisz wolność? Może w tym, jak ludzie są zamykani za swoje poglądy niezgodne z władzą?

Nie ma sensu udawać, że istnieje coś takiego jak tolerancja. Bo to oznacza, że jesteś obojętny wobec tego, nie rusza Cię nic i tyle. Powiedz mi, czemu atakujecie ludzi o innych poglądach, którym nie podoba się to, że homoseksualiści się obnoszą ze swoją orientacją po ulicach? W końcu jest WOLNOŚĆ słowa, WOLNOŚĆ obyczajów, no nie? W końcu jesteście TOLERANCYJNI? To czemu zabraniacie innym nieuznawania homoseksualistów? Bo może wolności i tolerancji nie ma? Akceptujecie homoseksualizm, to zaakceptujcie jego przeciwników. Nie musicie się z nimi zgadzać. Ale albo tolerować wszystko i wszystkich, albo nic. Bo wybieranie sobie wygodnych fragmentów nie jest tolerancją.

"Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań."

Hmm, jestem ciekawy co Ty czytujesz?

qwerty | 31.60.193.* | 01 Września, 2011 17:33

wspk - a czy to, że ich bronię znaczy że jestem tolerancyjna? Np nie znoszę zadufanych w sobie małolatów. Nie znoszę też osób, które prowadzą dyskusję, kłócą się chociaż już dawno im udowodniono że nie mają racji... Wielu rzeczy nie toleruję. To raz. A dwa: od kiedy dziecko to obelga? Nazywam po prostu rzecz po imieniu.

t | 188.191.200.* | 01 Września, 2011 18:51

@ smutny miłośnik Mety

Prasa jeśli pamięć mnie nie myli była "konikiem"mIQ. Nie masz racji zarzucając mi bezsensowną argumentację, z prostego powodu - nie było jej tam wcale. Zauważyłem tylko, że w polskim Internecie nie "zapomina się o Polsce", coraz rzadziej zarzuca się nazizm (choć gazowanie kojarzy mnie się z hitlerowskimi Niemcami) lub stalinizm itd. Wytworzyliśmy swój ciekawy model bzdury, jaką jest w określonym środowisku zarzucanie czytania GW ew. oglądanie TVNu. Tylko tyle.

To dobrze że widzisz, że nie jesteś normalny. Nikt nie jest, bo to trudne do obiektywnego stwierdzenia (cieszę się, że może niechcący, ale przyznałeś mi rację).

Jest wolność, tak uważam. Mogę wyjść, niektórzy nawet nie są za to karani. Mogę zabić każdego jeśli będę miał sposobność czasu, przestrzeni i odpowiednie... narzędzia? Mogę Cię przejechać na "zielonym", "czerwonym", a jak wyrazisz chęć nawet bez świateł. Nie spać przez 2 tygodnie raczej nie mogę, ale to już nie jest związane z wolnością ile samoświadomością organizmu - nawet jeśli bym nie chciał zasnąłbym. Jak pisał klasyk - wszystko mi wolno, tylko nie wszystko przynosi korzyść (w tym wypadku wszystko jest sankcjonowane).
Warto zauważyć, że w naszym jakże pięknym kraju, nikt nie zamyka za przekonania polityczne (przynajmniej ja takich osób nie znam, przypadki z telewizji są jak najbardziej adekwatne - ludzie nie siedzą w zakładach karnych, a organa działają zgodnie z literą prawa).

To też jest ciekawe - pewnie zauważyłeś, że tolerancja nie ma zupełnie nic wspólnego z obojętnością. Kolejnym wartym uwagi (eh)aspektem jest Twoja uwaga na temat zmasowanego ataku (przepraszam, że trochę sobie dodałem) osób "za". Oprócz jednego, jednostkowego przypadku, koleżanki wycieńczonej psychicznie (pozdrawiam;)), przypomnę, że dyskusja rozpoczęła się od ataku psychicznego i środowiskowego autora Yafuda, a rozwijała się od uczestników, zdecydowanie nie zasługujących na miano sensownych rozmówców poruszających własne obawy i poglądy.
Po raz 100 odwołam się do swojego komentarza - nie rozumiesz słowa tolerancja. Co więcej, sam obalasz własny argument. Twierdzisz najpierw, że tolerancji nie ma, następnie się na nią powołujesz. A argument "wszystko, albo nic"pozwolę sobie zostawić na koniec jako puentę. Nie wiem czy trzeba coś dodawać.

PS
"Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań."
Przepraszam, za jakże ogromną napastliwość tego cytatu:
"Nietolerancja i zabobon zawsze były własnością głupich między pospólstwem i nigdy, jak mniemam, z gruntu wykorzenione nie będą, bo równie wieczne są jak sama głupota. Tam, gdzie dziś piętrzą się góry, będą kiedyś morza, tam, gdzie dziś wełnią się morza, będą kiedyś pustynie. A głupota pozostanie głupotą."AS

"Hmm, jestem ciekawy co Ty czytujesz?"
Ubolewam nad tym, że prasy codziennej po prostu nie czytuję z braku czasu. Wybiórczo przeglądnę czasem;)

wspk | 85.193.213.* | 01 Września, 2011 21:16

"najprawdopodobniej jesteś w trakcie uczenia się. Albo jesteś debilem."może ty lubisz, jak Ciebie ktoś nazywa debilem, dla mnie oraz dla większości osób takie coś uznawane jest za obelgę (a ten dopisek, że tego nie napiszesz to już w ogóle porażka - albo coś piszesz, albo nie, tu napisałaś, więc takie idiotyczne dopiski możesz sobie darować)

po za tym to raczej naturalne, że homoseksualistów bronią osoby tolerancyjne, a nie "homofoby"czy inne "potwory", wyobrażasz sobie sytuację:
"rozmowa dwóch osób:
-cześć jestem tolerancyjny wobec mniejszości seksualnych
-cześć, jestem gejem
-o ty ped*le, wypi***alaj"? trochę to nielogiczne, czyż nie?

"Nie znoszę też osób, które prowadzą dyskusję, kłócą się chociaż już dawno im udowodniono że nie mają racji..."
więc jak dasz radę patrzeć w lustro ?;)

ps. panie t
"Warto zauważyć, że w naszym jakże pięknym kraju, nikt nie zamyka za przekonania polityczne (przynajmniej ja takich osób nie znam, przypadki z telewizji są jak najbardziej adekwatne - ludzie nie siedzą w zakładach karnych, a organa działają zgodnie z literą prawa)"
niestety mylisz się, obecna władza dąży do totalitaryzmu, organy prawne w tym kraju często nie działają wedle prawa

t | 82.145.208.* | 01 Września, 2011 23:45

@ up
poproszę o konkrety, niby którzy, konkretnie, nazwiska!
Tak wiem Żydzi, masoni, liberałowie, rosjanie, homoseksualiści (a właściwie to geje i brzydkie lesbijki) stoją za złem tego świata. Jak mawiał Bela - beware! Kurcze ta GW (i poglądy na innych poglądy) jakoś człowieka zdradza.

wspk | 85.193.213.* | 02 Września, 2011 12:50

konkretnie to np. obecny pan premier, poczytaj o tym jakie zmiany chciałby wprowadzić między innymi w upoważnieniach policji, jej wyposażeniu czy też zasadach wprowadzenia stanu wojennego (to rzekomo pomysł pana prezydenta, ale nie oszukujmy się, Tusk to taki nasz polski Putin) albo o modernizacjach "syren alarmowych", a konkretnie przekształceniu ich w najzwyklejszą broń o dosyć sporym zasięgu, o represjach wobec protestujących kibiców i łamaniu wobec nich konstytucyjnego prawa nawet nie wspominając...
a gazeta wybiórcza to szmatławiec jakich mało

ps. polecam piosenkę Proste Wersy - Lalki

miś | 89.73.175.* | 02 Września, 2011 12:53

czy ktos zna jakas strone w internecie ktora porownuje wszystkie programy wyborcze obecnych partii?

t | 82.145.211.* | 02 Września, 2011 15:10

Nie chciałbym żeby dyskusja nabrała politycznego charakteru, więc po prostu, bez żadnej argumentacji - nie zgadzam się z Tobą. I naprawdę nie warto w tym miejscu kolejny raz wdawać się w mało rozsądkowe dysputy.

rvhk | 85.193.213.* | 02 Września, 2011 17:35

nie zgadzać się można z czyjąś opinią, a nie z faktami, tak jakbyś nie zgodził się, że Wisła płynie przez Polskę...

qwerty | 31.60.210.* | 02 Września, 2011 21:40

Nie wiem czy wiesz, ale normalnie człowiek uczy się całe życie. Chyba, że to miało być zasugerowanie, że posiadasz już całą życiową wiedzę, ale to już niektórzy nazywają wymądrzaniem się. Bo nie możesz posiadać wiedzy życiowej 80-latka np. mając 16 lat. Przykład tylko taki.
Oczywiście masz rację. Zasugerowałam coś, ale to nie moja wina, że odebrałeś to tak a nie inaczej. Niestety dla Ciebie – nie powiedziałam tego, więc oskarżasz mnie bezpodstawnie.
Ciekawie na to zareagowałeś. Często Cię wyzywają od debili? A może to uraz z dzieciństwa? Chcesz o tym porozmawiać?

„niestety mylisz się, obecna władza dąży do totalitaryzmu, organy prawne w tym kraju często nie działają wedle prawa” – to jest wyrażenie opinii. Nie fakt.

wspk | 85.193.213.* | 02 Września, 2011 22:21

opinią jest pierwsza część tego zdania, druga to fakt, z którego (i nie tylko tego) wytworzyła się ta opinia, tekst o zasugerowaniu to już w ogóle żałosny na maksa, jasno napisałaś, że albo uczę się w podstawówce, albo jestem debilem, podstawówkę skończyłem dawno temu więc logicznie myśląc nazywasz mnie debilem, owszem człowiek uczy się całe życie, ale ty jasno pisałaś o nauce w szkole podstawowej, trochę różnica i nie wykręcaj się tak żałośnie, że coś tylko "zasugerowałaś", napisałaś to dobitnie i nie, nie mam urazu z dzieciństwa i nie muszę o swoim dzieciństwie z nikim rozmawiać, zwłaszcza z tobą, zareagowałem bo sama naskakiwałaś na kogoś, że zabrakło mu argumentów to Cię obraża, z kolei ty nie obrażasz z braku argumentów tylko coś "sugerujesz"? nie uważasz, że to hipokrytyczne ?
ps. czekam na kolejne żałosne tłumaczenia, albo teksty, że nie umiem czytać, tego dawno nie było

qwerty | 31.60.210.* | 02 Września, 2011 23:13

ooo, maleństwo się zdenerwowało.
Ty jesteś idiotą czy udajesz? Zachowujesz się jak rozkapryszony bachor, do którego nic nie dociera.

"Zakładam, że jesteś dzieciakiem, bo w podstawówce uczą czytania, Ty tej umiejętności nie posiadasz, czyli najprawdopodobniej jesteś w trakcie uczenia się". Powiedz mi, dzieciaku, od kiedy "jesteś w trakcie uczenia się"oznacza "jesteś w szkole podstawowej"? Masz braki ze szkoły podstawowej, więc zakładam że jesteś w trakcie uczenia się (nie określiłam tu szkoły). To napisałam, a nie, że jesteś w szkole podstawowej. I na podstawie tych Twoich braków w czytaniu ze zrozumieniem stwierdziłam, że jesteś dzieciakiem. Bo dorosły człowiek umie chyba czytać. Przynajmniej powinien. Jeśli nie umie to powinno mu być wstyd. Nie powinien się tym chwalić. Dzieciak ma wytłumaczenie - jest dzieckiem. Z kolei dorosły... no cóż...

psysutra [YAFUD.pl] | 02 Września, 2011 23:34

qwerty- posłużę się tutaj pewnym zwrotem "Cynizm bronią słabszych i przegranych". Równie dobrze można cynizm zamienić z agresją... Weź to sobie do serca i zastanów się czy warto tak dalej się płodzić.
Swoją drogą- ten yafud (a raczej zacięta dyskusja pod nim) trafi na topkę roczną coś czuję.

Gehenna | 86.63.98.* | 03 Września, 2011 00:13

qwerty, pogrążasz się.
"Zakładam, że jesteś dzieciakiem, bo w podstawówce uczą czytania, Ty tej umiejętności nie posiadasz, czyli najprawdopodobniej jesteś w trakcie uczenia się."
Trzeba to zdanie rozkładać na czynniki pierwsze i tłumaczyć dlaczego użytkownik wspk ma rację, czy sama przeczytasz to dokładnie i do tego dojdziesz?
Od kilku postów tylko go wyzywasz, prowokujesz i zaprzeczasz swoim błędom.
Miło mi, że pozytywnie się o mnie wyraziłaś, ale chyba powoli przeginasz pałeczkę.

wspk, po co to jeszcze ciągnąć?

SilenceThanatos | 77.253.146.* | 03 Września, 2011 00:38

zdarzyło sie w moim otoczeniu cos dosyc poważnego wiec nie mam sił psychicznych na dalszą rozmowe, konwersacje... dziękuje Kill'em all za rozmowe na poziomie... jak byś dopadł ową teczkę czy badania myślę ze po nicku mnie znajdziesz bez problemu.

Kill'em all | 79.184.243.* | 03 Września, 2011 11:56

@SilenceThanatos

Jak najbardziej :D Również dzięki.

@t

Mówisz, że możesz zrobić co chcesz a zaraz potem przyznajesz, że występują sankcje. Jeżeli są sankcje, to są ograniczenia. Nie mów, że nie ograniczają Cię środki, moralność, bo w to nie wierzę.

Tolerancja? Nie wiem na jakiej zasadzie Ty ją rozumiesz. Bo istnienie wybiórczej tolerancji jest zaprzeczeniem idei tego. Albo zaakceptuj, to że ktoś może nie lubić homoseksualistów, albo przyznaj się, że nie umiesz być tolerancyjny. Bo ja nie twierdzę, że "pozabijam wszystkich homo"tylko to, że nie uznaję tego za normalne, nie uznaję tego wcale. Może i nie jestem tolerancyjny. Widać, za przeproszeniem, kto nie uważał przy omawianiu tolerancji w szkole....

wspk | 85.193.213.* | 03 Września, 2011 15:26

"Zakładam, że jesteś dzieciakiem, bo w podstawówce uczą czytania"

no tak, tu przecież piszesz o szkole wyższej...

pozostaje mi jedynie podpisać się pod komentarzem Gehenny, po raz kolejny zarzucasz mi brak umiejętności czytania, podczas gdy sama nie wykazujesz tej umiejętności, podobnie zresztą z tym zachowywaniem się jak bachor, przestań mi zarzucać swoje czyny, może jeszcze zaczniesz się do mnie zwracać jak do kobiety bo idąc Twoim tokiem rozumowania na to by wychodziło...

Gehenna po co to ciągnąć? cóż, ja mam z tego polewkę jak po raz kolejny nieudolnie próbuje pokazać jakim to jestem idiotą i jak sama piszesz "pogrąża się";)

t | 188.191.200.* | 03 Września, 2011 16:11

@wspk
Jeśli jedno łączysz z drugim, to niestety nie jest to przejaw czytelniczych zdolności. Zgadzam się z twierdzeniem, że qwerty dała się ponieść emocjom, ale po pierwsze nie ona zaatakowała pierwsza (co oczywiście nie powinno powodować ataku). Choć Twój komentarz (80) trochę wskazuje na pewne standardy (lub ich brak).

Trochę rozwijacie tu mentalność Kalego szanowni koledzy. Można innym zarzucać braki w wykształceniu, ale gdy ktoś zasugeruje coś podobnego bardzo się oburzacie.

@kill'em
Jak sam zauważyłeś, wolno mi to zrobić, nie oznacza to jednak, że to zrobię. Dodatkowo jest to sankcjonowane, co też ma wpływ na podjęcie takiego działania. Warto (umieć) rozróżniać te dwie kwestie.
Jesteś w dyskusji, praktycznie od początku, nie odsyłam do innych stron, wystarczy, piękna sprawa - czytać, o tolerancji już pisałem, pisali inni.

qwerty | 31.60.137.* | 03 Września, 2011 17:06

Oczywiście, że mnie poniosło, i za to przecież przeprosiłam. I zgadzam się, że nie powinnam tak zareagować, no ale... Zapomniałam o tym, że nie dyskutuje się z pewnymi ludźmi bo sprowadzą mnie do ich poziomu i jeszcze pokonają doświadczeniem... A tak, umiem się przyznać do błędu, w przeciwieństwie do niektórych.

"cóż, ja mam z tego polewkę jak po raz kolejny nieudolnie próbuje pokazać jakim to jestem idiotą i jak sama piszesz "pogrąża się";)"- naprawdę, przykro mi, że nie masz innych zajęć. Ja z braku czasu czasami się wysłowię nie tak jak trzeba, i Ty to wykorzystujesz chwytając za słówka. A moment, przecież to Ty mi zarzucałeś chwytanie za słówka i dosłowne czytanie.
Kolejny raz przyganiał kocioł garnkowi. Gehenna to facet, jakby co. A ten tekst, że piszę, bo mam polewkę jest oklepany, wymyśl coś innego :)

Co do tamtego zdania. Nie cytujcie połowy zdania, bo to nie ma sensu. Jest wyrwane z kontekstu, i tak się najzwyczajniej w świecie nie robi. To jak rozumiecie jakieś tam zdanie to Wasza sprawa. Ale widzę, że nie dacie spokoju, więc: nie wiem czy wiecie, ale poziom naszego szkolnictwa jest bardzo niski. Rzeczy z podstawówki są powtarzane w gimnazjum, te z kolei w liceum, a te na studiach. Więc jeśli ktoś ma braki w czytaniu wyniesione z podstawówki, to chcąc nie chcąc, musi się uczyć czytania ze zrozumieniem na studiach np.

Gehenna - przegięcie pałki miało miejsce wtedy, gdy zaczął mnie obrażać. Nie powinnam się zniżać do jego poziomu, no ale się zniżyłam.

wspk | 85.193.213.* | 03 Września, 2011 17:58

"przegięcie pałki miało miejsce wtedy, gdy zaczął mnie obrażać."O.o kiedy to było?

"A tak, umiem się przyznać do błędu, w przeciwieństwie do niektórych."jakoś tego nie widać...

"Gehenna to facet, jakby co."a to przepraszam, nie wiedziałem, a nick jest raczej rodzaju żeńskiego

"Co do tamtego zdania. Nie cytujcie połowy zdania, bo to nie ma sensu."
przyjrzyj się cytowanemu przez Gehennę zdaniu, jest tam na końcu kropka, oznaczająca koniec zdania, a nie jego połowę

"Rzeczy z podstawówki są powtarzane w gimnazjum, te z kolei w liceum, a te na studiach."
zgadzam się, że nauczanie w polskich szkołach jest kiepskie jednakże te zdanie to przegięcie

"A moment, przecież to Ty mi zarzucałeś chwytanie za słówka i dosłowne czytanie."nie zarzucałem chwytania za słówka jedynie dosłowne czytanie gdyż nie rozumiałaś banalnych metafor i brałaś je dosłownie, w związku z tym w rozmowie z tobą sam biorę wszystko dosłownie co piszesz... ups... sprowadziłaś mnie "do poziomu"i chyba pokonujesz doświadczeniem :/

btw. teksty typu "Ty jesteś idiotą czy udajesz?"to oczywiście nie jest obraza tylko "zasugerowanie"?;)

"naprawdę, przykro mi, że nie masz innych zajęć."ponownie stwierdzę iż nie umiesz czytać, wyrażenie, że dana sytuacja mnie bawi nijak nie ma się do stwierdzenia, ze nie mam innych zajęć, nic takiego nie napisałem, a przeczytanie komentarzy i odpisanie w tym temacie zajmuje kilka minut, to bardzo niewiele i wciąż mam czas na inne zajęcia, jeżeli tobie odwiedzanie yafuda to jedyne zajęcie to cóż, twój wybór

qwerty | 31.60.137.* | 03 Września, 2011 20:00

O.o.? Dziecko, dorośnij. Albo chociaż zachowuj się jak dorosły. Zaraz zaczniesz mi tu pisać słitaśnym pismem może?

1. Ja z Tobą nie zaczęłam gadać, raczej Ty ze mną. Nikt Ci nie kazał.
Obrażasz mnie od 2 posta którego kierowałeś do mnie. Pytasz kiedy to było? Kłopoty z pamięcią?

2. post 230 i 231. Jeszcze się nie nauczyłeś czytać? Oj biedaku, jak Ty sobie w życiu poradzisz.

3. Wcześniej pisałeś czy tam wymieniałeś zdania z tą osobą. No ale masz prawo nie wiedzieć, tylko zwróciłam uwagę na to, że to facet. Nie musisz się aż tak oburzać.

4. Mówiłam o Tobie. Nie cytowałeś całego zdania.

5. Akurat Twoje zdanie mam głęboko gdzieś.

6. Wiesz, nie chce mi się tego szukać. Nie pamiętasz co piszesz?

7. To było pytanie. Jeśli na końcu zdania jest znak zapytania to oznacza, że zdanie te jest pytaniem. Pytania zadaje się po to, aby się czegoś dowiedzieć (ponownie podstawówka).

8. Och, znowu zrozumiałeś dosłownie;] Przykre jest to, że bawi Cię taka debilna rzecz jak to co ma tu miejsce. Jeśli bawi Cię taka głupota, to znaczy że masz mało powodów do radości w normalnym życiu, czyli masz nudne życie. Bo nasze życie zależy od nas. I to właśnie jest przykre. I żałosne jednocześnie.
Twoje ostatnie (niepotrzebnie wielokrotnie złożone zdanie): atak i tłumaczenie się jednocześnie. Czyli trafiłam. Możesz gratulować.
I jest różnica, między nierozumieniem metafor, a nabijaniem się i chęcią wkurzenia drugiej osoby. A to mi się udało, chociaż oczywiście nigdy tego nie przyznasz. I pewnie napiszesz, że wcale się nie wkurzyłeś i że nie miało to na Ciebie żadnego wpływu;]

A teraz wybacz maleństwo, ale jestem zmuszona zakończyć tę jakże żałosną konwersację z Tobą. Mam nadzieję, że się nie zapłaczesz. Jutro przeczytam Twój zapewne długi komentarz, w którym napiszesz że nie umiem czytać ze zrozumieniem (ściągnąłeś to ode mnie), że się pogrążam (ponownie), że nie mam argumentów i co tam jeszcze sobie obmyślisz w swojej łepetynce.

Wiesz, że najczęściej cytuje się wielkich ludzi? :)

wspk | 85.193.213.* | 03 Września, 2011 22:25

1. wskaż mi konkretnie te obrazy, pamiętam co pisałem i nie przypominam sobie, żebym kierował w twoją stronę obraźliwe zwroty

2. przeproszenie za wulg. słownictwo nie jest równoznaczne z przyznaniem się do błędu, zwłaszcza jak spojrzymy na końcówkę komentarza 231

3. to był mój pierwszy post skierowany prosto do tego użytkownika i naprawdę nie mam pojęcia gdzie tam widzisz jakiekolwiek oburzenie (btw. te zdanie to jest właśnie przyznanie się do błędu na który zwróciłaś mi uwagę)

4. owszem, nie cytowałem całego zdania ale "Nie cytujcie połowy zdania, bo to nie ma sensu."używa liczby mnogiej, a ostatnią osobą, która cytowała ciebie oprócz mnie jest Gehenna więc logiczne jest, że również do niej kierowałaś te słowa, jednakże ten wycinek nijak nie ma się do wyrwania z kontekstu gdyż reszta zdania nie zmienia kontekstu jego początku

5. aha, to dlaczego tak przeżywasz to co piszę?

6. doskonale pamiętam, nie chce ci się szukać, bo wiesz, że tego nie znajdziesz?

7. no tak, zapomniałem, że nie można używać metafor i brać wszystko dokładnie jak jest napisane (jakbyś nie wiedziała to te "pytanie"znaczy tyle co "ty idi*to")

8. patrz pkt 7
niby czym się miałem wkurzyć? wpłynęło to na mnie nijak tylko tak, że Ci odpisałem, mnie nie denerwują internetowi napinacze

ps. przestań wciąż mi zarzucać, że Cię atakuję gdyż nic takiego nie ma miejsca, próbuję prowadzić z tobą dyskusję na poziomie ale ty ewidentnie próbujesz mnie od tego odwieść, co do cytowania: ja cytuję czyjeś słowa, do których chcę się odnieść, wielkość nie ma tu nic do rzeczy

qwerty | 31.61.130.* | 04 Września, 2011 11:01

Nie, nie chce mi się szukać, bo nie chce mi się czytać tych Twoich żałosnych, kilometrowych wypocin. To chyba logiczne, co?

1. J/w.
2. To Ty tak uważasz, a jak już pisałam, Twoje zdanie mam głęboko gdzieś. Pokaż mi na to badania, statystyki, że to nie jest to samo. Zrobiłam coś źle, przeprosiłam. Jeśli przepraszam, to znaczy, że wiem że zrobiłam coś źle. Więc przyznaję, że zrobiłam błąd.
3. A tu o co Ci chodzi? Ty się dzieciaku teraz czepiasz wszystkiego co napiszę. Nieważne co by to było. To chore. Zwłaszcza, że wyjaśnione to zostało wcześniej.
4. Owszem, liczba mnoga, mogąca być jakby informacją, dla kolejnych użytkowników, którzy będą chcieli to zacytować. :) Myśl, to nie boli.
5. Nie przeżywam. Nie wiem co znowu sobie wkręciłeś w tym pustym łbie, ale nie przeżywam. Nie wiem, myślisz, że jesteś jakimś mistrzem ciętej riposty? Źle myślisz.
6. Patrz: góra postu.
7. Nie wiem w jakiej szkole się uczyłeś, ale pytanie to pytanie. Nie oznacza nic poza chęcią pytającego, żeby poznać odpowiedź. I wystarczyło jej udzielić, a nie prowadzić głupią dyskusję.
8. Odpisałeś zgodnie z moimi przewidywaniami.

Nie da się prowadzić dyskusji na poziomie. Post 252 t. Wcześniejszych nie chce mi się szukać. Ty oczywiście stwierdzisz, że nic takiego nie było, bo skoro nie chce mi się szukać to znaczy że nie było (cóż za logika, heh, wychodzi na to, że mam moc), ja jednak myślę, że są ważniejsze sprawy niż szukanie i cytowanie słów jakiegoś dzieciaka neo. I ponownie dziękuję, za to, że mnie cytujesz;]

wspk | 85.193.213.* | 04 Września, 2011 18:52

1. nie chce ci się szukać, bo doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że nic takiego nie miało miejsca i nic nie znajdziesz, jeśli zarzucasz mi, że Cię obrażam to udowodnij mi to, jeśli nie możesz tego udowodnić to skończ z tymi insynuacjami i bezpodstawnymi oskarżeniami
2. przeprosiłaś za słownictwo, nie za obrazę, a na końcu przeprosin dodałaś jakiś docinek jeszcze, no rzeczywiście bardzo ładnie
3. przepraszam, że odpowiadam na twoje chore zarzuty
4. no tak, bo to rzeczywiście świeży yafud i sto osób tu jeszcze odpowie, lepszej odpowiedzi nie mogłaś wymyślić ?
5. przeżywasz i to bardzo, widać to po Twoim oburzeniu i złości, którego niedawno nie opanowałaś;)
6. patrz pkt 1
7. a o czymś takim jak pytanie retoryczne słyszałaś? bo właśnie takim pytaniem jest ten tekst z gwary młodzieżowej, którego celem jest tylko i wyłącznie ubliżenie komuś, jeśli nie rozumiesz pewnych zwrotów to nie używaj ich
8. przewidywałaś, że nie miało to na mnie wpływu, a napisałem wyraźnie, że pewien wpływ miało ale tak ogólnie to gratuluję - przewidziałaś oczywistość, równie dobrze ja mogę "przewidzieć"że jutro będzie poniedziałek...

qwerty | 87.96.42.* | 04 Września, 2011 22:31

I ponownie, miałam rację co do tego co napiszesz. To się robi nudne, zmień to, albo skończ, bo się powtarzasz. W kółko piszesz to samo. Na dodatek wiem co napiszesz. Żenujące. Do tego dodajmy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, brak logicznego myślenia, kłopoty z pamięcią, wyrywkowe rozumienie zdań (zwracasz uwagę na to, co Ci akurat pasuje), obrażanie innych, bycie nietolerancyjnym, przewidywalnym... Ty jesteś człowiekiem czy czymś innym? Ostatnio rozszerzyła się populacja ludzi zwanych trollami. To tak tylko do Twojej wiadomości, nie myśl sobie, że Cię obrażam. Chociaż znając życie zaraz wydrzesz mordę, że Cię wyzywam. (Ach, jeśli jesteś pewny, naprawdę pewny, że Cię wyzywam - podaj mnie do sądu. Wg prawa nigdzie Cię nie wyzwałam, i przyzna mi to każdy prawnik. Jestem czysta;] )

I nie mam zamiaru szukać czegoś co napisałeś. Naprawdę, jeśli masz aż takie kłopoty z pamięcią to powinieneś udać się do lekarza. I wybacz, ale nie jesteś pępkiem świata, a dla mnie znaczysz mniej niż nic, więc wiesz... naprawdę nie widzę sensu w szukaniu czegoś co powiedział Pan Nikt. A tym bardziej w przeżywaniu tego co napisał Pan Nikt. Są ciekawsze rzeczy do robienia. Nie wiesz o tym? Przykre. Ale mam pomysł. Pomogę Ci trochę. Wiesz gdzie mnie obraziłeś? Tu, na tej stronie: http://www.yafud.pl/8676/ Miłego czytania.

qwerty | 87.96.42.* | 04 Września, 2011 22:40

Ach, co do 8. Czyli to co pisałam, widzisz to co Ci pasuje... Punkt 8. I to się właśnie nazywa logiczne myślenie.
"I jest różnica, między nierozumieniem metafor, a nabijaniem się i chęcią WKURZENIA drugiej osoby. A to mi SIĘ UDAŁO, chociaż oczywiście NIGDY TEGO NIE PRZYZNASZ. I pewnie napiszesz, że wcale się nie wkurzyłeś i że nie miało to na Ciebie żadnego wpływu;]". I właśnie do tego punktu odpisałeś zgodnie z moimi przewidywaniami: "NIBY CZYM SIĘ MIAŁEM WKURZYĆ? wpłynęło to na mnie nijak tylko tak, że Ci odpisałem, mnie nie denerwują internetowi napinacze".
Robisz z siebie samego idiotę. Nie mówię, że nim jesteś, więc jakby co to nie jest wyzwisko.
Dobranoc dziecinko.

wspk | 85.193.213.* | 04 Września, 2011 23:14

o przewidywaniu już Ci pisałem, przeczytaj kilka razy aż zrozumiesz, nie musimy się powtarzać,
kolejny raz to ja nie umiem czytać i kolejny raz Ci piszę, że doskonale pamiętam co pisałem i doskonale pamiętam, że żadnej obrazy w Twoją stronę nie kierowałem to ty twierdzisz, że jest inaczej więc to ty musisz mi to udowodnić, ja wiem co pisałem, jeśli twierdzisz, że jest inaczej udowodnij mi to i niestety musisz przyjąć do wiadomości iż takie żałosne, wręcz dziecinne teksty o pustej głowie, byciu nikim itd. zazwyczaj w społeczeństwie są uznawane za mające na celu obrazę kogoś, po za tym większość tonu twoich komentarzy to wręcz atak w moją stronę mimo iż ja staram się normalnie tobie odpisywać, nigdzie ciebie nie atakuję, ale oczywiście to ja jestem ten debil co to tylko obrażać i wyzywać potrafi...

ps. skoro jesteś taka pewna, że cię obraziłem idź z tym do sądu, a wiesz, że najczęściej cytuje się wielkich ludzi?
i wiesz, raz piszesz coś o trollach, zaraz potem o tym, że chcesz mnie tylko wkurzyć (nie uda ci się ale nvm) więc powiedz mi zatem kto tu jest trollem? ktoś kto normalnie stara się odpowiadać czy ktoś kto jak sam przyznaje stara się innych jedynie wkurzyć? kilkanaście komentarzy temu liczyłem na normalną wymianę argumentów na poziomie, tak jak inni odpisywali na moje czy inne komentarze normalnie, swoimi argumentami itp. tak z tobą to jakoś nie wychodzi, ciekawe dlaczego...
czekam na kolejną serię tekstów o tym jaki jestem ułomny, nie umiem myśleć, nie umiem czytać, jedynie tylko obrażam, jestem przewidywalnym idiotą i wiesz co napiszę itd.
dobranoc

qwerty | 82.177.26.* | 05 Września, 2011 08:34

Boże. Więc kolejny raz powtórzę (jestem do tego zmuszona, bo nie zrozumiałeś, ponownie) przeczytaj post 252. Rozmowa z kimś, kto się tak wypowiada (mówię o Tobie i Twoich postach, a zwłaszcza tym na którego t zwrócił uwagę) nie ma sensu. Takie coś nie ma w ogóle poziomu. Jak można rozmawiać na poziomie z kimś, kto w pierwszym z postów pokazuje całkowity brak jakiegokolwiek poziomu?

Co do obrażania: obrażaj mnie sobie ile chcesz, jak już pisałam: Twoje zdanie mam gdzieś.

Resztę Twojego postu widzę tak: bla bla, bla bla bla, bla bla bla bla. Jak napiszesz coś konstruktywnego - z chęcią odpowiem.

Czekam z utęsknieniem na kolejny esej.
Możesz dodać odrobinę akcji, bo to się robi nudne (ponownie musiałam powtórzyć, ehh).

wspk | 85.193.213.* | 05 Września, 2011 12:48

mój pierwszy komentarz nawet nie był skierowany do ciebie po za tym brak tolerancji nie oznacza braku poziomu

z ciekawości przejrzałem twoją rozmowę z maxIQ, o ile parę jego komentarzy w stylu "baby do garów"było głupich, o tyle jak tylko pisał coś normalnego (jak ja od kilkunastu komentarzy) nie potrafiłaś grzecznie odpisać, od razu jakiś atak w jego stronę, zero normalnej dyskusji, dokładnie jak teraz)
co do obrażania i całej reszty to widzę, że nie dociera, albo po prostu piszesz byle co bo nic konkretnego nie umiesz napisać...
niech zgadnę - ten post to też pewnie dokładnie przewidziałaś i ponownie cię obrażam?

qwerty | 82.177.26.* | 05 Września, 2011 13:48

„mój pierwszy komentarz nawet nie był skierowany do ciebie po za tym brak tolerancji nie oznacza braku poziomu”
A czy ja napisałam, że był skierowany do mnie? Nie. Czy wspomniałam coś o braku tolerancji? Nie. Możesz czegoś nie tolerować. Jednak sposób w jaki to okazałeś to brak poziomu.
No nie wiem, czy ciągłe powtarzanie w kółko tych samych rzeczy jest normalne…
I może nie dotarło, ale Twoje zdanie mnie nie obchodzi.

lisica2705 | 178.216.104.* | 05 Września, 2011 20:04

Stary współczuję Ci. Wiesz nie daj się. Znajdziesz tego odpowiedniego faceta, z którym będziesz szczęśliwy :)

ktoś | 79.173.23.* | 05 Września, 2011 22:00

http://www.kino.pecetowiec.pl/video/2675/Nasza-klasa to można powiedzieć tlko

wspk | 85.193.213.* | 06 Września, 2011 12:51

z kolei komentarz 230 czy wszelkie teksty o ułomności etc. to natomiast jakże wysoki poziom, zanim zaczniesz coś komuś wypominać spójrz na siebie - zapewne będziesz chciała powiedzieć, że to to co innego bo przeprosiłaś, cóż ja też przepraszam, czasem tak mam jak rozmawiam ze śmiesznymi ludzikami :]
co do powtarzania - fajnie, że wyskoczyłaś z czymś nowym jednakże strzeliłaś sobie w stopę gdyż to ty regularnie powtarzasz albo jakim to jestem idiotą albo jak głęboko gdzieś masz to co piszę i wiesz co? gdyby to cię nie obchodziło to byś nawet tego nie czytała a tym bardziej byś nie odpowiadała;)

qwerty | 82.177.26.* | 06 Września, 2011 13:25

co do jakiegoś komentarza 230 czy coś tam: Ty pierwszy okazałeś brak poziomu. Dlaczego z kimś kto ma niski poziom mam rozmawiać na wysokim poziomie? Poza tym już dawno oznajmiłam wszem i wobec, że zniżyłam się do Twojego poziomu.

Mam cichą nadzieję, że jak powtórzę coś wystarczającą ilość razy to zrozumiesz. Może się mylę, nie wiem, ale warto próbować.

Nie obchodzi mnie co piszesz, czyli wisi mi Twoje zdanie, nie oznacza, że mam nie odpisywać :) przynajmniej to, że z Tobą piszę nie działa na mnie w jakiś szczególny sposób, chociaż przyznam: dawno mnie nikt tak nie rozśmieszył w tak krótkim czasie.

wspk | 85.193.213.* | 07 Września, 2011 14:57

"proszę pani bo on zaczął"...
patrząc na twoją rozmowę z maxIQ to niekoniecznie musiałaś schodzić do tego poziomu bo już na nim byłaś, po za tym różnica jest taka, że ty na tym "poziomie"pozostałaś
co do powtarzania - nie odwracaj kota ogonem;)

qwerty | 91.94.171.* | 07 Września, 2011 16:24

Jeśli chodzi o powtarzanie to Ty ciągle to powtarzasz. Skończ. I już. Proste? Szkoda, że na to nie wpadłeś.

Twoje pierwsze zdanie: skarga, kablowanie, co to ma do rzeczy?? NIC.

I ponownie - to Twoja opinia, Twoje zdanie. Możesz je wyrażać do woli, ale to nie znaczy, że masz rację. Poza tym, mówiłam o Tobie, nie rozumiem więc po co przeskakujesz na maxIQ. Zmiana tematu - też już było.

wspk | 85.193.213.* | 07 Września, 2011 16:47

no tak, ja ciągle powtarzam z kolei ty wcale...
pozwolę sobie zacytować fragment z poprzednich komentarzy "zanim zaczniesz coś komuś wypominać spójrz na siebie"Proste? Szkoda, że na to nie wpadłaś.

pierwsze zdanie nie tyczy się kablowania, a twojego dziecinnego usprawiedliwiania się "on zaczął, to ja też tak mogę"(naprawdę trzeba ci tak banalne rzeczy tłumaczyć?)

"I ponownie - to Twoja opinia, Twoje zdanie. Możesz je wyrażać do woli, ale to nie znaczy, że masz rację."
z kolei ty zawsze masz rację ...

nie przeskakuję na maxIQ tylko odnoszę się do twojej dyskusji z nim gdyż i w niej daje się zauważyć podobieństwa do obecnej rozmowy - nie masz nic konkretnego i konstruktywnego do powiedzenia więc wyskakujesz z jakimiś bezsensownymi oskarżeniami, atakami i innymi głupotami próbując nieudolnie pokazać jakim to rozmówca jest idiotą i niby jaka to zmiana tematu skoro dalej było o tym samym tj. o "poziomie"

qwerty | 91.94.171.* | 07 Września, 2011 19:12

Człowieku, ja już dawno stwierdziłam, że ta rozmowa nie ma sensu. Więc skoro rozmowa nie ma sensu, to znaczy, że nie jest wnoszone do niej nic nowego, nic konstruktywnego. Napisałam również wprost, że jak będziesz chciał wnieść coś konstruktywnego do rozmowy to z ogromną chęcią odpowiem (w sposób równie konstruktywny). Jak na razie nic takiego nie miało miejsca, także nie rozumiem o co masz pretensje.

Owszem, on zaczął to ja też mogę. Należę do ludzi, którzy reagują gdy ktoś jest obraźliwy, czepia się innych, obraża ich i poniża. Rozumiem, że Ty widząc jak na ulicy gnojek kradnie torebkę kobiecie nic byś nie zrobił, udawałbyś że nie widzisz. A ja bym za gnojem pobiegła. Nie wiem co by z tego wyszło, ale bym tego o tak sobie nie zostawiła. Tu jak widać nic konstruktywnego nie wyszło.

Już dawno powiedziałam (napisałam), że nie zawsze mam rację, i że umiem się do tego przyznać. I jak mam się nie powtarzać, skoro coś było mówione xxx razy a Ty dalej się tego czepiasz. Dorośnij dziecko. Ta kwestia została już wyjaśniona, i koniec.

Co do ostatniego akapitu: zobrazuję to inaczej. "Ja nie żrę, ja jem". Oczywiście, inne słowa, ale prowadzą do tego samego. tak samo jak Twoje zdanie w ostatnim akapicie. I jeszcze raz przypominam: brak poziomu już pokazałeś. Nie musisz dalej spadać. Zresztą, jak Ci się chce, to zacytuj mi wszystkie swoje nicki, a pokażę Ci i brak poziomu, i obrażanie mnie (o które niedawno tak błagałeś).

Ale to nie dziś. Dziś daję Ci spokój, bo bajeczka się zaczęła, więc takie dzieci jak Ty muszą ją obejrzeć i iść lulu. Dobranoc.

wspk | 85.193.213.* | 08 Września, 2011 13:55

było wiele konstruktywnych rzeczy, jednakże sprytnie je omijałaś lub odpowiadałaś na nie wymijająco

przykład z reagowaniem to akurat nijak nie trafiony (abstrah*jąc od tego, że nic o mnie nie wiesz jak bym zareagował oraz że skuteczna reakcja w takich przypadkach w tym kraju może doprowadzić do spieprzenia sobie życia), bo idąc Twoim tokiem rozumowania to ja też powinienem ukraść kobiecie torebkę bo skoro on zaczął to ja też mogę

"I jeszcze raz przypominam: brak poziomu już pokazałeś. Nie musisz dalej spadać."
z tym to wyskoczyłaś... powiedz mi proszę jak odniesienie się do rozmowy w normalny, kulturalny sposób może być obniżeniem poziomu? Chyba, że mowa tu o poziomie jaki pokazałaś w tejże rozmowie, chociaż i tak stwierdziłaś, że okazuję zerowy poziom więc nie mogę już spaść

nicków nie muszę ci pisać, co kłopoty z pamięcią? nie umiesz czytać? podpowiem: tu są wszystkie http://www.yafud.pl/8676/

qwerty | 82.177.26.* | 08 Września, 2011 14:12

Było wiele konstruktywnych rzeczy wg Ciebie. Nie wg mnie.

Drugi akapit: wiesz... nie chce mi się tłumaczyć. Szkoda, że nie rozumiesz.

Trzeci: kolejny raz się powtarzasz. Kolejny raz mówię: skończ. Kolejny raz tego nie zrozumiesz.

Nic nie musisz pisać, i tak byłoby lepiej. Widzę, że nie umiesz nic sam wymyślić, bo ciągle ściągasz ode mnie. Dla Twojej informacji: ja mam wszystko w porządku z głową. Nie ukrywam się pod X nickami. Mam jeden i tyle mi starczy, wiesz, żadnych zaburzeń osobowości. Ale nie dziwię się, że nie chcesz ich podać: wtedy pokazałabym gdzie mnie i innych obrażasz, a także gdzie pokazujesz brak poziomu. A to Ci nie pasuje, więc mi ich nie podasz :)

wspk | 85.193.213.* | 08 Września, 2011 18:28

no to to już jest żałosne, wręcz uciekasz od odpowiedzi tak jak pisałem - nie umiesz odpowiedzieć więc się wykręcasz tak jak teraz "i tak nie zrozumiesz"- żałosne i dziecinne, jeśli nie umiesz odpowiedzieć to po prostu to napisz, a nie wyskakujesz z jakimiś tekstami, że nie chce ci się tłumaczyć

"Widzę, że nie umiesz nic sam wymyślić, bo ciągle ściągasz ode mnie"
o gratuluję, że to zauważyłaś, szkoda tylko, że nie wpadłaś na to, że robię to z premedytacją żeby pokazać ci jak bezsensowne i idiotyczne były niektóre z twoich "pomysłów"
ja zaburzeń też nie mam, gdybyś się odrobinę wysiliła wpadłabyś na to, że nie są to żadne nicki, a po prostu przepisane kody z obrazka, teraz staram się trzymać jednego, nie muszę ci ich pokazywać bo sama możesz bez trudu je znaleźć, ale tego nie zrobisz, bo wiesz, że nie znajdziesz komentarza w którym ciebie obrażałem i oczywiście łatwiej jest napisać "A to Ci nie pasuje, więc mi ich nie podasz :)"

SirNobody [YAFUD.pl] | 08 Września, 2011 23:58

Przepraszam za brak polskich znakow i ewentualne literowki, jednakze nie jestem w stanie nic na to poradzic (pobyt za granica i klawiatura azerty - to powinno wyjasniac wszystko;) ).

Do rzeczy:
Wasza dyskusja mnie przeraza. Kilka osob atakuje autora yafuda, kilka osob mu wspolczuje, jedna zacieta wojowniczka i kilka homofobow kloca sie o to, ktore z nich powinno sie doksztalcic. Gdzies obok dwoje ludzi, chyba jedyni tu na poziomie dyskutuja o naturze homoseksualizmu, ale po jakim czasie odpuscili. Absolutna perelke stanowi gej nazywajacy siebie 'peda.lem' (czego zupelnie nie rozumiem, mozna byc gejem, ale 'peda.l' ma wydzwiek mocno pejoratywny i nie tyle uzywa sie go do okreslenia czyjejs orientacji, co obrazenia go). Gdzies w tle toczy sie dyskusja o to czym jest normalnosc, czym jest wolnosc, jaki ustroj panuje w jakim kraju etc etc.

Ludzie, milo by bylo gdybyscie wszyscy bez wyjatku nauczyli czytac ze zrozumieniem i przestali sie obrazac. Bycie tolerancyjnym nie jest oznaka bycia dziciakiem. Bycie homofobem rowniez nie. A z tego co widze 90% dyskusji sprowadza sie wlasnie do tego.
Mojego stanowiska nie zmienilem jak dotad i predko go nie zmienie. Tyle ode mnie.

qwerty | 82.177.26.* | 09 Września, 2011 07:35

Pierwszy akapit: tak, żałosne, więc na niego nie odpowiem.
Czyli, przyznajesz że naśladujesz idiotę? Mogę wiedzieć po co? Ja naśladuję ludzi godnych naśladowania. Szkoda, że nie masz nikogo takiego, i jednocześnie dziękuję, za to że jestem Twoją muzą.
Oczywiście, wiem że to są kody z obrazków. Tak robią osoby, których nie stać na wymyślenie czegoś sensownego. Jednak nie zmienia to faktu, że wpisujesz je w okienku „Nick”, więc te Twoje kody są nickiem. I nie będę ich szukać, bo nie Ty pierwszy i nie Ty ostatni masz takie problemy z myśleniem: większa liczba osób może wpaść na taki sam pomysł jak Ty, a ja, w przeciwieństwie do niektórych, nie lubię oskarżać niewinnych ludzi. A poza tym co, nie pamiętasz pod jakimi Nickami piszesz? Aż takie kłopoty z pamięcią? :)
SirNobody: wyluzuj, przecież to dla jaj. Nie jest na poważnie.

t | 188.191.200.* | 09 Września, 2011 09:54

Ja sobie też to czytam od początku i powoli zastanawiam się, czy na żarty może być taka dyskusja. To że pan w. nie przedstawia żadnych argumentów i atakuje wszystkich na oślep (wszystkich którzy w jakiś sposób się z nim nie zgadzają), czepiając się słówek to dla mnie nic nowego. Ale pani q. nie powinna dawać mu odpustu... Tylko tyle, takie pobożne życzenie na weekend.

SirNobody [YAFUD.pl] | 09 Września, 2011 17:10

@qwerty - ja ocenilem to z mojego punktu widzenia. I z mojego punktu widzenia jedyna naprawde wyluzowana osoba jestem ja;)

qwerty | 178.56.72.* | 09 Września, 2011 18:52

Ależ spoko, każdy może mieć swoje zdanie :)

:) | 95.116.213.* | 10 Września, 2011 00:01

hahahhaha i dobrze Ci tak homocwelu mogli Ci jeszcze dobrze morde obić byś się hetero zrobił ahhaha gej Polska to dobry kraj bo u nas takie gejostwo się tępi.

Łukasz95 | 83.19.25.* | 12 Września, 2011 20:23

Osobiście nic nie mam do gejów dopóki nie zaczną się nie wiadomo jak zabawiać publicznie, jeśli ktoś się zachowuje normalnie to ok ale jeśli lata z gołą dupą i maluje się na plastik to wtedy mam chęć przypie*dolić

Betinka | 195.82.165.* | 10 Października, 2011 13:10

Szczerze współczuję "kolegów".

--♥Perła♥-- | 77.255.167.* | 12 Października, 2011 23:26

pedały... ohyda:/
I ja sie tym "kolegom"dziwię.
ja zamiast smiac sie, zwymiotowala bym...
pozdro dla NORMALNYCH ludzi :)

PP. Kto jest za mną?

Jestem miłującym pokój homofobem i wiem, że nie pójdę do piekła, bo go zwyczajnie nie ma, podobnie jak nieba i boga. Ludzie są różni niezależnie od koloru skóry, ale schorzenia psychiczne należy leczyć. | 89.79.84.* | 29 Października, 2011 21:18

@Natalia - jesteś tak samo po*ebana jak ci, którzy piszą "pedałów do gazu". Różnica jest taka, że ty ich bronisz, a oni krytykują.
Do autora - dobrze ci tak, chociaż w dyskusji jest pedałów jak grzybów po deszczu.

Nietolerancyjny | 213.238.96.* | 29 Października, 2011 22:17

To nie Holandia ! STOP PEDAŁOM ! Brak tolerancji dla jakichkolwiek odmieńców !

każdyxmaxswójxświat | 82.177.224.* | 13 Listopada, 2011 14:05

współczucie.

KURU | 46.134.51.* | 13 Listopada, 2011 14:32

Przeczytałem wszystko i uważam kto jest gejem lub lesbą to tylko i wyłącznie jego sprawa dopóki nie gwałcą a takie przypadki już były.

toskaffkanadziko | 178.252.55.* | 22 Grudnia, 2011 21:33

HOMOFOBY JE*ANE.

Basz | 82.139.13.* | 30 Grudnia, 2011 06:05

Homoseksualizm jest naturalny. Grypa, rak, schizofrenia też są naturalne...

Koszmar | 82.145.211.* | 26 Stycznia, 2012 12:30

A dupa cie nie boli?

rammstein [YAFUD.pl] | 27 Stycznia, 2012 11:57

I dobrze ped*le!

@toskaffkanadziko: Ped*stwo to choroba!

anty-pedał | 89.68.48.* | 13 Lutego, 2012 23:21

i bardzo dobrze ze ci tak robią !!!! koniec z waszymi kolorowymi dewiacjami

donotworry | 178.37.135.* | 09 Marca, 2012 20:15

szczerze współczuje trzymaj się!!!

Polak Patriota | 194.246.98.* | 16 Marca, 2012 11:18

ja też ci współczuje ale tylko dlatego ze jesteś pedałem... właśnie takich jak ty powinni wybić bo psujecie społeczeństwo, nigdy nie będę szanował pedałów. nie wiem jak wam się popie.rdoliło w tych baniach, je.bcie się tam w dupy geje ale nie w Polsce. nie po to przodkowie walczyli o niepodległość żeby teraz takie ścierwa po ulicach chodziły i w sejmie siedziały, tak samo jak i je.bani transwestyci...

momo. | 78.88.138.* | 18 Kwietnia, 2012 01:12

Szczerze przyznam,iż od czytania niektórych komentarzy powyżej,aż się nie dobrze robi.Homoseksualizm nie jest chorobą,nie jest też on ani zły,ani nie jest powodem do morderstwa.Heteroseksualizm jest według większości populacji normalny,niestety,'ta większość' uważa również,że homoseksualizm jest nienormalny.Pragnę zwrócić uwagę teraz na pewne spostrzeżenie:ludzie będący hetero i twierdzący,iż homo to zaraza społeczeństwa,automatycznie stają się tą zarazą,ale w takiej sytuacji są na o wiele niższym poziomie intelektualnym,niż sami homoseksualiści.Zawsze się zastanawiałam,dlaczego ludzie o innej orientacji seksualnej są tak okrutnie traktowani w poszczególnych narodowościach?W naszym kraju prawdopodobnie wynika to z tego,iż od korzeni nie byliśmy tolerancyjni,niestety.Owszem,są w naszym kraju pojedyncze jednostki,które mimo swojej heteroseksualnej orientacji,akceptują ludzi homoseksualnych.Dlaczego,niektórzy spytają.Ja,z własnego przykładu,mogę powiedzieć,że jak najbardziej akceptuję homoseksualistów,ponieważ kilku moich przyjaciół należą do tego grona,a są oni wspaniałymi ludźmi.Częściej,są oni nawet o wiele bardziej 'ludzkimi' osobowościami,niż dzisiejsi,heteroseksualni ludzie.Z ich,nie których,przykrych opowieści wywnioskowałam,że im również ciężko znaleźć drugą połówkę.Jednak wciąż wierzą,iż ją znajdą w tym,jakże obrzydliwie nietolerancyjnym kraju.Od razu mówię.Nie uważam,iż cała Polska populacja była nietolerancyjna,bo bym samą siebie obrażała i resztę porządnych ludzi,lecz łatwo można stwierdzić rosnącą nietolerancję wśród młodych ludzi lub czasem wśród starszych.Autorze tego YAFUD'a,wiedz,iż nie wszyscy ludzie są jak te pomioty z którymi masz nie przyjemne wspomnienia.Będę trzymała kciuki za Ciebie i abyś znalazł to,czego Ci najbardziej brakuje.;)

~momo.

Kafarinho [YAFUD.pl] | 20 Czerwca, 2012 18:07

Nic do homo nie mam, ale jeśli potrafią się zachować. Taka sytuacja... Miałem wolną godzinę w pracy, więc poszedłem do parku (posiedzieć, zapalić, poczytać gazetę). Patrzę, a na przeciwległej ławce siedzi 2 facetów... Po chcili zaczęli się całować, dotykać itp.. No krew mnie zalała, myślałem, że podejdę i powiem wprost WYPIER*ALAĆ STĄd, tym bardziej, że bawiły się tam dzieci, które także wszystko widziały. Geje nie mają wstydu, a potem się dziwią, że nikt tego nie toleruje. Tak jak wcześniej pisałem, mi to nie przeszkadza, jeśli zachowują się tak jak przystało. A tych, którzy startują w tych paradach itp, wysłał bym na jakąś bezludną wyspę. Jak najdalej od cywilizacji.

Vunn | 95.178.69.* | 18 Sierpnia, 2012 18:31

Też jestem gejem chodzę z moim kolegą xd. Ma na imię Tomek. Ostatnio byłem u niego w domu byliśmy tylko my,całowaliśmy się. Przestaliśmy się całować ponieważ Tomek poszedł do toalety. Gdy wrócił do pokoju był w samych majtkach. Podszedł do mnie i się rzucił i całowaliśmy się z powrotem. Rozebrałem się. Wylizał mi a ja mu. Potem założył gumę na penisa i delikatnie wkładał. To było to. Jesteśmy ze sobą od 3 lat :*.

octavianus | 93.105.44.* | 01 Października, 2012 16:42

Wiesz, też jestem gejem. Ale zacząłem się po mojej próbie samobójczej z tego cieszyć, doceniać to, że rzeczywiście może z tego wynikać wiele pięknego. Będąc jednak samotnym trudno jest nie oglądać się za innymi. I mimo, że nie wyglądam na geja z zewnątrz, moje oczy mogą mnie czasami zdradzać... Wmawiam sobie czasami, że niektórzy mijający mnie chłopcy są tacy jak ja. Ale nie mam odwagi, by podbić. Dlatego też używam neta do tego... A na fellow i innych nie raz się już przejechałem xD

hihi | 83.242.94.* | 16 Października, 2012 21:01

Chłopak idziewczyna normalna rodzina!

KalesonySmutasa [YAFUD.pl] | 22 Grudnia, 2012 13:51

umuf zie se smótasem

Kacek;3. | 95.178.69.* | 17 Maja, 2013 17:20

@Vunn to ja Tomek;**.Wiesz co ..em dzisiaj mam wolne.Przyjdziesz ? Może coś porobimy.Filmy itp ? .Siedzę na gg.Wchodź.Tęsknię :[[.
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2013-05-19 01:30:26 [Powód:Komentarz poniżej poziomu]

Vunn | 95.178.69.* | 17 Maja, 2013 17:22

@Kacek;3. będę za godzinę.Chciałbym Ci zrobić loda.Moja ty suczo :*.To tak ? GG mi się zwaliło ale jestem na FB.Penis mi stoi.U mnie tez nikogo nie ma.Przyjdę.Zgodzisz się na loda ? Będzie przyjemnie. Love <33.
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2013-05-19 01:28:56 [Powód:Komentarz poniżej poziomu]

Kacek;3. | 95.178.69.* | 17 Maja, 2013 17:25

@Vunn zgadzam się.Napaliłem się i mam ochotę na twojego peniska.Kocham Cię.Pomasuje sobie peniska żeby lepiej wchodził.

maniek1 | 178.43.106.* | 15 Września, 2013 12:19

Jeżeli jesteś gejem to (tak jak lesbijki) nie dziwię się, że jesteś obiektem drwin, kpin itp itd. Oby tak dalej. Jakbyś był homoseksualistą to jeszcze by można było to zaakceptować, ponieważ to zjawisko trwa już kilka tysięcy lat, a czy kiedyś się skończy, nie wiem. Jednak oni nigdy nikomu nie zawadzali. Jednak geje i lesbijki są tylko po to, aby zabierać pieniądze z Unii, która z kolei pod przymusem zabiera ciężko zarobione pieniądze uczciwych ludzi, którym chce się pracować. Gej/lesbijka to nie homoseksualista.

skull_kid [YAFUD.pl] | 15 Września, 2013 13:37

Jak czytam lewackie komentarze o biednych gejach to słabo mi się robi. Serio? Tylko w Polsce nie akceptują gejów, a w cudownych Stanach na rękach ich noszą? Prawda jest taka, że każdy ma prawo spać z kim chce. Tylko jest jedno ale. Homo organizacją zawsze będzie w dupie źle i ich jedyny argument to wymyślenie homofobii. Dobrym przykładem jest Francja, która chciała być tolerancyjna i prowadziła związki partnerskie. Piękna idea bo każdy ma prawo tworzyć namiastkę rodziny. Lobby gejowskim było mało, więc Francja wprowadza małżeństwa homo, spoko każdy ma prawo tworzyć namiastkę rodziny. Tylko nadal homo organizacją jest mało i teraz chcą adopcji dzieci. Podobno walczyli tylko o związki partnerskie, ale jak widać ciągle chcą więcej. Lewaki pod płaszczykiem akceptacji im ustąpią, ponieważ jak nie jesteś za homo to od razu jesteś generalizowany jako zła osoba. W ogóle gadanie jaka Polska jest zła i nie tolerancyjny jest żałosne. Jesteśmy pod tym względem umiarkowani. Dam może przykład z dupy, ale obrazuje lewactwo. Ostatnio czytałem wywiad z norweskim muzułmaninem(przywódcą jednej z większych organizacji). Koleś stwierdził, że każdy dobry islamista musi walczyć i prowadzenie szariatu(i tego chce w Norwegii), że popierałby zamach terrorystyczny bo Norwegia jest be. Są gwałty, sprzedają broń wrogom muzułmanów itp, a w ich cudownych krajach gwałtów nie ma. Serio? Koleś dostał jakieś prawa i tak mu w dupie źle bo chce zmienić kraj aby pasował to jakieś małej grupki. Sytuacja jest analogiczna jeśli chodzi o lewackie ustępowanie wszystkim. Takim ludziom zawsze będzie mało. Jeszcze dożyjemy czasów gdy homofobia stanie się chorobą psychiczną. Każdy ma prawo do szczęśliwego życia, ale na litość boską niech dostosuje się do większości. Lewacka młodzież zawsze będzie gadać jak w Polsce jest źle a inne kraje zna z MTV. Zero własnego myślenia, podążanie za pustymi frazesami. Ciekawe czy osoby, które tak bronią homo oraz wyzywają Polaków od homofobów zgodziliby się zapisać dzieci na zajęcia, gdzie gej opowiada dzieciakom jaki to anal jest fajny. Taka zajęcia odbywają się w Szwecji. To jest ta tolerancja? Mało im praw, teraz muszą dzieci uczyć gejostwa(bo ja nie czaje po co takie zajęcia). Ciekawe czy wielcy obrońcy lewackiej tolerancji chcieliby aby ich syn w przedszkolu był ubierany w sukienki i wykonywał damskie zajęcia? W imię czego? Ja bez przebieranek nauczyłem się gotować i traktuje kobiety na równi. Prawda jest taka, że lewackie frazesy fajnie się piszę, taka moda. Pokazanie jak to jestem pro europejski w kraju polaczków. Szkoda, że za tym nie idzie myślenie i zdrowy rozsądek. Lobby gejowskie będą dożyć do coraz większych przywilejów a ludzie na to pozwolą.Edytowany: 2013:09:15 13:42:51

Cesarz_Rademenes [YAFUD.pl] | 15 Września, 2013 13:53

Na pedałów i lewaków miał sposób pewien Austriak ze śmiesznym wąsem.