Na szczęście homoseksualizm jest teraz w modzie, więc możecie bez obaw rypać się w dupska.
I po cholere miec wlaczona autokorekte?
freudowska pomyłka.
zeby po pijaku pisac wzglednie logiczne wiadomosci.
autor@ gorzej bys mial, jakby odpisal, ze najpierw kino i drink na rozluznienie.
Heh, dlatego właśnie nie używam autokorekty...
właśnie widać, jak genialnie to działa;)
Nie wydaje mi się, aby jakakolwiek autokorekta zmieniła wyraz "egzotycznego"na "erotycznego". Jedyna opcja, to taka, że autor pisze niechlujnie i autokorekta z nieznanego ciągu liter ułożyła "erotycznego"
czemu? czy moglbys przedstawic swoja znajomosc algorytmu podmiany z ktorego wynikaloby ze zamiana z egzotycznego na erotycznego jest niemozliwa? postawiles bardzo ostra teze "jedyna opcja, zeby...", wiec powinienes tez przedstawic dowod lub chociaz przeslanki.
Bo pisał na trzeźwo. Po pijaku by takiej wpadki nie zaliczył;P
Spróbuj sobie w którymkolwiek telefonie/edytorze wpisać słowo egzotycznego zobaczysz jak zadziała autokorekta.
"jedyna opcja"może nie jedyna ale najbardziej prawdopodobna. Autokorekty z reguły też się uczą, i autor mógł często używać słowa erotycznego, bądź zmuszał autokorektę do takiej zamiany.
nie posiadam urzadzenia z autokorekta, zreszta przy moim stylu pisania bylaby bezuzyteczna. ale dlaczego spychasz ciezar dowodu na mnie? mam przeprowadzac eksperymenty, bo ty lubisz sobie stawiac tezy bez pokrycia? chyba sobie jaja robisz. jesli nie umiesz wskazac przeslanek przemawiajacych za swoja teza, to jestem zmuszony uznac ze klamiesz.
Tak uznaj, że ja kłamie, a nie autor kolejnej historyjki, z którego to autokorekta zrobiła głupka.
Ja po prostu nie wierzę w takie historie od kiedy telefony posiadają klawiaturę qwerty, bo jeszcze za czasów T9 takie rzeczy mogły się zdarzać.
No może jeszcze przy pisaniu za pomocą swype, ale też nie wierzę, w w/w przypadek. Tych dwóch słów nie da się zamienić.
Ale jak to w internetach bywa, Ty masz swoje zdanie, ja swoje.
co ma subiektywne zdanie do ustalenia prawdy? albo masz racje i tego typu podmiana jest niemozliwa albo nie masz i niezaleznie co sobie obaj myslimy, to rzeczywistosc sie nie zmienia. jako ze te ciagi znakowe sa bardzo zblizone to nie widze czemu algorytm dopasowywujacy slowo do slownika mialby nie moc uznac takiej operacji za mozliwa? dlatego poprosilem ciebie - autora tezy o niemozliwosci - o umotywowanie czemu jest to niemozliwosc. nie byles w stanie wskazac uzasadnienia, co niejako automatycznie stawia poprawnosc twojej tezy o jedynej mozliwosci jako watpliwa. czaisz ze proponujesz by uznac zasadnosc twoich slow jako dowod pokazujac swoja wiare?
cerebrumpalm, czyżby student prawa?
nie. absolwent zupelnie innego kierunku. a co to ma do rzeczy? zaraz, prawo kojarzy ci sie z logika? o.0
Twoja postawa skojarzyła mi się ze studentami prawa
no to masz wyjatkowo dziwaczne skojarzenia. w prawie ani logika, ani spojnosc, ani nawet uzasadnienie przeciez nie wystepuje :-)
Wtrącę się, czego nigdy nie robię, ale w tym przypadku muszę. Mario napisał tylko swoje zdanie, na początku jest "nie wydaje mi się", a nie "to nie jest możliwe". To jest różnica, bo gdyby napisał, że tak jest i koniec kropka,to wówczas można by dopominać się o dowody. Wyrażanie własnego zdania prowadzi do zgoła dziwnych dyskusji. Każdą opinię trzeba potwierdzać dowodami? No ludzie, nie przesadzajmy.
Studentów prawa uczą logiki, żeby rozumieć "co ustawa mówi", no ale cóż...
Dlatego lepiej mają studenci po ścisłych kierunkach, nie humanistycznych.
skoro przeskrolowanie sie kilka postow wyzej jest zbyt skomplikowane to cytuje: "Jedyna opcja, to taka, że". poprosilem wiec o wyjasnienie dlaczego podobne ciagi znakowe nie moga byc uznane za podobne. akurat jestem z wyksztalcenia informatykiem i mnie to zainteresowalo. niestety okazalo sie ze chodzi o wiare, a nie o fakty. na wierze sie nie wyznaje, nie lezy w kregu moich zainteresowan :-).
@fejk - ale przeciez prawodawstwo nie jest ograniczone prawami logiki. mozna nawet miec dwa przepisy mowiace co innego w tej samej sprawie. malo tego, mozna nawet miec wzajemnie sprzeczne ekspertyzy z interpretacji tego samego prawa, heh. gdzie tu logika? :-). no ale prawo jest ludzkim wynalazkiem wiec czego sie spodziewac? :-)
Widziałam to, ale pominęłam. Dlaczego? Bo post niżej Mario napisał "może nie jedyna ale najbardziej prawdopodobna". Każdemu może zdarzyć się użyć niefortunnego słowa. Mimo tego nadal oczekiwałeś dowodów, które potwierdziłyby, że to, co Mario mówi jest prawdą. Stąd mój komentarz.
jak juz jestes taka scisla to racz dojrzec tez ze prosilem o "dowody lub chociaz przeslanki". w zasadzie wystarczylby mi nawet opis algorytmu. zalozylem ze koles jak mowi to wie o czym mowi. tak wiem, bylo to naiwne z mojej strony. finalnie okazalo sie ze najwieksze prawdopodobienstwo zdaniem mario wynika z jego wiary. no coz...
No nie mogę Ci podać algorytmu, bo go nie znam.
Ale myśląc zdroworozsądkowo, patrząc na klawiaturę i licząc znaki w obu tych wyrazach, nie wydaje mi się aby ten algorytm mógł tak zadziałać, jak przedstawia go autor.
Może gdyby autor podczas pisania nie napisał literki "z"to, takie zachowanie autokorekty było by prawidłowe (co zresztą sprawdziłem na dwóch urządzeniach i tak właśnie było).
Natomiast przy napisaniu wszystkich liter łącznie z literą "z"autokorekta nie mogłaby jej pominąć a raczej nie powinna i sytuacja taka nie mogłaby się wydarzyć.
Ale rozumiem, wpis "jedyna opcja"uruchomiła w Tobie instynkt ścisłowca i zacząłeś domagać się dowodów. A zapewnienie, że sprawdziłem to na kilku urządzeniach z autokorektą Ci nie wystarczą jako dowód, ok, rozumiem.
Nie każdy jest informatykiem/umysłem ścisłym, żeby wiedzieć, jak się robi opis algorytmu. Ja, bez sprawdzenia w google nie wiedziałabym co to jest i o co chodzi. Tak więc oczekiwanie od każdego, aby potwierdził swoje zdanie jakimś algorytmem, jest bezsensu. Chyba, że naprzeciw w dyskusji staje drugi informatyk, wówczas to coś innego.
totez pytanie nie bylo do ogolu tylko do kolesia ktory twierdzil ze tego typu operacja podmiany jest niemozliwa.
@mario84pl - czy nie twierdziles pare postow wyzej ze autokoretka kazdego usera z osobna jest karmiona przez czesto uzywane sformulowania danego uzytkownika? twoje sprawdzenie daje tylko tyle ze wiemy ze nie uzywasz slowa erotyka zbyt czesto heh. chill, nie jest to az takie wazne, myslalem po prostu ze wiesz dlaczego nie mozna dokonac podmiany. akurat pisalem troche takich rzeczy (choc raczej autouzupelnianie niz autokorekta) i w moim sofcie taka podmiana bylaby mozliwa. zaciekawilo mnie czemu w autokorekcie nie.
Cóż... potrafi zmienić. Wystarczy mieć nawyk kończenia słowa poprzez klikanie na sugestie słów powyżej klawiatury i czasem używać słowa "erotycznego". W przypadku"egzotycznego"pojawiają się podpowiedzi: genetycznego, elastycznego, estetycznego, egzotycznych i... erotycznego. Może to nie do końca autokorekta. Ale pamiętam, jak właśnie autokorekta zmieniła mi słowo "asymptota"na "apostoł". Jestem więc w stanie uwierzyć w naprawdę dziwne rzeczy jej dotyczące.
Ciesz się, że nie przystał na tą ofertę :D
Najczęściej komentowane teksty | |
---|---|
Ostatnie 7 dni | |
Ostatnie 30 dni | |
Ogólnie |
Tajemniczy_Masturbator [YAFUD.pl] | 02 Lutego, 2016 22:58
zeby po pijaku pisac wzglednie logiczne wiadomosci.
autor@ gorzej bys mial, jakby odpisal, ze najpierw kino i drink na rozluznienie.