13.09.2026 10:39#56609
?Głosy: 2Komentarze: 2Wybrałem się w sobotę rano na większe zakupy do dyskontu. Miałem przygotowaną dokładną listę, żeby nie tracić czasu między alejkami. Sprawnie spakowałem do wózka wszystkie potrzebne warzywa, nabiał i chemię. Ustawiłem się w kolejce do kasy, która wydawała się najkrótsza. Przede mną stał tylko jeden starszy pan z kilkoma produktami w koszyku. Kiedy przyszła jego kolej, okazało się, że wziął z półki niewłaściwy rodzaj wędliny. Kasjerka musiała wezwać kierownika zmiany, żeby anulować pozycję na paragonie. Kierownik był zajęty na magazynie i dotarcie do kasy zajęło mu dobre dziesięć minut. W tym czasie wszystkie inne kolejki posunęły się do przodu, a ja utknąłem na dobre. Mrożonki w moim wózku zaczęły powoli odtajać. YAFUD.
?Głosy: 2Komentarze: 2©Copyright 2009-2026 YAFUD.PL - Tekstowe demotywatory, śmieszne teksty, wpadki i historie z życia wzięte to nasz sposób na dobry humor. Polityka prywatności.
Tunn | 37.131.128.* | 14 Września, 2026 15:48
No bo kolejki to przecież zmienić nie wolno. Zakaz jest. Raz wybrana nie może być zmieniona aż do zakończenia za zakupy.
Gapiszon | 104.234.125.* | 14 Września, 2026 16:20
Może będziesz zainteresowana:
„To znajome uczucie – decyzja była zła, a jednak trudno się wycofać. Naukowcy od lat próbują wyjaśnić ten paradoks i właśnie podają zaskakujące wnioski.
Psychologia błędnych decyzji. Dlaczego trwamy na złej drodze?
W nowym badaniu opublikowanym w Psychological Science naukowcy odkryli, że wiele osób wybiera dłuższą, mniej efektywną drogę do celu, zamiast zawrócić i wybrać krótszą trasę. Robią to nawet wtedy, gdy cofnięcie się pozwoliłoby zaoszczędzić czas i wysiłek.
To zachowanie, nazywane „awersją do zawracania”, występuje zarówno w działaniach fizycznych, jak i umysłowych. Co istotne, nie wynika ono z błędnych szacunków kosztów, lecz z tego, w jaki sposób ludzie myślą o swoim przeszłym oraz przyszłym wysiłku.
Badacze z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, doktorantka Kristine Y. Cho oraz profesor biznesu im. Joe Shoonga, Clayton R. Critcher, sprawdzili, czy ludzie rzeczywiście unikają zawracania, nawet jeśli jest to obiektywnie lepsze i dlaczego tak się dzieje. Co wpływa na taką psychologię błędnych decyzji.
Jak naukowcy badali zjawisko awersji do zawracania
Cztery różne eksperymenty objęły 2524 dorosłych z USA. Naukowcy sprawdzali, czy ludzie unikają bardziej efektywnych strategii, jeśli wiążą się one z cofnięciem się lub rozpoczęciem zadania od nowa. Użyli zarówno wirtualnej nawigacji, jak i zadań poznawczych, by sprawdzić zjawisko w różnych kontekstach.
Wyniki były spójne: ludzie konsekwentnie unikali opcji, które wymagały cofnięcia się, nawet jeśli te oszczędzały czas. Tylko 31 proc. uczestników wybrało krótszą trasę, gdy wymagała ona zawrócenia, w porównaniu z 56,7 proc., gdy tego nie wymagała. Podobnie było podczas następnego zadania testowego.”
Patrycja Krzeszowska /holistic.news/psychologia-blednych-decyzji/
To artykuł sprzed roku, ale ostatnio mieliśmy jaskrawy przykład - piloci samolotu lądującego na Florydzie nie odeszli na drugi krąg, mimo że nie mieli szans na bezpieczne przyziemienie. Zresztą o oporze przed odejściem na drugi krąg Polacy mogliby napisać tomy. I piszą.