?Głosy: 15Komentarze: 18Najlepszy komentarz
Wszystkie komentarze
![[+]](//static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz")
-3
1Jechał na interwencję i w tym czasie zatrzymał auto do kontroli? Niezła bajka...
- 12
Dlaczego nie? Interwencja to przeciez moze byc zgloszenie zaklocania ciszy nocnej. Jesli po drodze policjant widzi cos, co potencjalnie moze naruszyc wieksze dobro prawnie chronione, to moze przeciez reagowac.
Zalezy co to byla za interwencja.W odpowiedzi na komenatrz #1 użytkownika Khhp [ Zobacz ] - 03
Apteczka jest nieobowiązkowa.
- 04
W Polsce...
W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika Lizzy [ Zobacz ] - 05
psy mają normę mandatów do wystawienia więc dowalają każdemu potrzeba czy nie potrzeba a szczególnie teraz gdy pisowcom brakuje na ich rozdawnictwo wszelakiej patologii
- -16
Jednak policja to stan umysłu. Jechał na interwencję ale musiał kogoś zatrzymać bo ktoś jechał bez pasów. widać z myślenie u niego to bardzo ciężko ale nie ma co się dziwić w końcu pracuje jako policjant innej pracy nie znalazłyby bo trzeba chociaż trochę myśleć
- -27
No za to kierowca na pewno jeździ "szybko i bezpiecznie"co nie? Już się nie mogę doczekać zapowiedzianej podwyżki mandatów. Najbardziej mnie cieszy 8k za niewskazanie kierującego, wyprzedzanie przed przejściem oraz w przypadku recydywy x2. Zrobi się w końcu porządek na drogach mam szczerą nadzieję.
W odpowiedzi na komenatrz #6 użytkownika Thrh [ Zobacz ] - 18
czemu więc niemiec u siebie może jechać szybko i bezpiecznie a ja jadąc po autostradzie 200/h staję się potencjalnym mordercą może mi powiesz w czym jestem od niego gorszy? otóż głównie w tym że żyję w kompletnie durnym i przez to biednym kraju gdzie ludzie zamiast mieć możliwość bogacenia się są okradani przez wszystkie kolejne nierządy i te podwyżki mandatów to tylko kolejny etap łupienia ludzi
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika just_me [ Zobacz ] - 09
Chyba nie jechałeś autostradą w Polsce. Gdybyś jechał, to byś się głupio nie pytał.
W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika AaAa [ Zobacz ] - 510
To już wiadomo dlaczego tak długo na policję się czeka.
- -111
a no dlatego, że robi to na własną odpowiedzialność. Jak będzie miał wypadek i ubezpieczyciel udowodni, że spowodowany przez prędkość (powiedzmy 200 kmh na teoretycznym braku ograniczeń a w praktyce na sugerowanym 130, co obowiązuje wszędzie w DE) to nie wypłaci nic z AC...
W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika AaAa [ Zobacz ] - -112
Bogacenia się cudzym kosztem a raczej wyzyskiem. Niedługo kolejny wzrost minimalnej to spodziewam się kolejnego kwiku i bólu tyłka że teraz to już na pewno ten kraj upadnie. Typowy Janusz od 20 lat dokłada do biznesu i wszyscy chcą go puścić z torbami. Lada moment skończy się też cwaniakowanie z wykupem autka w leasingu oraz wrzucanie mieszkanka na wynajem w koszty. No i jak tu się bogacić co nie?!
W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika AaAa [ Zobacz ] - 113
Widać że w życiu byłeś co najwyżej prostym referentem i o zarabianiu pieniędzy pojęcie masz żadne bo otrzymywanie kasy jako urzędniczy pasożyt zarabianiem nazwać nie można
W odpowiedzi na komenatrz #12 użytkownika just_me [ Zobacz ] - 014
Apteczkę to sobie mógł sprawdzać, nie jest obowiązkowa. A jak auto było dobre to stanu technicznego też raczej nie sprawdzi. W drodze na interwencję raczej nie miał wyposażenia drogówki np do badania głośności, jasności świateł, przepuszczalności szyb. Bajka na resorach.
- 015
Nie jestem urzędnikiem ale mógłbym w czynie społecznym w jakiejś wolnej chwili zostać kontrolerem. Nękał bym januszy bez skrupułów. Dobry pomysł na hobby :)
W odpowiedzi na komenatrz #13 użytkownika AaAa [ Zobacz ] - 016
masz naturę bolszewickiego Pawko Morozowa i pewnie jak on z radością doniósłbyś psom na swojego ojca
W odpowiedzi na komenatrz #15 użytkownika just_me [ Zobacz ] - 017
A ja mam nadzieję, że ktoś w końcu kiedyś zauważy, że po to mamy coraz bezpieczniejsze samochody i coraz lepsze drogi, żeby można było przemieszczać się szybciej. Zaraz będzie tak, że rowery będą wyprzedzać samochody, bo autem będzie strach jechać, żeby nie zarobić kilku durnych mandatów. Wypadki na drodze to nie efekt prędkości, tylko rozdawania praw jazdy na prawo i lewo, każdemu, bez względu czy się do tego nadaje, czy nie. Zamiast zaostrzać przepisy, powinno się zaostrzać egzaminy.
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika just_me [ Zobacz ] - 018
Bo przy 200km/h mózg nie nadąża przetwarzać informacji. Druga sprawa że już przy 130 robi się poważny problem z tym. A mózg który nie nadąża przetwarzać informacji po prostu sobie dokleja historyjkę. Widać to np w przebitkach ze stadionów gdzie jeśli są szybkie zwroty akcji to nie widzisz 80% ekranu. Polecam sztuczną inteligencję tam jest więcej takich ciekawych smaczków i badań na temat mózgu które obalają mit że można jeździć szybko i bezpiecznie. Nie nie można.
W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika AaAa [ Zobacz ]
![[+]](http://static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz"){kind=tracking}
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
| Najczęściej komentowane teksty | |
|---|---|
| Ostatnie 7 dni | |
| Ostatnie 30 dni | |
| Ogólnie | |
Sara..... | 5.173.185.* | 11 Sierpnia, 2021 00:34
To już wiadomo dlaczego tak długo na policję się czeka.