Skoro nie czai, że towar należy spróbować przed spożyciem to trudno..nie zapomnij, że mamusie żyły w innych czasach
No w innych. Brały ślub w wieku 20 lat i wtedy traciły dziewictwo. A teraz dewotki jak słyszą, że para w wieku tej co w YAFUDZIE jest już rozdziewiczona to im odpie..dalaEdytowany: 2017:02:12 14:07:48
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2017-02-14 21:26:44 [Powód:Używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne]
Bo chyba nie o wiek lecz ślub tu chodzi.
Nie widze problemu jesli nie chce przyjść to niech nie przychodzi to bedzie głownie jej strata ze ominie ja tak wazne wydarzenie z zycia jej corki. Zreszta serio? Łudziła sie ze mieszkając 5 lat razem żyjecie w celibacie?
Niech nie przychodzi jak nie chce. A jak koniecznie życzysz sobie jej obecności na weselu, to podsuń jej wywiady z Małgorzatą Terlikowską, gdzie wyznaje jak to "upadli"z mężem przed ślubem. Może to ją przekona.
Są ludzie z zasadami i ludzie bez.
Raczej jest dewotką a nie religijną osobą skoro akceptowała fakt wspólnego mieszkania a ale pożycia już nie.
Smutne jest to, że takie osoby są opisywane jako RELIGIJNE. Bo jej postępowanie z religijnością (przynajmniej katolicką, co zazwyczaj jest pozostawione w domyśle, o ile nie napisano o jaką inna religię chodzi) nie ma nic wspólnego.
nie, ops jest zgodny z prawda. bezmyslne przestrzeganie nakazow religii, lub tego co danej osobie wydaje sie byc nakazane, jest wlasnie religijnoscia. ty zapewne masz na mysli duchowosc.
Niestety do YAFUDa wkradł się błąd językowy - słowo "ułaskawić"może dotyczyć np. prezydenta, który ułaskawia przestępcę, tj. powoduje odstąpienie od wykonywania na nim kary. Autorce chodziło zapewne raczej o słowo "obłaskawić", które już może odnosić się do opisywanej sytuacji.
Ciekawi mnie jak się dowiedziała i po co ją informowali o swoim intymnym pożyciu. Nieźle pokręcona baba, nie ma na to wpływu a będzie teraz uprzykrzać życie. Powiedziałabym jej ze ją zapraszam i jak chce to niech przyjdzie. I olała fochy.
No dobra, wszystko fajnie, ale może mi ktoś wytłumaczyć jaki jest sens w braniu ślubu w danej religii, skoro jej zasad się nie uznaje? Jeśli chcą brać ślub katolicki, to powinni być czyści, a nie są.
Mój narzeczony nie jest obrzezany, więc nie bierzemy ślubu żydowskiego, więc jaki jest sens brać ślub w religii, której się nie wyznaje?
niby czemu nie moga byc czysci? przeciez katolicyzm jest religia luzacka i wszystko mozna, byle sie wyspowiadac i pyk! niebo gotowe. co prawda nie znane sa mi fragmenty bibli mowiace o seksie przedmalzenskim, a tym bardziej go zakazujace - ale i tak nie ma to znaczenia, bo spowiedza mozna wszystkie grzechy skasowac, wiec to czy to faktycznie grzechy niejako nie ma znaczenia.
dlatego też nie zrobie krzywdy Mojemu dziecku i nie ochrzcze go/jej żaden stary koleś w sukience nie bd mówił co ma robić a dziadków dzeciak nie zobaczy i Tobie też tak radzę...
Aż się wypowiem, bo tylu baranów dawno nie widziałem :-) Nie będziesz robił krzywdy swojemu dziecku chrztem? Serio? A jaka to krzywda? Nie chcesz, nie chrzcij, ale nie dorabiaj do tego śmiesznej ideologii. Jedyne co tym zyskasz to oszczędzisz parę złotych (może zresztą o to ci chodzi...). A co do religii i religijności. Jeśli ktoś, będąc dorosłym człowiekiem, wciąż pozostaje na etapie Boga, jako starca z brodą, Adama i Ewy jedzących jabłko, komentowania nakazów i zakazów ustanowionych przez ludzi, itd. itp. to o czym my tu mówimy? Ja wierzę w Boga, w Wielkie Dobro. Bo chcę, bo tak wybrałem, bo to mi pomaga. Wierzę po swojemu, rozsądnie, starając się być dobrym, uczciwym człowiekiem. Tyle. Czasem wychodzi, czasem nie, jak to w życiu. A na koniec jedno, ostatnie zdanie do wszystkich, wskazówka od pewnego mądrego księdza: Żyj tak, żeby nikt przez ciebie nie płakał...
Aha, baranów w sensie tępego, bezmyślnego podążania za stadem, bez własnych przemyśleń :-)
bezczelne slowa jak na przedstawiciela organizacji ktora programowo nie pozwala kaplanom uznawac swoich dzieci i zabrania dziedziczenia majatku.
a tobie zwracam uwage ze wierzysz tylko w polowe boga. niby czemu bog mialby byc tak ograniczony ze bylby zdolny jedynie do dobra? czyzby bog nie byl absolutem?
"przedstawiciela organizacji"??? Co to brałeś chłopie? :-) A druga część po prostu mnie rozbroiła swoją infantylnością, więc tak króciutko, bez wdawania się w polemikę: nie wiesz w jakiego Boga wierzę, to raz, nie widzisz różnicy między móc, a chcieć, to dwa. Tyle ode mnie :-)
masz na mysli ze ksiadz nie jest przedstawicielem kosciola katolickiego? pierwsze slysze. jesli zostal pozbawiony swiecen to nie jest ksiedzem, jesli jest ksiedzem to jest przedstawicielem kk. co dokladnie miales na mysli?
ze zdziwieniem tez widze ze wycofujesz sie z wlasnych slow. to w koncu wierzysz w "Boga, w Wielkie Dobro" czy nie?
Ja! Ja znam taki fragment!
"Po szóste: Nie cudzołóż."
:)
Do autorki:
Rozumiem, że nie spełniasz dogmatów swojej wiary, ale zaślubiny chcesz mieć "przy ołtarzu"?
Ślub można też brać w USC.;)
Jak wielka jest to hipokryzja?
jak ludzie nie bedacy w zwiazkach (rowniez malzenskich) moga cudzolozyc? rozumiesz co znaczy slowo "cudzolozyc"?
ktorych dogmatow nie spelnia? dla ulatwienia link http://www.zbawienie.com/narzeczenstwo.htm
to troche wstyd zeby taki zatwardzialy ateista jak ja tlumaczyl zasady wiary wierzacym...
Heb 13:4 — We czci niech będzie małżeństwo pod każdym względem i łoże nieskalane, gdyż rozpustników i cudzołożników osądzi Bóg.
Biblia wyraźnie czyni tu podział na cudzołóstwo, czyli seks z osobą niebędącą małżonkiem, jak również rozpustę, która ciężko, by w tym kontekście nie obejmowała seksu przedmałżeńskiego.
dlaczego ciezko? jezeli juz, to przeciez raczej rozpusta obejmuje rozpuste, a nie seks przedmalzenski. co ma jedno do drugiego? juz protoplasci ludzkosci - adam i ewa stosowali seks przedmalzenski. jesli para dochowuje sobie wiernosci i nie daje na lewo i prawo w rozpustny sposob, to biblia takiego zachowania w zaden sposob nie potepia. nie wiem skad sie wzielo przekonanie ze figle w lozku sa niechrzescijanskie.
A ty w ogóle znasz biblię, że się tak autorytatywnie wypowiadasz?
To, że za czasów Adama i Ewy nie było ani księży ani USC nie znaczy, że nie byli małżeństwem i to od momentu gdy Bóg przyprowadził Ewę do Adama i im błogosławił mówiąc m.in. "bądźcie płodni i stańcie się liczni"
oczywiscie ze znam biblie, przeciez nie moge nie wierzyc w cos o czym nic nie wiem, prawda?
natomiast chcialbym podziekowac za potwierdzenie moich slow. jesli uznamy ze adam i ewka nie zyli w grzechu, no bo sam fakt bycia razem sprawial ze sa bezgrzeszni, to nalezy rowniez uznac ze wszystkie inne pary sa de facto bezgrzeszne, no bo chodza do lozka bedac w zwiazkach. qed.
Nie no, Bóg ich poślubił słowami "bądźcie płodni i stańcie się liczni", więc byli małżeństwem :D
Ty się lepiej pytaj, z kim Kain i reszta synów mieli dzieci i kto im pobłogosławił te związki :D
Drogi fejku a kto Twoim zdaniem udzielił ślubu Adamowi i Ewie?
Biblia milczy na temat sposobu zawierania ślubów przez ich dzieci.
Na przestrzeni dziejów ludzie w różny sposób się pobierali ważne aby w ogólnie przyjęty i aby informacja o jego zawarciu trafiła do otoczenia.
Brak księży katolickich nie czynił zawartego małżeństwa nieważnym.
A z kim twoim zdaniem pobierały się liczne dzieci Adama? (Biblia wymienia imiennie tylko trzech synów o reszcie dzieci tylko wspomina)
Zakaz zawierania małżeństw w bliskim pokrewieństwie pojawił się dopiero w prawie mojżeszowym.
Mnie tam nie było, sama napisałaś, że "To, że za czasów Adama i Ewy nie było ani księży ani USC nie znaczy, że nie byli małżeństwem". Więc zasugerowałaś, że jednak byli małżeństwem, pomimo braku księży i USC. Poza tym z tego co księża na kazaniach grzmią, to, że w wtedy USC nie było to najmniej zmieniało;)
To trochę smutne, że wszyscy pochodzimy z chowu wsobnego :(
cerebrumpalm
Gdybyś znał biblię, wiedziałbyś co ona naprawdę mówi o współżyciu przed ślubem. a nie twierdził, że słowo przetłumaczone na "rozpustę"go nie zawiera.
Światło na tę sprawę rzuca prawo mojżeszowe. Gdy przyłapano uprawiających taki seks nie przymykano na to oka. Mężczyzna musiał poślubić dziewczynę i do końca życia nie wolno mu było jej oddalić. Gorzej sprawa wyglądała gdy dziewczyna była już zaręczona albo gdy po takim przedmałżeńskim seksie wyszła za mąż i po nocy poślubnej prześcieradło nie było zakrwawione.
Aby mąż nie mógł córki fałszywie oskarżyć, że nie była dziewicą jej rodzice przechowywali zakrwawione prześcieradło. W przeciwnym razie dziewczyna mogła być odprowadzona przed dom rodziców i tam ukamienowana.
Przepraszam, mój błąd. Potraktowałam bardzo niesłusznie twoje słowa jak kpinę z tego, że Bóg mógł udzielić ślubu i chciałam zaznaczyć, że w tamtym przypadku tylko On mógł to zrobić. Wybacz.
przypominam ze wedlug chrzescijan nowy testament nadpisuje stary (co zreszta jest standardowa zagrywka religantow - muzulmanie twierdza ze koran nadpisuje stary i nowy testament. na mocy twierdzenia o indukcji moge przewidziec nastepna religie :-). no ale to dygresja). anyway podaje jeszcze raz linka gdzie pasjonaci dziewic, malzenstw, seksu i boga perwersji przygladajacemu sie aktom seksualnym z gory, wyjasniaja stanowisko od strony teologii. http://www.zbawienie.com/narzeczenstwo.htm skoro jestes biegla w znajomosci jednej swietej ksiazki moze znajdziesz tam jakies bledy.
acha. badz tak mila i klikaj w odpowiedz. inaczej moge przegapic co tu piszesz, bo nie dostane powiadomienia.
Najczęściej komentowane teksty | |
---|---|
Ostatnie 7 dni | |
Ostatnie 30 dni | |
Ogólnie |
Wuspocedi [YAFUD.pl] | 11 Lutego, 2017 18:12
No w innych. Brały ślub w wieku 20 lat i wtedy traciły dziewictwo. A teraz dewotki jak słyszą, że para w wieku tej co w YAFUDZIE jest już rozdziewiczona to im odpie..dalaEdytowany: 2017:02:12 14:07:48
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2017-02-14 21:26:44 [Powód:Używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne]
Cyganeczka [YAFUD.pl] | 11 Lutego, 2017 18:46
Nie widze problemu jesli nie chce przyjść to niech nie przychodzi to bedzie głownie jej strata ze ominie ja tak wazne wydarzenie z zycia jej corki. Zreszta serio? Łudziła sie ze mieszkając 5 lat razem żyjecie w celibacie?