Dziś, po czterech miesiącach małżeństwa i dwóch tygodniach od powrotu z naszej podróży poślubnej, odkryłam, że mój kochany mąż intensywnie flirtuje z inną dziewczyną od czasu… zanim mi się oświadczył. YAFUD«Poprzednia wpadkaNastępna wpadka »
0
1
Kotbury | 91.94.103.* | 25 Listopada, 2024 10:15
Jak kot pilnował jednej dziury, to zdechł z głodu.
W takiej sytuacji można unieważnić małżeństwo z winy męża.
0
3
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 12:32
Umarł... .
W odpowiedzi na komenatrz #1 użytkownika Kotbury[ Zobacz ]
-1
4
just_me | 37.47.206.* | 25 Listopada, 2024 14:23
I nie kot a kotecko
W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika fakt[ Zobacz ]
0
5
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 14:39
Umiera wszystko, co żywe, jedynaku...
W odpowiedzi na komenatrz #4 użytkownika just_me[ Zobacz ]
0
6
Kotbury | 79.185.215.* | 25 Listopada, 2024 15:01
W takim razie zdycha to, co nie jest żywe?
W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika fakt[ Zobacz ]
1
7
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 21:20
Tak, jak gwiazdy i galaktyki?
18) Powiedziałem sobie: Ze względu na synów ludzkich [tak się dzieje]. Bóg chce ich bowiem doświadczyć, żeby wiedzieli, że sami przez się są tylko zwierzętami. 19) Los bowiem synów ludzkich jest ten sam, co i los zwierząt; los ich jest jeden: jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego, i oddech życia4 ten sam. W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt, bo wszystko jest marnością. 20) Wszystko idzie na jedno miejsce: powstało wszystko z prochu i wszystko do prochu znów wraca. 21) Któż pozna, czy siła życiowa synów ludzkich idzie w górę, a siła życiowa zwierząt zstępuje w dół, do ziemi?6 22) Zobaczyłem więc, że nie ma nic lepszego nad to, że się człowiek cieszy ze swych dzieł, gdyż taki jego udział.
Bo któż mu pozwoli widzieć, co stanie się potem?
STARY TESTAMENT Księga Koheleta Koh3
W odpowiedzi na komenatrz #6 użytkownika Kotbury[ Zobacz ]
-1
8
bronisław k. | 188.146.142.* | 25 Listopada, 2024 21:43
zdechł i wyżej sobie cenię zdanie prof. Bralczyka niż jakiegoś upośledzonego lewaka
W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika fakt[ Zobacz ]
1
9
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 21:56
X | 82.132.213.* | 27 Stycznia, 2024 21:53
prof. bralczyk powiadasz? ten sam, który wspierał kandydatkę z ramienia nowej lewicy. taaak, popieranie ugrupowania o zabarwieniu między innymi: socjaldemokratycznym, socjalliberalnym i feministycznym stawia go z pewnością wysoko wśród twoich idoli.
Zobacz więcej: yafud.pl/50423/
Hi hi hi
W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika bronisław k.[ Zobacz ]
0
10
MSZNTT | 82.132.231.* | 26 Listopada, 2024 19:59
brawo ty. uważasz, że znajomość języka czy posiadania tytułu profesora językoznawstwa jest umniejszana z tytułu jego poglądów politycznych?
niech ci będzie człowieczku o mniejszym rozumku.
prof. Bralczyk nie jest jedynym językoznawcą, który ma takie zdanie.
prof. Miodek również nie uważa, że zwierzęta umierają choć, sam preferuje określenie odchodzą. sam też podkreśla, że zwierzęta się "przygarnia" a nie "adoptuje".
prof. Rusinek z UJ czy prof. Kempf również potwierdzają rozdzielność w mowie określeń i zwrotów wobec ludzi i zwierząt.
„W szeregu oznaczającym części ciała i czynności język nasz wprowadził dla zwierząt wyrazy „gorsze”, dla ludzi zaś „lepsze”, bo człowiek umiera, zwierzę zaś zdycha;człowiek je, a zwierzę żre;człowiek ma głowę, a zwierzę łeb;człowiek rękę, a zwierzę łapę;człowiek twarz, a zwierzę pysk”.
także ja również jestem zadania, że panel profesorski jest tutaj lepszym autorytetem niż jakiś ziutek z internetów, który woli zwyzywać ludzi od lewaków zamiast wysunąć jakieś sensowne argumenty.
i nie, jestem ani lewakiem, ani prawakiem, ani z centrum. w przeciwieństwie do większości społeczeństwa, utożsamiam się z własnymi wartościami. normy ideologicznyne, jakiekolwiek by nie były, są dla idiotów, którzy nie mają własnego zdania.
W odpowiedzi na komenatrz #9 użytkownika fakt[ Zobacz ]
0
11
MSZNTT | 82.132.231.* | 26 Listopada, 2024 20:06
a tak nawiasem rzecz ujmując, to w gruncie rzeczy, środowisko lewoskrętne jest tutaj bardziej za tym aby zmienić zdychanie zwierząt na umieranie zwierząt. tak samo zresztą, jak z wprowadzaniem na siłę żeńskich odpowiedników nazw stanowisk pracy/zawodów czy tworzenia nowych zaimków osobowych. więc coś ci nie do końca pykło z tym zarzutem.
W odpowiedzi na komenatrz #9 użytkownika fakt[ Zobacz ]
0
12
fakt | 185.208.152.* | 26 Listopada, 2024 20:38
A czy przypadkiem to nie jest twoja własna wypowiedź? A tak konkretnie, to odpowiedź na argument ~Romy?
Roma | 37.248.157.* | 27 Stycznia, 2024 20:48
widzisz wiejski chłopku-roztropku.., nie tylko brak ci kultury, ale i podstawowej znajomości języka polskiego...profesor Bralczyk od lat powtarza, że używanie słowa "zdechł"w odniesieniu do śmierci zwierząt, jest wyrazem prostactwa, chamstwa i ignorancji ,i świadczy o wyjątkowym poniżeniu zwierząt...W języku polskim śmierć zwierzęcia, to po prostu śmierć, i tylko prostactwo takich wynaturzonych cwaniaków jak ty, używa wulgaryzmów, na odejście Zwierzęcia... W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika X
Zobacz więcej: www.yafud.pl/50423/
Hi hi hi
W odpowiedzi na komenatrz #10 użytkownika MSZNTT[ Zobacz ]
0
13
MSZNTT | 82.132.230.* | 27 Listopada, 2024 19:35
czy ty się dobrze czujesz dzisiaj? to jest komentarz Romy a nie mój. w dodatku błędny. podaj mi źródło, gdzie i kiedy prof. Bralczyk przekonywał o "umieraniu" zwierząt. o ile kiedykolwiek tak było.
W odpowiedzi na komenatrz #12 użytkownika fakt[ Zobacz ]
0
14
fakt | 191.96.122.* | 27 Listopada, 2024 21:48
Uff, ciężko kapujesz dzisiaj.
Wrzuciłem dwa cytaty, jeden przedwczoraj, drugi wczoraj. Pytanie brzmiało, czy pierwszy (komentarz nr 10) nie jest przypadkiem twojego autorstwa. Weryfikacja treści cytatu nie jest moją rolą, podobnie jak korekta. Z pytaniem o źródło, to już proszę się do ~Romy zwracać. Jeżeli nie napisałeś tego komentarza - jako ~X - z góry zwracam honor.
W odpowiedzi na komenatrz #13 użytkownika MSZNTT[ Zobacz ]
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
Kotbury | 91.94.103.* | 25 Listopada, 2024 10:15
Jak kot pilnował jednej dziury, to zdechł z głodu.
StaraBaba | 94.254.155.* | 25 Listopada, 2024 12:17
W takiej sytuacji można unieważnić małżeństwo z winy męża.
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 12:32
Umarł... .
just_me | 37.47.206.* | 25 Listopada, 2024 14:23
I nie kot a kotecko
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 14:39
Umiera wszystko, co żywe, jedynaku...
Kotbury | 79.185.215.* | 25 Listopada, 2024 15:01
W takim razie zdycha to, co nie jest żywe?
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 21:20
Tak, jak gwiazdy i galaktyki?
18) Powiedziałem sobie:
Ze względu na synów ludzkich [tak się dzieje].
Bóg chce ich bowiem doświadczyć, żeby wiedzieli,
że sami przez się są tylko zwierzętami.
19) Los bowiem synów ludzkich jest ten sam,
co i los zwierząt;
los ich jest jeden:
jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego,
i oddech życia4 ten sam.
W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt,
bo wszystko jest marnością.
20) Wszystko idzie na jedno miejsce:
powstało wszystko z prochu
i wszystko do prochu znów wraca.
21) Któż pozna, czy siła życiowa synów ludzkich idzie w górę,
a siła życiowa zwierząt zstępuje w dół, do ziemi?6
22) Zobaczyłem więc, że nie ma nic lepszego
nad to, że się człowiek cieszy ze swych dzieł,
gdyż taki jego udział.
Bo któż mu pozwoli widzieć,
co stanie się potem?
STARY TESTAMENT
Księga Koheleta
Koh3
bronisław k. | 188.146.142.* | 25 Listopada, 2024 21:43
zdechł i wyżej sobie cenię zdanie prof. Bralczyka niż jakiegoś upośledzonego lewaka
fakt | 185.208.152.* | 25 Listopada, 2024 21:56
X | 82.132.213.* | 27 Stycznia, 2024 21:53
prof. bralczyk powiadasz? ten sam, który wspierał kandydatkę z ramienia nowej lewicy. taaak, popieranie ugrupowania o zabarwieniu między innymi: socjaldemokratycznym, socjalliberalnym i feministycznym stawia go z pewnością wysoko wśród twoich idoli.
Zobacz więcej: yafud.pl/50423/
Hi hi hi
MSZNTT | 82.132.231.* | 26 Listopada, 2024 19:59
brawo ty.
uważasz, że znajomość języka czy posiadania tytułu profesora językoznawstwa jest umniejszana z tytułu jego poglądów politycznych?
niech ci będzie człowieczku o mniejszym rozumku.
prof. Bralczyk nie jest jedynym językoznawcą, który ma takie zdanie.
prof. Miodek również nie uważa, że zwierzęta umierają choć, sam preferuje określenie odchodzą. sam też podkreśla, że zwierzęta się "przygarnia" a nie "adoptuje".
prof. Rusinek z UJ czy prof. Kempf również potwierdzają rozdzielność w mowie określeń i zwrotów wobec ludzi i zwierząt.
„W szeregu oznaczającym części ciała i czynności język nasz wprowadził dla zwierząt wyrazy „gorsze”, dla ludzi zaś „lepsze”, bo człowiek umiera, zwierzę zaś zdycha;człowiek je, a zwierzę żre;człowiek ma głowę, a zwierzę łeb;człowiek rękę, a zwierzę łapę;człowiek twarz, a zwierzę pysk”.
także ja również jestem zadania, że panel profesorski jest tutaj lepszym autorytetem niż jakiś ziutek z internetów, który woli zwyzywać ludzi od lewaków zamiast wysunąć jakieś sensowne argumenty.
i nie, jestem ani lewakiem, ani prawakiem, ani z centrum.
w przeciwieństwie do większości społeczeństwa, utożsamiam się z własnymi wartościami.
normy ideologicznyne, jakiekolwiek by nie były, są dla idiotów, którzy nie mają własnego zdania.
MSZNTT | 82.132.231.* | 26 Listopada, 2024 20:06
a tak nawiasem rzecz ujmując, to w gruncie rzeczy, środowisko lewoskrętne jest tutaj bardziej za tym aby zmienić zdychanie zwierząt na umieranie zwierząt.
tak samo zresztą, jak z wprowadzaniem na siłę żeńskich odpowiedników nazw stanowisk pracy/zawodów czy tworzenia nowych zaimków osobowych.
więc coś ci nie do końca pykło z tym zarzutem.
fakt | 185.208.152.* | 26 Listopada, 2024 20:38
A czy przypadkiem to nie jest twoja własna wypowiedź? A tak konkretnie, to odpowiedź na argument ~Romy?
Roma | 37.248.157.* | 27 Stycznia, 2024 20:48
widzisz wiejski chłopku-roztropku.., nie tylko brak ci kultury, ale i podstawowej znajomości języka polskiego...profesor Bralczyk od lat powtarza, że używanie słowa "zdechł"w odniesieniu do śmierci zwierząt, jest wyrazem prostactwa, chamstwa i ignorancji ,i świadczy o wyjątkowym poniżeniu zwierząt...W języku polskim śmierć zwierzęcia, to po prostu śmierć, i tylko prostactwo takich wynaturzonych cwaniaków jak ty, używa wulgaryzmów, na odejście Zwierzęcia... W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika X
Zobacz więcej: www.yafud.pl/50423/
Hi hi hi
MSZNTT | 82.132.230.* | 27 Listopada, 2024 19:35
czy ty się dobrze czujesz dzisiaj?
to jest komentarz Romy a nie mój.
w dodatku błędny.
podaj mi źródło, gdzie i kiedy prof. Bralczyk przekonywał o "umieraniu" zwierząt.
o ile kiedykolwiek tak było.
fakt | 191.96.122.* | 27 Listopada, 2024 21:48
Uff, ciężko kapujesz dzisiaj.
Wrzuciłem dwa cytaty, jeden przedwczoraj, drugi wczoraj. Pytanie brzmiało, czy pierwszy (komentarz nr 10) nie jest przypadkiem twojego autorstwa.
Weryfikacja treści cytatu nie jest moją rolą, podobnie jak korekta.
Z pytaniem o źródło, to już proszę się do ~Romy zwracać.
Jeżeli nie napisałeś tego komentarza - jako ~X - z góry zwracam honor.